De basisprincipes van het vertegenwoordigen van uzelf in een echtscheidingsrechtbank

Pro Se-vertegenwoordiging is wanneer u uzelf vertegenwoordigt

In de Verenigde Staten, pro se wettelijke vertegenwoordiging is wanneer u uzelf voor de rechtbank vertegenwoordigt in plaats van een advocaat in te schakelen om u te vertegenwoordigen. Pro se is Latijn voor "voor zichzelf" of "voor eigen rekening". In het Verenigd Koninkrijk, Australië en Nieuw-Zeeland is de uitdrukking "rechtzoekende in persoon".

Ieder mens heeft het recht op zelfvertegenwoordiging. Soms wordt echter door de overheid rechtsbijstand verleend aan mensen in bepaalde situaties. Zo zullen mensen die worden beschuldigd van ernstige misdrijven vaak rechtsbijstand krijgen als ze zich geen advocaat kunnen veroorloven. Je kunt er ook voor kiezen om jezelf te vertegenwoordigen, maar de rechtbanken houden daar niet zo van. Ze begrijpen dat het nodig is, maar rechtbanken zijn meestal drukke plaatsen met veel zaken om door te komen. Als er geen advocaten zijn om de rechtbank bij te staan, duurt het veel langer en worden de lijsten niet snel opgeruimd.

Echtscheiding is echter een van de weinige situaties waarin zelfrepresentatie heel normaal is. Soms is een echtscheiding zelfs 'op de papieren' te horen. Dit betekent dat u wellicht niet naar de rechter hoeft voor een zitting en de zaak in uw afwezigheid kan worden behandeld door een gerechtsdeurwaarder. Als uw zaak er zo uitziet, of als het slechts om een ​​paar kleine zaken gaat en er maar één zitting is, kunt u veel geld besparen door uzelf te vertegenwoordigen.

U kunt een echtscheiding krijgen "op de papieren"

Het kan zijn dat u niet naar de rechtbank hoeft om te scheiden. In Australië, als de echtscheiding met instemming van beide partijen is, zijn er geen kinderen onder de 18 jaar uit de relatie (dit omvat geadopteerde en stiefkinderen) en er zijn geen andere eigendoms- of geldproblemen, het proces kan in uw afwezigheid. Je hoeft alleen maar enkele formulieren in te vullen, ze te dienen, de andere partij ze te laten ondertekenen en iets minder dan $ 600 aan indieningskosten te betalen. Het duurt enkele weken of maanden voordat het definitief is, maar zodra uw formulieren zijn ingediend, hoeft u alleen maar te wachten.

Voordat u een advocaat inschakelt voor uw eenvoudige echtscheiding:

• Controleer de vereisten in uw rechtsgebied door naar de website van uw plaatselijke familierechtbank te gaan.
• Zoek naar een factsheet over echtscheiding.
• Lees het aanvraagformulier om te zien wat voor soort informatie u moet verstrekken.
• Kijk op de papieren of u in aanmerking komt voor een echtscheiding.
• Bekijk hoeveel het kost om een ​​dossier in te dienen.
• Twijfel je of lijkt het te ingewikkeld, denk er dan eens over na om geld uit te geven aan juridisch advies.
• Ga naar een plaatselijk juridisch centrum voor wat gratis advies. Sommige juridische centra van de gemeenschap helpen u bij het invullen van de formulieren.

• De formulieren moeten worden getypt en niet worden geschreven, beëdigde verklaringen moeten in de juiste vorm zijn - meestal kunt u ze downloaden van de website van de rechtbank en uw informatie invoeren.

Wat als ik naar de rechtbank moet voor mijn echtscheiding?

Als u een iets gecompliceerdere echtscheiding heeft waarbij u en uw ex-echtgenoot kinderen hebben onder 18 (inclusief adoptie- en stiefkinderen), dan moet u mogelijk voor de rechter verschijnen om uw scheiding.

De reden hiervoor is dat de rechter de plicht heeft ervoor te zorgen dat de partijen aan het welzijn van kinderen voldoen. Als het om kinderen ten laste gaat, moet u uitleggen wie verantwoordelijk is voor de zorg voor de kinderen en welke bijdragen er worden betaald. Als u en uw ex-echtgenoot geen voogdijgeschillen hebben en geen ouderschapsplan hebben hoeven te krijgen, is dit vaak: gewoon een simpele verschijning voor de rechtbank waar een paar vragen kunnen worden gesteld en dan is de aanvraag toegekend. Ik heb gezien dat dit soort dingen minder dan vijf minuten duren. Als dit alles is, kun je misschien beter je geld sparen en het zelf doen in plaats van een advocaat in de arm te nemen.

Maak kennis met de indeling van de rechtszaal

U heeft allemaal wel eens rechtszalen in de media gezien: de magistraat, rechter, justitie of griffier (gerechtsdeurwaarder) zit op de bank, die meestal verhoogd is en aan de achterkant van de rechtszaal. Voor de bank zijn vaak plaatsen voor gerechtsdeurwaarders, griffiers, transcribenten en andere onderofficieren van de rechtbank.

Tegenover de bank staat de 'bartafel' waar de eisers, gedaagden, gedaagden en officieren van justitie zitten om hun verzoekschrift bij de rechtbank in te dienen. Als de partijen wettelijk vertegenwoordigd zijn, zitten de verzoeker en de gedaagde vaak aan de bartafel naast hun advocaten.

Afhankelijk van uw rechtsgebied zit de verweerder/verweerder aan de linkerkant en de verzoeker/eiser aan de rechterkant. Aanklagers zitten over het algemeen rechts. Achter de bartafel en ook tegenover de bank bevinden zich de zitplaatsen voor het publiek. Soms is de rechtbank gesloten, wat betekent dat er geen niet-betrokkenen worden toegelaten.

Afhankelijk van het type rechtbank komt er een galerij waar de jury aan de kant zit. Aan de andere kant is er misschien een dok waar gevangenen kunnen zitten. Er zal ook de getuigenbank zijn, waar degene die getuigt zal staan ​​/ zitten om de rechtbank toe te spreken.

Als u als verzoeker in een echtscheidingszaak verschijnt, moet u naar de rechterkant van de bartafel gaan wanneer uw zaak door de griffier of deurwaarder wordt gebeld en vanaf daar de bank aanspreken. Ga een paar zaken bekijken om te zien hoe ze verlopen - dit zal een grote hulp zijn als u van plan bent uzelf te vertegenwoordigen.

Wat te doen op de dag van de hoorzitting?

Kom altijd minimaal een half uur te vroeg. Soms kost het tijd om door de beveiliging te komen, dus houd hier rekening mee. Weet in welke rechtszaal je moet zijn. Je kunt dit achterhalen door naar de website van de rechtbank te kijken - ze publiceren de lijsten meestal de dag ervoor adviseren naar welke rechtszaal u moet gaan en welke rechter of gerechtsdeurwaarder de horen.

Rechtbanken horen dingen vaak in lijsten, dus er is misschien geen vaste tijd voor uw zaak alleen - het kan in een groep met de andere zaken zijn. Mogelijk is u geadviseerd om aanwezig te zijn op het moment dat de lijst begint. Als dit het geval is, wat er gebeurt, is dat de gerechtsdeurwaarder de lijst doorneemt en precies datgene doet: korte zaken ter plaatse en ook een tijd, en soms een andere rechtszaal, voor de langere tijd zaken. In sommige rechtbanken wordt dit proces "callover" genoemd.

Wanneer uw zaak aanhangig wordt gemaakt, moet u zich identificeren en de rechtbank vertellen wat u zoekt, en eventuele vragen beantwoorden. In een eenvoudige echtscheidingsaanvraag die geen conflicten met zich meebrengt, is dit alles wat het kan zijn. Uw ex-echtgenoot zal er vaak zijn om de informatie te bevestigen. Als u de formulieren correct heeft ingevuld en de juiste informatie heeft verstrekt, moet uw beschikking worden verleend.

Zorg ervoor dat je respectvol bent en de juiste etiquette hebt

Het is van vitaal belang dat elke rechtzoekende respectvol is in de rechtszaal. Met een beetje respect kom je een heel eind.

• Kleed je gepast. Draag een pak en stropdas als je een man bent, en een vrouw zou het soort kleding moeten dragen dat ze zou dragen bij een belangrijk sollicitatiegesprek of een andere formele gelegenheid, zoals een burgerschapsceremonie.
• Kinderen mogen nooit voor de rechter worden gedaagd, omdat ze storend werken. Ze kunnen dingen horen en zien waaraan geen enkel kind zou moeten worden blootgesteld.
• Draag geen hoeden, zonnebrillen of oortelefoons.
• Als je voor het eerst de rechtszaal binnenkomt, als er een gerechtsdeurwaarder aanwezig is, is het de gewoonte om je hoofd naar de bank te buigen of te knikken.
• Sta op als de gerechtsdeurwaarder de rechtszaal binnenkomt of verlaat.
• Als u met de gerechtsdeurwaarder spreekt, sta dan op.
• Zorg ervoor dat uw mobiele telefoon of ander elektronisch apparaat is uitgeschakeld of op stil staat.
• Eet of drink niet in een rechtszaal.
• Richt je opmerkingen altijd aan de bank, nooit rechtstreeks aan de andere kant.
• Wat de andere kant ook zegt, onderbreek niet. Jouw beurt zal komen.

Spreek correct in de rechtszaal

Het is erg belangrijk dat u duidelijk en beknopt spreekt. Rechtbanken zijn drukke plaatsen en zullen het op prijs stellen als u snel ter zake komt.

• Sta op wanneer u de bank aanspreekt en spreek altijd luid genoeg om door de hele kamer te worden gehoord. Schreeuw echter niet.
• Spreek beleefd en spreek de rechtbank respectvol aan met "Edelachtbare" of "griffier" als het een griffier is. Ik zag dat een arme man naar de cel werd gestuurd omdat hij een magistraat aansprak met 'maat', het Australische equivalent van 'maatje' of 'vriend'.
• Als de rechtbank niet wil luisteren, sta er dan respectvol op: "Edelachtbare, met alle respect, mijn onderwerping is dat..." Denk eraan dat u misschien niet nog een kans krijgt om uw punt over te brengen.
• Denk eraan om in uw eigen tempo te spreken - als u zich haast, vergeet u misschien iets te zeggen wat u wilde zeggen. Zolang je niet twijfelt, moet je gehoord worden.

Rechtbank is een extreem formele plaats

De rechtbank is een van de meest formele plaatsen in elke samenleving - het is niet echt zoals rechter Judy! Het is de plaats waar enkele van de belangrijkste beslissingen over het leven van mensen worden genomen door mannen en vrouwen die hun rol uiterst serieus nemen. Het kan niet worden benadrukt hoe formeel deze omgeving kan zijn, hoewel dit afhangt van de rechter en van het soort zaak.

Ik heb rechtzoekenden van de bank zien berispen omdat ze geen stropdas droegen. Aan de andere kant heb ik procespartijen zien worden gevraagd om de bank te benaderen om een ​​vriendelijkere manier van communiceren te hebben. Je weet nooit echt wat er kan gebeuren. Zelfs als je naar de rechter hebt gekeken om zijn stijl te leren, kan hij nog steeds een slechte dag hebben. Ga er nooit vanuit dat het ontspannen of gemoedelijk zal zijn. Wees altijd voorbereid op het ergste!

Belangrijk is dat magistraten, rechters en rechters de bevoegdheid hebben om mensen op te sluiten wegens minachting. Minachting omvat slecht gedrag en een gebrek aan respect voor de rechtbank. Een persoon kan minachtend zijn, of hij nu voor de rechtbank staat voor een klein vergrijp, zoals een parkeerprobleem, of voor zoiets ernstigs als moord. Minachting gaat over de manier waarop een persoon zich in de rechtbank gedraagt ​​en niet de reden waarom hij daar is. Ik heb gezien dat magistraten en rechters mensen naar de cellen stuurden om een ​​paar uur of een paar dagen af ​​te koelen, alleen maar omdat de persoon op een respectloze manier tegen de bank sprak.

U heeft mogelijk hulp nodig als uw echtscheiding complexer is

Bij complexe echtscheidingen gaat het om gelijktijdige aanvragen die te maken hebben met verdeling van eigendom, gezag en alimentatie voor echtgenoten en kinderen. Deze verzoeken moeten worden afgehandeld voordat een echtscheiding wordt uitgesproken en worden vaak tegelijkertijd behandeld.

Als u en uw ex-echtgenoot het niet eens kunnen worden over met wie de kinderen tijd doorbrengen en hoe de goederen van het huwelijk moeten worden verdeeld, moet u mogelijk naar de rechter stappen om tot een oplossing te komen. Ik raad dit niet aan. Je zult sowieso familiegeschillen moeten oplossen en een ouderschapsplan moeten opstellen voordat je naar de rechtbank gaat, dus waarom zou je niet proberen om het eens te worden over alle problemen?

In Australië zoekt u minimaal $ 25.000 voor het meest elementaire geschil. Ik heb een zaak gezien waarin de verzoeker meer dan $ 100.000 aan een proces besteedde waar hij vervolgens in beroep tegen ging. Hij had geen geld meer en moest toen zelf in beroep gaan. Uiteindelijk werd al het huwelijksgoed verkocht om de advocaten te betalen.

Een goede manier om dit op te lossen is door naar mediation te gaan. Lukt dat niet, schakel dan een advocaat in om voor u een schikking te treffen met de andere partij. Dan hoef je de ander niet onder ogen te komen en riskeer je boos te worden en nergens heen te gaan. Als je naar de rechtbank moet, wint niemand echt - behalve de advocaten.

De doe-het-zelfscheiding is het meest geschikt voor situaties waarin er geen conflict is tussen partijen over vermogen, kinderen en alimentatie. Als uw echtscheiding complexe problemen heeft, win dan in ieder geval juridisch advies in voordat u doorgaat.

Krijg juridische hulp als u niet voorbereid bent

Als je niet zeker bent, zijn er tal van goede boeken om je te helpen. Als u daarna nog steeds niet zeker bent, kunt u een advocaat betalen om u te helpen al het papierwerk te doen en u advies te geven over hoe verder te gaan, zonder te betalen dat de advocaat voor u verschijnt.

Soms is het duurste deel van het proces de daadwerkelijke hoorzitting in de rechtbank. Op deze manier kunt u wat vertrouwen winnen en wat geld besparen. De meeste advocaten zijn bereid om documenten voor u af te handelen. Echter, als je knieën kloppen bij de gedachte om naar de rechtbank te gaan en voor een rechter op te staan, kun je maar beter een advocaat nemen!

Waarom is familierecht zo duur?

Het familierecht is duur omdat het zelden snel wordt afgehandeld. Dit is zo omdat:

• Het is procedureel technisch en complexer dan gebieden zoals misdaad, dus je moet elke stap en elke vorm perfect krijgen.
• Vanwege de emotionele aard van de partijen kan het moeilijk zijn om de echte problemen op een rijtje te krijgen. Soms wordt er aanvankelijk niet veel waarheid verteld.
• Het welzijn van eventuele kinderen ten laste moet door de rechtbank worden onderzocht.
• Het omvat vaak veel onderhandelingen en bemiddelingen in de loop van de tijd, evenals waarderingen en onderzoeken van de ware posities van de partijen, vooral als het gaat om belasting- en pensioenaangelegenheden.
• De verdeling van zaken als bedrijven, het familiebedrijf en pensioen is van nature complex.

Dit artikel is naar beste weten van de auteur nauwkeurig en waarheidsgetrouw. Inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve of amusementsdoeleinden en is geen vervanging voor persoonlijk advies of professioneel advies in zakelijke, financiële, juridische of technische aangelegenheden.

Mel Jay (auteur) uit Australië op 19 oktober 2013:

Bedankt Kathryn :) Geweldig dat je wat geld hebt bespaard en ja, de rechtbank is zenuwslopend, zelfs voor advocaten vaak! Het is de formaliteit van dit alles. Ik hoop oprecht dat je nooit meer naar de rechtbank hoeft, vooral niet voor een scheiding - Proost, Mel

Kathryn uit Windsor, Connecticut op 19 oktober 2013:

Gefeliciteerd met HOTD!

Ik vertegenwoordigde mezelf in de rechtbank tijdens mijn scheiding, en hoewel het een beetje zenuwslopend was (en een paar onoplettendheden de scheiding een paar extra maanden uitstelden), was het leuk om heel veel geld te besparen. Er was ook een zeker gevoel van voldoening om zo'n taak te volbrengen, hoewel ik hoop nooit meer door een echtscheiding te hoeven gaan!

Bedankt om dit met ons te delen en een fijn weekend.

~ Kathryn

Mel Jay (auteur) uit Australië op 19 oktober 2013:

Bedankt CraftytotheCore, ik ben het eens met je opmerkingen, gelukkig is echtscheiding hier in Australië onderworpen aan federale wetten en zijn er dus geen staatsverschillen in praktijk of procedure. Bedankt voor het langskomen - Proost, Mel

CraftytotheCore op 19 oktober 2013:

Gefeliciteerd met de Hub van de Dag. Het is echt binnen handbereik om jezelf te vertegenwoordigen in de echtscheidingsrechtbank. Maar na 12 jaar in het juridische veld te hebben gewerkt, kan ik eerlijk zeggen dat het niet voor iedereen is weggelegd. Het bespaart wel geld, maar er zijn nog steeds kosten aan verbonden. Dan zijn er termijnen. Elke staat heeft zijn eigen wetten. De gemakkelijkste echtscheidingen zijn altijd wanneer twee mensen het over alles eens zijn! lol

Leuke Hub! Goed werk!