Drink dat kopje Joe niet! Het is giftig!
In 2010 en 2011 heeft de Council for Education and Research on Toxins (CERT) een aanvraag ingediend rechtszaken in Californië tegen 91 koffieverkopers. CERT beschuldigde de beklaagden ervan een staatswet inzake gifstoffen te hebben overtreden door consumenten niet te waarschuwen dat koffie acrylamide bevat, een kankerverwekkende stof.
Vervolgens oordeelde een rechter van het Hooggerechtshof in Los Angeles in maart 2018 dat koffie onderworpen is aan de gifstoffenwet en dat consumenten gewaarschuwd moeten worden dat hun kopje koffie kanker kan veroorzaken. Drie maanden later stelde de Californische milieugezondheidsdienst een voorstel voor wijziging aan de toxinewet waarin staat dat de chemicaliën in koffie zitten niet vormen een risico op kanker. Een proces dat gepland was voor oktober werd opgeschort door een hof van beroep. Tot nu toe is er in Californië nog geen beslissing genomen over de vraag of koffie als kankerverwekkend kan worden aangemerkt.
Die snackreep bevat een gevaarlijke chemische stof genaamd vitamine C!
Kind LLC, een fabrikant van snackrepen, is getroffen door een class action-rechtszaak wegens het misleiden van consumenten over het fruit dat het in zijn repen gebruikt. De pak beweert dat Kind klanten heeft misleid omdat de productetiketten en -beschrijvingen suggereerden dat de repen onbewerkt fruit bevatten. In werkelijkheid zijn de repen gemaakt van gedroogd fruit, waarvan een deel is voorbehandeld met een suikeroplossing. De aanklagers beschuldigen Kind ook van het gebruik van chemisch klinkende namen zoals ascorbinezuur (ook wel bekend als vitamine C!).
Er zit te veel lucht in mijn snoepdoos!
Verschillende mensen hebben een aanvraag ingediend rechtszaak tegen Tootsie Roll Industries en beweerde dat de doos die het bedrijf gebruikte om zijn Junior Mints-snoepjes te verpakken, te veel lucht bevatte. De eisers beweerden dat de verpakking consumenten misleidde omdat er meer snoep in leek te zitten dan in werkelijkheid het geval was. Een rechter van de federale rechtbank in Manhattan was het daar niet mee eens en verwierp de zaak. De rechter stelde dat redelijke consumenten weten dat snoepdozen lucht bevatten.
Kun je me alsjeblieft niet twintig jaar jonger maken?
Een 69-jarige Nederlander diende een verzoekschrift in rechtbank in Arnham, Nederland, om hem 20 jaar jonger te maken door zijn geboortedatum te wijzigen van 11 maart 1949 in 11 maart 1969. Hij beweerde dat hij te maken kreeg met leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt en op datingwebsites, en dat zijn kansen op succes op die gebieden groter zouden zijn als hij twintig jaar jonger was. De rechtbank wees zijn verzoek af en stelde dat veel wettelijke rechten en plichten afhankelijk zijn van de leeftijd.
Ik ben niet agressief, ik ben Frans!
Een Fransman die in Canada woont, heeft een aanvraag ingediend klacht bij het British Columbia Human Rights Tribunal tegen zijn voormalige werkgever. De man had als ober gewerkt in een restaurant in Vancouver, maar was ontslagen omdat hij te agressief was tegen zijn collega's. In zijn klacht betoogde de man dat zijn collega's had zijn gedrag ten onrechte als agressief geïnterpreteerd terwijl hij zich gewoon als een typische Fransman gedroeg.
Het waren vuurmieren, nee wacht, het was sulfzuur!
In 2011 reageerde een chauffeur van een sleepwagen uit Florida op een verkeersongeval waarbij een trekker-oplegger betrokken was die op de Interstate 75 neerstortte. Hij was het wrak aan het opruimen toen hij werd gebeten door vuurmieren. Tijdens de medische behandelingen die hij kreeg, vertelde hij zijn zorgverleners dat zijn verwondingen door mieren waren veroorzaakt. De chauffeur klaagde vervolgens het transportbedrijf (eigenaar van de trekker-oplegger) aan en beweerde dat zijn verwondingen waren veroorzaakt door zwavelzuur. De bestuurder werd beloond $ 5,2 miljoen bij schade. Een hof van beroep vernietigde de uitspraak in 2018.
Verwacht je dat ik het etiket op de fles lees?
Waar denk je aan als je de naam Kona Brewing Co. hoort? Ananassen en Mai Tais? Craft Brew Alliance Inc., dat Kona Brewing Co-bier maakt, heeft een class action-rechtszaak voor ongeveer $ 4,7 miljoen. De eisers voerden aan dat het bedrijf afbeeldingen en uitspraken (zoals "vloeibare aloha") op zijn bierkartons gebruikte, waardoor consumenten dachten dat het bier in Hawaï was gebrouwen. Het bier wordt eigenlijk op het vasteland gebrouwen. Klanten kunnen bepalen waar hun bier is gebrouwen door het etiket op de fles te lezen.
Cheesed Over het betalen voor de kaas
Twee McDonald's-klanten klaagden het bedrijf aan voor $ 5 miljoen omdat ze moesten betalen voor kaas op de kaasvrije hamburgers die ze kochten. Volgens de aanklagers bood McDonald's Quarter Pounders zonder kaas aan tegen lagere kosten dan de reguliere variant (met kaas), maar de optie zonder kaas is niet langer beschikbaar. Nu moesten ze betalen voor kaas die ze niet wilden. Een rechter afgewezen de zaak, met het argument dat de eisers er niet in slaagden te bewijzen dat ze schade hadden geleden door de kaasheffing.
Er zit geen gember in mijn Ginger Ale!
Een klasseactie rechtszaak De zaak tegen de Dr. Pepper Snapple Group, die Canada Dry Ginger Ale maakt, is afgehandeld $ 11,2 miljoen. De eisers voerden aan dat de verpakking van de fabrikant klanten misleidde door te stellen dat het ginger ale was gemaakt van "echte gember." De drank wordt echter voornamelijk op smaak gebracht met chemische verbindingen die daar niet van zijn afgeleid gember. De ingrediënten staan vermeld op het etiket.
Hoe hartgezond is die tonijn?
Een man heeft de Starkist Co. aangeklaagd wegens valse reclame. Hij beweert dat het bedrijf consumenten heeft misleid door etiketten te gebruiken waarop staat dat de tonijn door de American Heart Association is gecertificeerd als hart-gezond voedsel. Deze verklaringen zijn misleidend omdat Starkist er niet in is geslaagd te onthullen dat zij de Vereniging heeft betaald voor de hart-gezonde goedkeuring.
