Wat is een op geloof gebaseerde non-profitorganisatie?
Een lezer vroeg: ‘Ik help een nieuwe non-profitorganisatie op weg. In de loop van onze gesprekken zeiden ze dat ze erover nadenken om een ‘op geloof gebaseerde’ non-profitorganisatie te worden. een niet op geloof gebaseerde. Is er enig verschil tussen deze twee aanduidingen? Wat zijn de voor- en nadelen?"
ik heb gevraagd Emily Chan, een in San Francisco gevestigde non-profitadvocaat, om de verschillen uit te leggen tussen op geloof gebaseerde non-profitorganisaties en de gebruikelijke 501c3 charitatieve non-profitorganisaties.
De basis
Een op geloof gebaseerde organisatie (FBO) is geen juridische term, maar verwijst vaak naar religieuze groeperingen en andere liefdadigheidsorganisaties die zijn aangesloten bij een religieuze groepering.
Bijvoorbeeld de Corporation voor Nationale en Vrijwilligerswerk zegt dat een FBO gewoonlijk het volgende omvat:
- Een religieuze gemeente (kerk, moskee, synagoge of tempel)
- Een organisatie, programma of project dat wordt gesponsord/gehost door een religieuze gemeente (al dan niet opgericht)
- Een non-profitorganisatie, opgericht door een religieuze gemeente of religieus gemotiveerde organisatoren bestuursleden dat staat duidelijk in zijn naam, incorporatie, of missieverklaring dat het een religieus gemotiveerde instelling is
- Een samenwerkingsverband van organisaties waar expliciet organisaties uit de voorgaande categorieën bij betrokken zijn.
De beslissing om een FBO te worden kan dus meer afhangen van het primaire doel of de primaire activiteiten van de organisatie organisatie religieus of religieus gemotiveerd zijn dan op de voor- of nadelen die daaraan verbonden zijn zo'n etiket.
Als het primaire doel en de activiteiten van de organisatie niet religieus zijn (zoals bij een kerk), maar religieus gemotiveerd zijn, de organisatie wil wellicht de voor- en nadelen overwegen van het identificeren van zichzelf als een FBO en een bepaald type FBO, zoals A kerk of religieus bedrijf.
Misschien draaien de belangrijkste overwegingen om te identificeren als op geloof gebaseerd, om de manier waarop die aanduiding van invloed is donoren, financiers, ondersteuners, begunstigden en anderen belanghebbenden. Met andere woorden: hoe wil uw organisatie gezien of gebrandmerkt worden?
Er zijn geen directe juridische voordelen die verband houden met de identificatie als FBO.
Voordelen versus Nadelen
Er zijn echter voor- en nadelen verbonden aan het zijn van een bepaald type FBO.
Bijvoorbeeld, kerken die voldoen aan de eisen van Sectie 501(c)(3) van de Internal Revenue Code kan aanspraak maken op belastingvrijstelling zonder een vaststelling van de Internal Revenue Service (IRS). Kerken hebben de mogelijkheid om wel of niet vrijstelling van 501(c)(3) aan te vragen. Zelfs als ze niet van toepassing zijn, worden ze automatisch als belastingvrijgesteld beschouwd.
Kerken en andere FBO's genieten speciale bescherming die beperkt hoe en wanneer de IRS ze mag controleren. Ook zijn specifieke religieuze organisaties, waaronder kerken, vrijgesteld van indiening IRS-formulier 990 en kan worden vrijgesteld van het indienen van staatsinformatie en registraties voor liefdadigheidsverzoeken.
Kunnen FBO's subsidies ontvangen van stichtingen?
FBO's komen mogelijk niet in aanmerking voor subsidies van stichtingen of bedrijven die geen vooruitgang willen boeken of geassocieerd willen worden met een bepaalde religie of religieus doel.
FBO's die geen geloof in een specifiek geloof propageren, kunnen echter wel in aanmerking komen subsidiesals het zijn 501(c)(3)s. FBO's die niet door de IRS zijn aangewezen als 501(c)(3)s zullen waarschijnlijk geen subsidies kunnen ontvangen. Stichtingen zijn doorgaans beperkt tot het verstrekken van subsidies aan 501(c)(3) liefdadigheidsinstellingen.
Stichting en bedrijfsfinanciering van op geloof gebaseerde organisaties is misschien beperkt, maar bestaat wel. Gemeenschapsstichtingen lijken vooral geïnteresseerd in de financiering van zowel sociale diensten als religieus gelieerde organisaties.
Een onderzoek naar de subsidies van de grootste ‘geloofsvriendelijke’ stichtingen geeft aan dat de giften van stichtingen aan religieuze organisaties aanzienlijk variëren en suggereert dat familiestichtingen en kleinere stichtingen geven het meest waarschijnlijk.
Veel stichtingen richten zich op bepaalde sociale diensten en financieren projecten, ongeacht of deze door een FBO worden aangeboden of niet.
Er wordt naar FBO's verwezen in verschillende wetten die erkennen dat zij in aanmerking komen voor subsidies onder bepaalde gespecificeerde voorwaarden en dat zij het recht behouden om bij het aanwerven van personeel rekening te houden met religie.
Federale financiering
Wetten voor liefdadigheidskeuzes, ondertekend door voormalig president Clinton in de periode 1996-2000, specificeren dat FBO's niet kunnen worden uitgesloten van de concurrentie om federale fondsen alleen maar omdat ze religieus zijn. Maar ze reserveren geen fondsen specifiek voor FBO's. Zowel president Bush als president Obama hebben stappen ondernomen om inclusief te zijn als het gaat om FBO's en overheidsfinanciering.
Onder president Trump is de federale regering uitzonderlijk vriendelijk geweest tegenover religieuze groeperingen, en heeft ze zelfs een ‘White House Faith and Opportunity Initiative’ opgezet.
Over het algemeen mogen federale subsidies echter niet worden gebruikt voor inherent religieuze activiteiten zoals aanbidding, gebed, bekeringswerk of devotionele bijbelstudie. De fondsen moeten worden gebruikt voor de doelstellingen die door het Congres zijn vastgesteld, zoals het creëren van de voorwaarden voor economische groei en welvaart.
Opmerking: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het is niet bedoeld als juridisch advies. Controleer andere bronnen, zoals de IRS, en raadpleeg een juridisch adviseur of een accountant.
