Argongas wordt gebruikt om de energie-efficiëntie en algemene prestaties van thermische ramen te verbeteren. Thermische ramen, ook wel geïsoleerde glaseenheden of IGU genoemd, zijn dubbel of drievoudig, wat betekent dat elk raamgedeelte twee of drie glaslagen heeft met een afgesloten ruimte ertussen. De ruimtes zijn gevuld met argon of andere gassen om de warmteoverdracht door het raam te vertragen. Gassen zoals argon verdienen de voorkeur boven lucht, omdat lucht vocht bevat dat aan de binnenkant van de glaseenheden kan condenseren, waardoor het raam troebel wordt. Lucht isoleert ook minder effectief dan gasvullingen. Argon is een goedkoop, niet-giftig, kleurloos en geurloos gas dat van nature voorkomt en minder dan 1 procent van de atmosfeer van de aarde uitmaakt.
Voordelen van argongas in Windows
Bijna alle thermische ramen gebruiken tegenwoordig een soort gasvulling, dus de voordelen van argon zijn vergelijkbaar voor de meeste nieuwe thermische ramen.
- Verbetert de U-waarde, de maatstaf voor de thermische prestaties van een raam; vergelijkbaar met de R-waarde van muurisolatie
- Verbetert de geluidsisolerende eigenschappen
- Minimaliseert de warmte-uitwisseling door het raam
- Vermindert de kans op condensatie en vorst
- Kan in alle klimaten worden gebruikt
- Kan worden gecombineerd met low-E-coatings voor optimale raamprestaties
- Beschikbaar in residentiële en commerciële raamformaten en -stijlen
- Tast het raammateriaal niet aan, zoals zuurstof dat wel doet
- Vervuilt het milieu niet; niet-giftig gas
- Voegt geen significante verhoging van de raamkosten toe (€30 tot €40 per raam) maar helpt wel om aanzienlijke besparingen op de energiekosten op lange termijn te realiseren
Nadelen van argongas in Windows
Het enige echte nadeel van argongas vs. andere soorten gasvulling is dat argon niet het meest energie-efficiënte gas is dat beschikbaar is. Over het algemeen brengen thermische ramen enkele nadelen en belangrijke overwegingen met zich mee.
- De argongasvulling zet niet uit en trekt niet samen; glas doet dit echter wel, en dit kan uiteindelijk de afdichtingen vernietigen die het gas tussen de ruiten bevatten.
- Gasvullingen lekken uit het raam, zelfs als de afdichtingen intact zijn. Het lekkagepercentage zal naar verwachting op zijn best 1 procent per jaar bedragen.
- Als er zelfs maar een kleine opening in de raamafdichting zit, zal het argongas ontsnappen en worden vervangen door vochtige lucht. Wanneer het raam een aanzienlijk deel van het gas verliest, zal dit worden opgemerkt. Er zal condensatie optreden in het raam, wat aangeeft dat de verzegeling verbroken is.
- Metalen afstandhouders presteren mogelijk niet zo goed als niet-metalen afstandhouders wat betreft lekkage, warmteoverdracht en geluidsisolatie.
Argon versus Krypton-gasvulling
De meeste thermische ramen zijn gevuld met argon- of kryptongas, maar sommige gebruiken een combinatie van deze gassen en/of xenon, stikstof of zuurstof. De belangrijkste verschillen tussen argon- en krypton-ramen zijn kosten en energie-efficiëntie. Ramen met kryptonvulling hebben doorgaans lagere U-waarden (betere isolatiekwaliteit) en zijn duurder dan met argon gevulde ramen. Argon vertegenwoordigt over het algemeen doorgaans een betere waarde, vooral bij dubbele beglazing. Omdat het goedkoper is, wordt argon meestal gebruikt om de bredere 1/2-inch ruimtes tussen de ruiten in dubbele beglazing te vullen, terwijl krypton, wordt met zijn betere isolatiekwaliteit vaak gebruikt voor de dunnere 1/4- of 3/8-inch ruimtes tussen de ruiten op driedubbele ruiten ramen.
Net als argongas is krypton geurloos, kleurloos en niet-giftig. Geen van beide gassen vormt enig risico voor de gebruikers van het gebouw als gevolg van gaslekken. De beslissing tussen argon en krypton komt meestal neer op de levensduurkosten van het raam, waarbij rekening wordt gehouden met de aankoopprijs en de besparingen op de energiekosten van het raam gedurende zijn levensduur.
