Vrijwaring wordt gedefinieerd als “een plicht om enig verlies, schade of aansprakelijkheid die door een ander is opgelopen te vergoeden” (Black's Law Dictionary). De term komt van een laat Middelengels woord dat 'ongedeerd, vrij van verlies' betekent. De principes beschreven in de termen "schadeloosstelling" en "vrijwaren" zijn met elkaar verbonden, zodat deze termen worden gedefinieerd en uitgelegd samen.
Vrijwaring en schadeloosstelling
Naar vrijwaren iemand die persoon moet ontslaan van aansprakelijkheid voor schade of verlies voortvloeiend uit een transactie. Schadeloosstelling is de handeling waarbij u niet aansprakelijk wordt gesteld voor of beschermd wordt tegen schade, verlies of schade, door de aansprakelijkheid op een andere partij af te schuiven. Beide termen hebben betrekking op aansprakelijkheid, in het bijzonder aangeklaagd worden voor iemands daden.
Variaties in de betekenis van schadeloosstelling
Vergoeding omvat ook de afspraak dat een benadeelde partij het recht heeft om terugbetaling of compensatie voor verlies of schade te vorderen van de persoon die de plicht heeft. Dit concept wordt vaak gezien in civiele rechtszaken met betrekking tot
Vergoeding verwijst in sommige contexten naar compensatie voor verlies of schade als gevolg van de acties van een andere partij.
Vergoeding kan ook verwijzen naar een wettelijke vrijstelling van verlies of schade, zoals in het geval van een vrijwaringsclausule in een contract, waarbij de ene partij ermee instemt de aansprakelijkheid voor verlies of schade op zich te nemen van een andere partij. In dit geval heeft schadeloosstelling de algemene betekenis van 'onschadelijk houden'.
Bijvoorbeeld:
Een grasmaaierbedrijf tekent een contract met een tuinarchitect om grasmaaiers te verkopen voor gazononderhoud. De fabrikant vraagt om een vrijwaringsclausule in het contract om de fabrikant te beschermen tegen verliezen of rechtszaken als een medewerker van de tuinarchitect gewond raakt tijdens het gebruik van een van de grasmaaiers. De tuinarchitect vrijwaart de fabrikant van de grasmaaier voor verlies of letsel.
Schadevergoeding en verzekering
Een van de beste voorbeelden van schadeloosstelling is een verzekering, waarbij een verzekeringsmaatschappij een eigenaar van een onroerend goed vrijwaart van verliezen of schade aan dat onroerend goed. De ondernemer draagt in principe het risico dat hij moet betalen wegens nalatigheid over aan de verzekeringsmaatschappij.
Bijvoorbeeld:
Carol heeft een huiseigenarenverzekeringspolis waarin een persoonlijke aansprakelijkheidsverzekering is opgenomen. Als onderdeel van het aansprakelijkheidsgedeelte stemt de verzekeringsmaatschappij ermee in Carol te vrijwaren van aansprakelijkheid als iemand gewond raakt aan haar eigendommen. Als een bezoeker struikelt en op haar stoep valt, zou de verzekeringsmaatschappij Carol in deze situatie beschermen tegen medische rekeningen en andere verliezen.
In een ander voorbeeld kunnen ondernemers een schadeverzekering voor beroepsaansprakelijkheid afsluiten. Schadeverzekering kan freelanceschrijvers beschermen.
Geen schadeloosstelling voor illegale activiteiten
Een persoon kan proberen schadeloos te worden gesteld (onschadelijk te worden gehouden) voor het uitvoeren van zijn plicht of het handelen binnen de reikwijdte van zijn werk. Maar de schadevergoeding geldt niet voor illegale handelingen, zoals diefstal, intimidatie en fraude.
Bijvoorbeeld:
De financiële functionaris van een bedrijf heeft mogelijk een fout gemaakt in een belangrijk financieel rapport. De functionaris kan worden beschermd tegen (vrijwaring van) een aanklacht wegens deze fout. Maar als de financiële functionaris geld van het bedrijf verduistert, is dit een misdaad en is er geen bescherming tegen schadevergoeding.
Schadeloosstelling en onschadelijke overeenkomsten en staatswetten
Een schadeloosstellingsovereenkomst wordt ook wel a genoemd ongevaarlijke overeenkomst houden omdat het een poging is om ervoor te zorgen dat de ene partij niet probeert een andere partij aan te klagen nalatigheid.
Momenteel hebben 42 staten een soort staatswet die de opname van schadeloosstellingsclausules of -overeenkomsten beperkt. Zelfs waar deze clausules niet beperkt zijn, hebben rechtbanken geoordeeld dat vrijwaringsclausules moeten worden uitgedrukt in "duidelijke en ondubbelzinnige termen" (Maine) of "zeer duidelijk bedoeld" (Nevada).
Vrijwaring en contracten
Vrijwaring komt meestal voor in contracten, hetzij afzonderlijk schadevergoedingsovereenkomst of als vrijwaringsclausule in een contract. Deze taal is opgenomen in gevallen waarin er een mogelijkheid bestaat van verlies of schade aan één partij tijdens de looptijd van, of voortvloeiend uit de omstandigheden van, het contract. Het recht op schadevergoeding en de plicht tot schadevergoeding vloeien doorgaans voort uit een contractuele overeenkomst, die doorgaans bescherming biedt tegen aansprakelijkheid, verlies of schade.
Bijvoorbeeld vrijwaringsclausules of overeenkomsten in constructie contracten zijn een poging om de aannemer te beschermen tegen rechtszaken en verliezen als gevolg van nalatigheid.
Voorbeelden van vrijwaringsclausules in contracten
Voorbeeld 1: Hier is een voorbeeld van een eenvoudige vrijwaringsclausule in een contract:
"Ik ontsla, ontsla en ontsla [bedrijf] en haar agenten en werknemers hierbij van elke aansprakelijkheid die voortvloeit uit welke omstandigheid dan ook, inclusief de nalatigheid van [bedrijf] of haar werknemers.
Voorbeeld 2: Veel staten nemen een vrijwaringsclausule op in het sjabloon voor statuten (het document dat wordt gebruikt om een bedrijf bij een staat te registreren). Deze standaard vrijwaringsclausules zijn bedoeld om de directeuren, leidinggevenden, werknemers en agenten van het bedrijf te beschermen. A voorbeeld van een vrijwaringsclausule zou kunnen zeggen:
De Raad van Bestuur, functionarissen, werknemers en agenten van de Vennootschap zullen door de Vennootschap schadeloos worden gesteld Corporation en haar aandeelhouders tegen elke claim...die voortkomt uit de deelname van het individu aan de zaken van de Bedrijf.
Maar een typische vrijwaringsclausule kan ook bepalen dat deze personen geen recht hebben op schadevergoeding wegens aansprakelijkheid grove nalatigheid, opzettelijk wangedrag of schending door het individu van enige bepaling van de overeenkomst.
Vrijwaringsovereenkomsten zijn complex, wetten verschillen in elke staat en dit artikel is niet bedoeld als juridisch advies. Neem contact op met een advocaat als u overweegt een schadeloosstellingsovereenkomst in een contract op te nemen.
