Tegenwoordig zijn er een aantal uitstekende dunne maar sterke lijnen, de meeste, zo niet allemaal, afkomstig uit het buitenland, en één veel voorkomende kenmerk is dat hun diameter dunner is dan die van conventionele lijnen met hetzelfde of soortgelijk label kracht.
Kracht is een lijnkenmerk dat belangrijk is voor alle vissers. Fabrikanten benadrukken al decennia kracht, vaak op een misleidende manier.
Hoezeer ze kracht benadrukken - en hoe weinig vissers begrijpen van deze meest elementaire eigenschap van lijn - was? mee naar huis genomen op een beurs terwijl ik luisterde naar een vertegenwoordiger van een fabrikant die zijn bedrijf besprak Product. Een van de opvallende kenmerken was de hoge sterkte, en er werd duidelijk vermeld dat de werkelijke breeksterkte veel groter was dan wat op het etiket was aangegeven. Het product van 20 pond had bijvoorbeeld echt een breeksterkte van 34 pond en er was een vergelijkbaar verschil in andere categorieën. Dit soort verkeerde voorstelling van zaken komt voor bij veel, in feite waarschijnlijk de meeste, vislijnen, en de implicaties worden door de meeste vissers over het hoofd gezien.
Etiketten vertellen niet het hele verhaal
Weinig vissers begrijpen dat de echte breeksterkte van veel vislijnen niet is wat er gewoonlijk op het etiket staat vermeld. Het resultaat is vaak dat ze vissen met een veel sterkere lijn dan ze nodig hebben, of die misschien beter is voor een bepaalde visserij of techniek.
Het belangrijkste nadeel hiervan is het onvermogen om alle prestatieaspecten van lijnen op gelijke voet met elkaar te vergelijken. Omdat veel lijnen met dezelfde gelabelde sterkte daadwerkelijk over de hele kaart breken - een lijn met het label 10 pond kan echt 12 zijn, een andere kan 13,5 zijn, een andere kan 15 zijn, enz. – je kunt ze niet gemakkelijk evalueren of vergelijken. Bovendien, zonder zelf wat te testen, weet je niet hoe verschillend ze zijn. En als deze worden vergeleken met een gelabelde lijn van 10 pond die daadwerkelijk breekt bij of in de buurt van 10 pond, de eerste lijkt inferieur, ook al is het in andere opzichten misschien wel de beste van alle producten met het label 10 pond lijn.
Een ander nadeel ligt in dat duistere gebied van sportiviteit en fair play. De meeste mensen gebruiken meer uitrusting dan ze al nodig hebben voor de gemiddelde vis – ze gebruiken bijvoorbeeld uitrustingsstukken van 10 en 12 pond, wanneer bijna alle vissen die ze vangen minder dan 2 pond zijn. Dus als ze een gelabelde lijn van 10 pond gebruiken die echt breekt bij 15 pond, gebruiken ze 50 procent zwaardere lijn dan ze dachten. Het is overdreven.
Omdat de sterkte van sommige lijnen direct gerelateerd is aan hun diameter, zijn veel lijnen niet alleen sterker dan gelabeld, maar hebben ze een overeenkomstige dikkere diameter, wat een nadeel kan zijn. Hoe groter de diameter, hoe beter de lijn zichtbaar is en hoe meer deze de actie of het duikvermogen van kunstaas beïnvloedt. Dunnere lijnen zorgen ervoor dat kunstaas natuurlijker werkt en grotere diepten bereikt.
Gebruik en records voor lichte uitrusting
Vissen met een lijn die echt is wat het wordt voorgesteld, is vooral belangrijk voor mensen die vissen met lichte tackle, die veel van hun materieel vragen en die periodiek of misschien wel vaak hun uitrusting tot het uiterste drijven. Het is ook belangrijk voor degenen die records zoeken, maar dat is een klein aantal specialisten. Veel toevallige vissers zijn echter verbijsterd toen ze ontdekten dat de geweldige vangst die ze maakten niet was toegestaan van recordkwalificatie omdat uit testen bleek dat de lijn die ze gebruikten veel sterker was dan gelabeld.
Als je je hier zorgen over maakt, vooral met betrekking tot potentieel records, neem dan contact op met de fabrikanten en vraag hen wat de natte breeksterkte van hun product is.
