Vraag: Mijn ex wilde gedeelde voogdij, en ik zei nee. Nu zei hij dat hij me voor de rechter sleept voor volledige voogdij! Moet ik de rechtbank laten beslissen wie de voogdij krijgt - en het risico lopen te verliezen - of moet ik gewoon toegeven aan de eisen van mijn ex voor gedeelde voogdij?
Antwoord geven: U hoeft niet akkoord te gaan met een gedeelde voogdijregeling gewoon omdat je ex er een eist. Als u echter naar de rechtbank gaat, wees dan gewaarschuwd dat de rechter zal beslissen op basis van de voogdij over de kinderen regeling waarvan hij of zij denkt dat deze in het belang van uw kinderen is, en er is een kans dat u zou kunnen verliezen. Aangezien de norm "best interest" rekening houdt met een aantal factoren en de rechter veel vrijheid geeft, is het moeilijk te zeggen hoe een bepaalde rechter zal beslissen. En die onzekerheid kan je ongemakkelijk maken. In feite is dat misschien precies waar je ex op rekent - dat je dat zult zijn dus ongemakkelijk met de dubbelzinnigheid die je zult toegeven aan zijn eisen!
Houd er ook rekening mee dat rechters in de meeste staten geven de voorkeur aan een regeling waarbij co-ouderschap en tijd met beide ouders wordt aangemoedigd. Dit hoeft echter niet noodzakelijkerwijs gedeelde fysieke voogdij te betekenen. Een gebruikelijke regeling is dat de rechter de enige fysieke voogdij toekent aan de primaire verzorger, maar de gezamenlijke beslissingsbevoegdheid (de zogenaamde "wettelijke voogdij") aan beide ouders toekent.
Als je ex gedeelde voogdij (lichamelijk) wil, zal hij aan een rechter moeten aantonen dat dit in het belang van het kind is en dat het de routine van het kind niet verstoort. Als uw ex gedeeld gezag wil, kan de rechter hem dit toekennen, maar hij mag dan alleen meebeslissen over de opvoeding van het kind. Als jij en je ex moeite hebben gehad met co-ouderschap, is de kans kleiner dat de rechter het gezamenlijk gezag toekent.
