Alle som har vært rundt patologiske narsissister i en kort periode, vil vitne om at de tror de fortjener det de vil. Det er egentlig ikke et spørsmål. De tror ikke at de må tjene noe eller kvalifisere seg på en eller annen måte. De tror de rett og slett fortjener det fordi de vil ha det. Dette er et resultat av veldig innviklet og umoden tenkning som skjer på noen forskjellige nivåer.
Overfladisk tenkning
På et nivå - en overfladisk - mener narsissisten at de fortjener ting fordi de er spesielle. Narsissister, som er symbolet på dualitet, har et stort, giftig ego, og alt de ser har navnet sitt. På dette overfladiske nivået tror de at de er den mest fantastiske personen som noen gang har levd. Tanken om at de burde ikke ha det de vil, eller at de burde - mer fryktelig enn fryktelig - faktisk spørre for noe er rett og slett utrolig.
Du vil ofte høre narsissister si ting som beviser at de ikke forstår hva hensyn eller anstendighet eller respekt for andre mennesker er. De kan si at ting som antyder respekt er å suge til seg noen, eller at det å be om noe er lik tigging. Det er som om selve ideen om at de skal ta hensyn til andre mennesker er under dem. De er for spesielle til at andre mennesker kan tenke på det. Smartere, bedre, raskere, penere, bedre i sengen... uansett ting eller ting de hevder setter dem over andre. (Ordet 'påstand' brukes her fordi de, selv om de oppfører seg på denne måten, på et dypere nivå ikke tror det i det hele tatt. Illusjonen er papirtynn, en for oppblåst forsvarsmekanisme mot deres ikke-eksisterende selvfølelse.)
Tanken om at de er det ikke spesiell nok til å fortjene alt de ønsker er ekstremt truende for narsissistens ego. Egoet er det som projiserer dette falske spesielle jeget for alle å se og beundre. Å være uenig i den "særegenheten" er å være uenig i narsissistens virkelighetsfortelling. Det betyr at du kommer altfor nær hvem og hva de egentlig er, som de tror er feil, ødelagt og svak, og som de desperat ønsker å skjule for verden. Avslag på spesialbehandling betyr at folk må kunne se hvem de egentlig er. Dette er i utgangspunktet katastrofalt for narsissisten. Det blir sett på som et bokstavelig spørsmål om liv og død. Uten det falske jeget blir de avslørt for de stygge, ødelagte, uhyrlige tingene de tror de er, og de vil strekke seg latterlig langt for å beskytte den hemmeligheten.
Primitiv emosjonalitet
På et annet, mer primitivt nivå har narsissister store problemer med å skille mellom behov og behov. Det er det samme som et veldig lite barn. En smårolling forstår ikke at de faktisk ikke gjør det trenge en informasjonskapsel. De vet bare at de vil ha en, og det er veldig plagsomt å ikke få det. De klarer ikke å kontrollere eller regulere følelsene sine fordi de ennå ikke har nådd nivået av emosjonell modenhet som kreves for å gjøre det. Det er det samme med narsissister. Want føles som behov for dem, og det er veldig plagsomt for dem når de ikke kan ha noe de vil ha. Alt de vil, de vil veldig dårlig også, også akkurat som et lite barn. Hvis de ikke kan få det, vil de sannsynligvis bli ekstremt opprørte.
Å prøve å få narsissisten til å forstå at denne tingen de ønsker ikke er viktig nok til å bli så opprørt over, kommer sannsynligvis til å bli tolket som at du ikke bryr deg om deres behov. De forstår ikke forskjellen mellom lyst og behov. De har også veldig dårlig impulskontroll og klarer ikke å vente på ting eller forsinke tilfredsstillelse. Tanken om at de skal vente på noe eller gå uten det er helt utenkelig for dem. For narsissisten, enda mer enn å ødelegge egoet, føles alle disse tingene som avslag, og som vi har diskutert mange ganger, er avvisning utålelig for narsissisten. Den skyver en knapp direkte inn i det skjulte hemmelige jeget, derfor den bokstavelig kan ikke tåles. De vil gjøre hva de må for å få den følelsen til å forsvinne. Fengsler er fulle av narsissister som har drept dem som avviste dem. Det er så forstyrrende følelser av avvisning for narsissister.
Deep Defense Mechanism
På et tredje, dypere nivå tror narsissister at de fortjener det de vil fordi de tror de har lidd nok. I ytterligere bevis på den dobbeltheten vi snakket om tidligere, er de elendige fordi de mener at de er motbydelige, uelskelige, ødelagte søppelbiter. Verden skylder dem for det de har vært gjennom. De fortjener noe som får dem til å føle seg bedre, og de kan ikke forstå hvorfor andre mennesker ikke ser det. Som vi har diskutert, vil de gjøre det hva som helst å føle seg bedre, selv om det bare er for en liten stund.
Hvis du sier "Du kan ikke ha det" narsissisten hører, "jeg vil at du skal lide." Du er benekter dem den eneste tingen - det eneste - som noen gang kan få dem til å føle seg bedre. Problemet er at ingenting får dem til å føle seg bedre. De er som de lure mugger som tryllekunstnere bruker. Uansett hvor mye du heller i kannen, blir muggen aldri full. Det er aldri nok. Narsissisten er et evig offer som deler ut unnskyldning etter unnskyldning og begrunnelse etter begrunnelse. Det spiller ingen rolle at nå har familien ingen penger til dagligvarer. Narsissisten følte seg dårlig og å kjøpe alle disse tingene fikk dem til å føle seg bedre. Hvordan tør du si at det er galt å prøve å føle seg bedre?! Er du syk?? Er du ond??? Det spiller ingen rolle at denne tingen de faktisk ikke tilhører dem. De trengte det! Sier du at de burde gå uten? Hva slags onde, hatefulle monster er du?? De behov for det og i narsissistens sinn, er det all den begrunnelsen som noen gang vil bli nødvendig: "Jeg trengte det."
Med all denne forankrede og utilpassede tenkningen som foregår på så mange forskjellige nivåer, kombinert med det faktum at det hele er beskyttet av en jernstang av fornektelse, kan vi se at det å komme gjennom til narsissisten er ved siden av umulig. Du kan ikke trenge gjennom den slags fornektelse, og selv om du kunne, vil du bli møtt med unnskyldninger, begrunnelser, sinne, hysteri og mye verre. Vi kan forstå hvorfor narsissister føler slik de gjør, men dessverre er det ingenting andre enn narsissisten kan gjøre noe med det, og de har en egeninteresse i å holde ting nøyaktig slik de er er.
Dette innholdet er nøyaktig og sant etter beste forfatterens kunnskap og er ikke ment å erstatte formell og individualisert råd fra en kvalifisert fagperson.
annette 25. juni 2018:
Min eks fra Narc på to år ville ha sin platoniske "venn" (eks kjæreste. platonisk da de gikk ut i et år) over til middag alene. Så overnatt! "Han syntes synd på henne". Jeg begynte å gjøre det samme med mine mannlige venner. Jeg fortalte ham på spørsmål om hvorfor vi ikke sov sammen, at jeg ikke gjør det når jeg dater. Han stoppet. Så begynte hun å rense huset hans, om enn en dårlig jobb. Jeg ba ham ikke slutte. Jeg forlot nettopp det triangulerte forholdet. Jeg var ikke i ferd med å ta godteriet hans bort.
deetz 20. januar 2018:
bare WOW
forklarer så mye !!
