Nostradamus er ikke kjent for sine muntre profetier. De fleste tolker av 1500-tallets lege, astrolog og profet sier at han forutså nøyaktig to verdenskriger, fremveksten av to antikrister – Napoleon og Hitler – og til og med attentatet på John F. Kennedy.
Mens skeptikere er raske til å påpeke at Nostradamus sine kvart, de firelinjers versene han skrev profetiene sine i, er så kryptiske at de kan tolkes i et hvilket som helst antall Forskere som har grundig studert arbeidet hans konkluderer med at Nostradamus har vært uhyggelig i sine spådommer om noen av de mest dramatiske hendelsene i det 20. århundrer.
Men hva med det 21. århundre? Hva, om noe, har Nostradamus å si om hendelsene i dette århundret? Mange frykter at profetiene hans peker på hendelsen som mesteparten av verden har gruet seg til siden slutten av andre verdenskrig og innføringen av atomvåpen: tredje verdenskrig. Noen sier det er rett rundt hjørnet, og med hendelsene i sept. 11 fortsatt hjemsøker vår psyke og de vedvarende spenningene i Midtøsten, en ny krig med globalt engasjement er ikke vanskelig å forestille seg.
Spådommer fra tredje verdenskrig
For flere tiår siden, forfatter David S. Montaigne spådde den neste verdenskrigen ville starte i 2002 i sin utvetydig skråstilte bok, Nostradamus: Tredje verdenskrig 2002. Selv om Nostradamus aldri spesifikt nevner året da tredje verdenskrig skulle begynne, siterer Montaigne dette kvadet:
Fra murstein til marmor skal veggene gjøres om,
Syv og femti fredelige år:
Glede for menneskeheten, akvedukten fornyet,
Helse, rikelig med frukt, glede og tider for å lage honning.
- Kvad 10:89.
Selv om det kan diskuteres at de 57 årene før 2002 var fredelige og en glede for menneskeheten, tolket Montaigne dette kvadet som en mening "fremgang i femtisyv år mellom andre verdenskrig og tredje verdenskrig." Og siden andre verdenskrig tok slutt i 1945, brakte 57 år oss til 2002.
Hvem ville starte krigen og hvordan? Montaigne pekte fingeren mot Osama bin Laden, som han sier ville fortsette å hisse opp anti-amerikansk følelser i islamske nasjoner og ville masterminde hans angrep på Vesten fra Istanbul, Tyrkia (Bysans):
På den andre siden av Svartehavet og den store Tartar,
En konge kommer som vil se Gallia,
Piercing over Alania og Armenia,
Og innenfor Byzantium vil han forlate sin blodige stav.
Hadde Montaigne feil? Noen vil hevde at 11. september-angrepene og vår påfølgende "Krig mot terrorisme" kan representere åpningskampene i en konflikt som til slutt kan eskalere til tredje verdenskrig.
Derfra blir ting verre, selvfølgelig. Montaigne antyder at muslimske hærer vil se sin første store seier over Spania. Like etter vil Roma bli ødelagt med atomvåpen, noe som tvinger paven til å flytte:
I sju dager skal den store stjernen brenne,
Skyen skal få to soler til å vises:
Den store mastiffen vil hyle hele natten
Når den store paven skifter land.
Montaigne tolker Nostradamus til å si at selv Israel vil bli beseiret i denne krigen ledet av bin Laden og senere Saddam Hussein, som begge, sier han, er Antikrist. (Åpenbart tok han feil ved å navngi de to lederne siden de begge er døde. Men hva med deres tilhengere og etterfølgere?) Krigen går til fordel for de østlige styrkene (muslimer, Kina og Polen) en stund til de vestlige allierte får selskap av Russland og til slutt vinner rundt året 2012:
Når de fra den arktiske polen er forent sammen,
I øst stor frykt og frykt:
Nyvalgt, støtter den store skjelvingen,
Rhodos, Byzantium med barbarisk blod farget.
Vi vil, 2012 har kommet og gått uten verdenskrig, så er timingen rett ut? Og vil alt ordne seg til slutt? Hvis man skal tro disse tolkningene av Nostradamus, kommer det til å være etter mye død og lidelse, mye av det forårsaket av bruken av atomvåpen fra begge sider i kampen. Og Montaigne er ikke alene om å lese Nostradamus.
Ikke alle tar Nostradamus seriøst heller, selvfølgelig. James Randi, for eksempel, synes ikke Nostradamus sine spådommer er verdt det skrikende speilet han så dem i. I sin bok hevder magikeren og pseudovitenskapens debunker Randi at Nostradamus ikke var en profet i det hele tatt, men snarere en smart forfatter som brukte målrettet tvetydig og kryptisk språk slik at kvadene hans kunne tolkes til å referere til hendelser når de først hadde tatt plass.
Og oftere enn ikke blir Nostradamus sine «profetier» oppsøkt etter en tragisk hendelse for å se om noen av kvadene hans passer. Begivenhetene i sept. 11 er et godt eksempel. Ingen før sept. 11 holdt opp en Nostradamus-profeti som advarte mot angrepene på World Trade Center og Pentagon, men etterpå ble det sagt at noen få kvad beskriver tragedien nøyaktig.
Imidlertid, de som sier at Nostradamus har spådd tredje verdenskrig, muligens i nær fremtid, er gi oss ordet på forhånd. Om han tar feil, vil tiden vise, og vi vil være takknemlige.
