Denne uken ga Stephenie Meyer ut «Life and Death: Twilight Reimagined», en kjønnsbyttet versjon av "Twilight" fortalt fra perspektivet til en menneskelig tenåring ved navn Beau som faller for en vampyrjente som heter Edythe.
Hun sier at omformingen av boken hennes ble skrevet som et svar til kritikere som hevder at Twilights hovedperson er svak, passiv og ikke et godt forbilde for tenåringsjenter.
"Jeg hadde fått folk til å spørre meg... hvis Bella var for mye en jente i nød, og så mange ganger sa jeg at hun var et menneske i nød," sa Meyer NPR. "Dette var min evne til å virkelig svare solid - at det virkelig ikke er noen forskjell når mennesket er en mann."
Naturligvis hadde internett mye å si om emnet, men mens "Twilight"-fans - mange av dem er tenåringer jenter - uttrykte begeistring over en ny bok i favorittserien deres, mange andre hånet dem for den. Og det var absolutt ikke første gang.
"For mange mennesker er det faktum at tenåringsjenter liker noe - enten det er Taylor Swift eller One Direction eller "Twilight" - er en grunn til å avskrive det fullstendig," sa YA-forfatter og blogger Kerry Winfrey.
Winfrey var selv tenåring da hun lærte at bare ved å like noe, hadde hun evnen til å gjøre det ukult.
Hun var en ivrig Chuck Klosterman-fan og leste en av bøkene hans da hun kom over en linje som fikk henne til å innse at hun "definitivt var den andre når det kom til bøkene hans. Han snakket om hårmetall... og han sa noe om at nedgangen til hårmetallet hovedsakelig skyldtes tenåringsjenter,» skriver. "For når tenåringsjenter begynner å like noe, er det over."
'Hysteriet' til kvinnelige fans
Mens mange tenåringer rapporterer at de blir hånet for sine interesser av venner eller familiemedlemmer, er det ofte mediene som gir de hardeste slagene. Da Zayn Malik kunngjorde at han skulle forlate One Direction tidligere i år, vendte fans av guttebandet seg til sosiale medier for å dele hjertesorgen deres - og de ble dømt hardt for det.
"Våre tanker må sikkert gå til alle som er uheldige nok til å ha født et kvinnelig barn for mellom syv og 14 år siden," skriver Stuart Heritage for Vergen.
Denne forringelsen av tenåringsjenter for deres interesser og fandom er ikke et nytt fenomen.
På høyden av The Beatles' popularitet skrev Paul Johnson inn Ny statsmann at, "De som flokker seg rundt Beatles, som skriker seg inn i hysteri, hvis ledige ansikter flimre over TV-skjermen, er de minst heldige i sin generasjon, de kjedelige, de ledige, de feil."
Ofte er det måten jenter uttrykker sin kjærlighet til noe på som trekker denne kritikken.
På fansider, fora og nettsteder som Tumblr kan jenter dele besettelse, delta i diskusjoner og knytte nye vennskap. De kan skrive begeistret med store bokstaver eller legge ut GIF-er for å kommunisere følelsene sine. De kan til og med bruke språk som virker fremmed for utenforstående når de deler sine OTP-er (en sann sammenkobling) eller erklære "asdfghjkl" (når du er så spent at du ikke finner ordene for å beskrive din følelser).
Tenåringsfans kan stille opp timer før en filmpremiere eller skrike og gråte på en konsert sammen med tusenvis av andre fans. De er spente og de deler den spenningen med andre, men ofte blir gleden deres feilmerket som "hysteri".
Etter å ha deltatt på en One Direction-konsert i sommer, skrev Jonathan Heaf for GQ at gutteband «gjør en tenåringsjente som smør-vil ikke smelte til en rabiat, truss-våt banshee som vil rive av sine egne ører i hysterisk inderlighet når hun blir presentert for gjenstandene til henne fascinasjoner."
Feministisk skribent og aktivist Bailey Poland sier at slike diskusjoner om tenåringsjenter ofte ser ut til å være revet fra 1800- og begynnelsen av 1900-tallets holdninger om kvinnelig "hysteri".
"Det er en underliggende antakelse om at tenåringsjenter ikke har kontroll over følelsene eller interesser og blir altfor begeistret eller opprørt uten grunn," sa hun. "Når realiteten er at tenåringsjenter ofte er veldig bevisste om hva de er interessert i og klar over de sosiale påvirkningene bak disse medieproduktene, og de bruker bevisst spenning og lidenskap som grunnlaget for fellesskapsbygging og empatisk utvikling."
Hva det betyr for kvinner
Å håne tenåringsjenter og fremstille interessen deres som verdiløs kan ytterligere forsterke ideene om at ting skapt for kvinner og kvinner er uviktige.
"Alle elsker å gjøre narr av "Twilight" og hvordan lidenskapelige tenåringsjenter kom bak det," sa tidligere bibliotekar og Book Riot-redaktør Kelly Jensen. "Mer, da 'Twilight' ble et fenomen blant voksne kvinner, fortsatte det - denne gangen valgte vi å kalle dem 'Twi-moms' og gjøre narr av interessene deres også."
Jensen sier at det å bagatellisere voksne for å lese «Twilight» eller annen ungdomslitteratur er «koblet til ideen om at arbeid/kreative sysler med en intensjon om å nå tenåringer eller barn er feminin." Hun påpeker også at kvinner som skriver sjangeren ofte blir oversett mens menn er feiret.
"Vi vet hvorfor det er at menn som John Green skriver kjærlighetshistorier og kvinner som Sarah Dessen skriver romanser," hun skriver. "Det er ikke kvaliteten. Det er måten systemet er bygget på som gjør kvinner til outsiderne i kategorien fiksjon de lagde."
Ofte er de kvinneskrevne ungdomsbøkene som er veldig vellykkede, de som inneholder hovedpersoner med tradisjonelt mannlige egenskaper, som Tris i Veronica Roths "Divergent" og Katniss i Suzanne Collins "The Dødslekene."
Jensen sier at det er fordi Katniss ikke er avbildet som en "typisk jente" at hun har bredere appell. "På grunn av det, på grunn av hvor handlingsdrevet historien er, selger den til en bredere leserkrets. Og det er litt latterlig, spesielt siden Katniss er en jente. Hun er en jente som er kompleks, følelsesmessig, romantisk, tøff og absolutt lagdelt og dyp."
Gutter vs. jenter
Rett før «Breaking Dawn – Part 2» ble utgitt i 2012, fortalte Melissa Rosenberg, manusforfatteren som skrev alle de fire «Twilight»-filmene, Kvinner og Hollywood at det er en dobbeltmoral når det kommer til fantasyfilmer.
«Vi har sett mer enn vår rimelige andel av dårlige actionfilmer, dårlige filmer rettet mot menn eller 13 år gamle gutter. Og du vet, anmeldelsene er som "OK, det var kjipt, men en morsom tur." Men ingen sier 'Herregud. Hvis du går for å se denne filmen, er du en fullstendig xxxxing idiot.' Og det er tonen. Det er tonen som folk angriper "Twilight" med."
Erika Christakis, en foreleser ved Yale Child Study Center, kom med et lignende argument til forsvar for "Twilight", og sa at "Millioner av kvinner, som sine mannlige kolleger, nyter fantasilivet rett og slett merkelig, sexy og usannsynlig. Den mannlige arten tillates alle slags voldelige, skumle, latterlige og nedverdigende filmtroper, og selv om vi kanskje ikke omfavner dem som høykunst, er det ingen som stiller alvorlig spørsmål ved dem som underholdning."
Men selv å like former for underholdning som tradisjonelt anses som mannlige, som sport, tegneserier og videospill kan gi tilbakeslag for tenåringsjenter, som ofte er henvist til "falsk geek jente" status.
"Sport, geekdom og teknologi er som standard posisjonert som mannsdominert - jenter forventes ikke å være interessert i dem og anklaget for å forfalske det når de er det," sa Polen.
Som tenåring sier hun at hennes egne interesser i tegneserier og "Ringenes Herre" ble utformet som bud på mannlig oppmerksomhet eller forsøk på å invadere rom der hun ikke var velkommen.
"Jeg følte et press til å bagatellisere interessen min for feminine ting fordi de betydde at jeg ble tatt mindre seriøst og press for å bevise meg selv for mine mannlige jevnaldrende i andre rom og vise at jeg var 'en av de folkens.'"
Tenåringsjenter sliter allerede med kroppsbilde i en tid med airbrushed modeller, og de jobber ofte hardere enn sine mannlige kolleger for å bevise at de kan klare seg i STEM-felt, og Winfrey sier at det å forringe tingene de elsker, bare kaster et nytt hinder i deres sti.
"Jeg husker veldig tydelig hvordan det var å være tenåringsjente. Å alltid føle at min mening ikke betydde noe, å alltid føle at min godkjennelse av noe umiddelbart reduserte dens kule kvotient,» skriver hun. "Vi sørger for at [tenåringsjenter] vet at interessene deres er tomme og banale. Vi hater alt de elsker, i prinsippet. Hvordan skal de vokse opp til å bli forfattere, tenkere, kunstnere, advokater, leger eller noe annet når de føler seg undermenneskelige?"
Hvordan kan vi endre dette?
Hvis vi ønsker å skape en kultur som tenåringsjenter føler seg komfortable i, hvor de kan like det de liker uten å dømme, er løsningen enkel, sier Bailey.
"Neste gang du har impulsen til å avvise noe utenom hånden fordi det er populært blant tenåringsjenter, stopp opp og spør deg selv om den mislikelsen er basert på hvem som ser ut til å nyte det mest. Å pakke ut den holdningen internt og endre måtene vi samhandler med tenåringsjenter for å være mer respektfulle, forståelsesfulle og empatiske er avgjørende."
Men mens noen jenter kan bli sterkt påvirket av nedsettelsen av interessene deres, sier Jensen at andre vil fortsette å elske det de elsker og fangirl til tross for dommen.
"Heldigvis er jenter ganske slemme og gjør sine egne ting uansett. Hvis tenåringsjentene jeg kjenner - og jeg jobbet med tenåringer i biblioteker i mange år - er noen indikasjon, lar de ikke vår kulturelle kvinnehat få dem ned."
