Chociaż wielu postrzega to jako współczesny problem, walka hokejowa jest częścią gry od czasu zasady sportu zostały po raz pierwszy napisane w XIX wieku. Kwestie NHL długie zawieszenia za ekstremalne ataki na lodzie, ale te kary zwykle dotyczą graczy, którzy atakują kijami lub tych, którzy ścigają niechętnego lub nieświadomego przeciwnika. Walka na pięści między dwoma chętnymi walczącymi od dawna jest uważana za „naturalną” część hokeja, taktykę motywowania członków drużyny i strategię zastraszania przeciwników.
Początki
Przy tak wielu graczach poruszających się z dużą prędkością i rywalizujących o krążek w ograniczonej przestrzeni, kolizje i walki o ustalenie pozycji ciała były częścią Hokej na lodzie od początku. Fizyczna gra również spodobała się widzom i wielu graczom i pozwolono jej się rozwijać. Kontrola ciała i inne elementy walki fizycznej zostały zapisane we wczesnych zasadach.
Kiedy niektórzy gracze przekroczyli linię od agresji do przemocy, widzowie wiwatowali, a władze nie działały na rzecz wyeliminowania takiej taktyki. Niewiele jest dowodów na to, że NHL lub inne ligi hokejowe poważnie rozważały ekstremalne środki, takie jak przegrane mecze lub zawieszenia na cały sezon, aby zniechęcić do walki.
Pięciominutowa kara
Pierwsze przepisy NHL przeciwko walkom zostały wprowadzone w 1922 roku i wyznaczyły standard, który trwa do dziś. Zamiast zdecydować się na automatyczne wyrzucenie z gry, liga zdecydowała, że walka powinna zostać ukarana pięciominutową karą.
„Dbanie o Biznes”
ten „Oryginalna szóstka” W erze walki stały się zwykłą częścią gry NHL. Historia hokeja opowiada o wielu niesławnych walkach, takich jak pamiętna bójka na ławce w Maple Leaf Gardens w noc Bożego Narodzenia 1930 roku. 1936 puchar Stanleya Finał zawierał kolejną niezapomnianą noc walki, z Red Wings i Maple Leafs szarżujących ze swoich ławek na bójkę.
Wiele gwiazd epoki powojennej, takich jak Gordie Howe, Bobby Orr i Stan Mikita, było znanych ze swoich umiejętności i chęci „zadbania o biznes”. Walczący zaczęło być rozumiane jako użyteczna taktyka: sposób, w jaki gracze mogą udowodnić, że nie dadzą się zastraszyć, a także jako bezpośrednie wyzwanie dla odwagi i zaangażowania przeciwnicy.
Zbir się pojawia
Lata 70. były punktem zwrotnym dla roli walki w hokeju i debaty na ten temat. Dwie z najlepszych drużyn dekady, Boston Bruins i Philadelphia Flyers, używały walki i zastraszania jako podstawowych taktyk. Lata 70. to także ewolucja „zbira” lub „egzekutora”. Przed erą egzekutorów prawie każdy gracz mógł walczyć w odpowiednich okolicznościach. Ale kiedy zespół taki jak Flyers sprowadził specjalistę od walki, takiego jak Dave Schultz, inne zespoły zareagowały w naturze.
Zainscenizowana, zaplanowana walka była codziennością, a wyznaczeni „twardzi faceci” wkrótce znaleźli się na większości składów NHL. Bójki na ławki są jednymi z najsłynniejszych obrazów lat 70., a relacje telewizyjne sprawiły, że walka stała się znakiem rozpoznawczym tej profesjonalnej gry. W wielu walkach z epoki brało udział niezliczonych graczy, z sędziowie i liniowcy bezradny, by cokolwiek zrobić.
W 1977 roku NHL orzekł, że każdy gracz dołączający do toczącej się walki („trzeci gracz”) zostanie wyrzucony z gry. Dziesięć lat później liga zdecydowała, że gracz opuszczający ławkę, aby dołączyć do walki, zostanie zawieszony na pięć do dziesięciu meczów.
Zasada inicjatora
Podczas gdy nowe zasady zakończyły wstydliwy spektakl bójki na ławce rezerwowych, hokejowa walka jeden na jednego pozostała tak popularna jak zawsze. Zasady NHL zostały dodatkowo ulepszone w 1992 roku, wraz z wprowadzeniem kary „podżegacza”. Nakładało to dodatkową dwuminutową karę i niewłaściwe zachowanie w grze na każdego gracza, który rozpoczął („zainicjował”) bójkę.
W praktyce kara dla inicjatora jest rzadko wymierzana. Sędziowie mają tendencję do decydowania, że większość walk rozpoczyna się za zgodą obu stron.
Kara inicjatora jest kontrowersyjna. Wielu uważa, że zasada faktycznie zachęca do brudnej gry, uniemożliwiając egzekwującym prawidłowe „nadzór nad” grą. Zgodnie z tym argumentem, groźba uderzenia pięścią w twarz jest środkiem odstraszającym od brudnych taktyk, takich jak szturchanie łokciem i kij. Ale jeśli egzekutor nie chce zaszkodzić swojej drużynie, przyjmując dwuminutową karę i niewłaściwe zachowanie, nie będzie chciał wkroczyć, więc brudny gracz będzie wędrował na wolności.
Debata o walkach
Sprzeciw wobec walk hokejowych stał się głośniejszy od lat 80. XX wieku, a eksperci medyczni, władze prawne, dziennikarze i inni wzywają do surowszych kar. Twierdzą, że walka odciąga zbyt wielu widzów od gry i zniechęca wielu dzieci lub nowi gracze kto inaczej mógłby grać w hokeja. Rosnąca świadomość wstrząsów mózgu i innych urazów głowy przeniosła debatę o walce na nowy poziom.
Przeciwnicy walki twierdzą, że hipokryzją dla NHL jest podejmowanie działań przeciwko strzałom w głowę i wstrząsom mózgu, przy jednoczesnym cichym zachęcaniu graczy do uderzania się w głowy. Tych przeciwników zachęciły długoterminowe trendy, które pokazują niewielki spadek liczby walk NHL oraz spadek liczby graczy, którzy niewiele robią poza walką.
Poza NHL i innymi profesjonalnymi ligami Ameryki Północnej od dawna odradza się walkę. w hokej kobiet, hokej olimpijski, a gra w college'u, walki są karane automatycznym niewłaściwym zachowaniem w grze i możliwym zawieszeniem. Mimo to poparcie dla walki jako istotnej części gry pozostaje wysokie wśród fanów, graczy NHL, menedżerów i trenerów NHL oraz wielu innych w społeczności hokejowej.
