Jako rezydent Przewodnik po tenisie stołowym / ping-pongu dość często jestem pytany o to, jakie wiosło poleciłbym dla początkujących graczy, którzy mają napięty budżet.
Minęło dużo czasu, odkąd ostatnio używałem taniego wiosła, więc nie miałem uchwytu (!) na rynku wioseł budżetowych.
Aby zbadać to pytanie, kupiłem pięć gotowych rakiet do tenisa stołowego, wszystkie za mniej niż 20 dolarów w momencie zakupu. Przetestowałem te wiosła budżetowe, porównałem je ze sobą i ustaliłem, czy czułbym się komfortowo, polecając jedno lub więcej wioseł nowemu graczowi.
Przeglądając stronę megaspin.net, szukałem wioseł poniżej 20 USD od tylu producentów, ilu tylko mogłem. Oto pięć, które wybrałem:
- Killerspin Centric
- Odrzutowiec Killerspin 100
- Atak Yasaki
- Donica Waldnera 500
- Motyl 201 FL
Uwaga: Larry Thoman z Newgy Industries zapytał również, czy mógłbym włączyć aplauz Newgy do mojego podsumowania. W tej chwili jest w transporcie przesyłką ekspresową, więc dołączę swoje myśli, gdy otrzymam wiosło.
Pierwsze wrażenia
W zeszłym tygodniu szybko wypróbowałem Killerspin Centric tylko z ciekawości i byłem dość zaskoczony jego wydajnością. Nie chciałem, aby to jedno wrażenie zabarwiło moje recenzje, więc postanowiłem przeprowadzić własną wersję ślepego testu.
Wyjąłem każdą rakietę z opakowania, pomieszałem ją losowo w stos i chwyciłem górną rakietę bez patrzenia. Bawiłem się wiosłem przez kilka minut (wykonując kilka bloków, kontrataków, ciosów i pętli), odłożyłem je, a następnie chwyciłem następną rakietę. Za każdym razem, gdy kończyłem z rakietą, kładłem ją na wierzchu rakiety, której używałem wcześniej.
Po moim pierwszym przejeździe miałem dwie rakiety, które czuły się bardzo dobrze (z jedną tylko trochę lepszą niż .) druga), jedna rakieta, która była dobra, jedna rakieta, która wydawała się po prostu OK, i jedna rakieta, która wydawała się całkiem zły. Sprawdziłem stos kart odrzuconych, aby zobaczyć, która rakieta jest która, i zapisałem wyniki, po czym ponownie pomieszałem rakiety i powtórzyłem proces.
Po raz kolejny miałem dokładnie takie same wyniki. Zanim ujawnię werdykt, szybko wyjaśnię, co rozumiem przez dobre lub złe odczucia.
Piękno jest w ręku posiadacza
Dwie rakiety, które bardzo mi się podobały, wydawały się najbardziej podobne do mojej własnej rakiety podczas uderzenia piłki, chociaż oczywiście nie były dokładnie tej samej jakości. Odczucie piłki uderzającej w rakietę było solidne i czułe. Nie musiałem zbytnio dostosowywać uderzeń, aby umieścić piłkę na stole, a dzięki tym rakietom mogłem stworzyć pętlę wysokiej jakości z całkiem niezłą mocą przy bardzo niewielkiej regulacji. Myślę, że mógłbym całkiem komfortowo używać tych rakiet w prawdziwym meczu, nie wpływając zbytnio na moją grę – nie wydawały mi się aż tak różne od mojej niestandardowej rakiety, ponieważ nie stanowiły znaczącego problemu.
Dobra rakieta nadal pozwalała mi na wykonanie wszystkich uderzeń z drobną lub dwiema poprawkami, ale odczucie kontaktu było trochę mniej solidne, a podczas zapętlania piłki było trochę mniej mocy. Myślę, że nadal mógłbym grać przyzwoicie w tenisa stołowego tą rakietą, ale nie chciałbym grać nią poważnego meczu ze względu na różnicę w wyczuciu mojej rakiety.
Przeciętna rakieta była prawie taka, jakiej oczekiwałbym za wiosło za 20 USD. Potrafił całkiem przyzwoicie pchać, ciąć i kontrować piłkę, ale zapętlenie piłki wymagało dużej regulacji - nie było takiej kombinacji szybkości i rotacji, która byłaby wymagana. Mogłem uzyskać przyzwoitą rotację i niską prędkość lub przyzwoitą prędkość i małą rotację, ale nie jedno i drugie. Wiosło też wydawało się nieco bardziej puste niż w lepszych rakietach (trudno to opisać – może bardziej wibruje przy kontakcie?). W rzeczywistości byłoby to prawdopodobnie lepsze wiosło na początek dla gracza w piwnicy, który nie ma jeszcze techniki kontrolowania reakcji na obrót, jaką mają lepsze wiosła.
Kiepska rakieta była moim zdaniem po prostu kiepską rakietą. Ostrze było bardzo puste i mocno wibrowało; na gumowej powierzchni nie było zbyt wiele przyczepności; a wykonanie pętli było prawie niemożliwe, nawet po dokonaniu dużej regulacji, aby uwzględnić inny kąt rakiety. Mógł pchać, siekać i kontratakować (tak jakby!), ale to było prawie jak gra z antyspinem. Mam wiosło do piwnicy za 5 dolarów, które działa równie dobrze.
Lista
Oto lista rakiet według moich upodobań i niechęci:
Bardzo dobry - Killerspin centryczny (Kup bezpośrednio), a tuż za nią Killerspin Jet 100 (Kup bezpośrednio)
Dobry - Motyl 201 FL (Kup bezpośrednio)
Przeciętny - Atak Yasaki (Kup bezpośrednio)
Niepolecane - Donica Waldnera 500.
Wniosek
Dwie rakiety Killerspin wypadły najbliżej mojej siły rakieta niestandardowa, i jako takie polecam je początkującym graczom, którzy chcą taniego wiosła o wydajności, która jest w zasięgu tego, co może osiągnąć zaawansowana rakieta custom. (Oczywiście potrzebna jest również technika i umiejętność ich kontrolowania!). Killerspin Jet 100 ma jedną gumę, która jest zielona (z czego nie zdawałem sobie sprawy, dopóki nie otworzyłem folii termokurczliwej), więc nie kupuj tej gumy, chyba że nie masz nic przeciwko dziwnemu spojrzeniu na swój klub!
Butterfly 201 FL spisuje się całkiem nieźle, ale nie w tej samej lidze co rakiety Killerspin. Wciąż jednak mógłbym polecić go jako przyzwoitą rakietę ofensywną.
Atak Yasaki byłby odpowiedni dla początkującego gracza, który dopiero zaczyna uczyć się radzić sobie z obrotem lub gracz w piwnicy, który chce rakiety z odrobiną mocy i rotacji, na którą nie ma wpływu rotacja przeciwnika zbyt wiele.
Nie mogę szczerze polecić nikomu Donic Waldner 500.
Ostatni element, na który warto zwrócić uwagę: Żadna z tych rakiet nie ma gumek z gumowym polem identyfikacyjnym ITTF, co oznaczałoby, że nie byłoby legalne ich użycie w turnieju z wykorzystaniem przepisów ITTF, które obejmowałyby większość USATT turnieje.
