Massachusetts jest ogólnie uważane za stan restrykcyjny, jeśli chodzi o prawa dziadków. Innymi słowy, dziadkowie, którzy chcą wygrać odwiedziny z wnukami, stają w obliczu trudnej bitwy.
W Massachusetts dziadkowie nie mogą składać wniosków o odwiedziny wnuków żyjących w nienaruszonej rodzinie. Oznacza to, że jeśli rodzice wnuków są małżeństwem i mieszkają razem, mogą podjąć dowolną decyzję dotyczącą kontaktu z dziadkami.
Dziadkowie mogą jednak złożyć wniosek o prawo do odwiedzin, jeśli rodzice dziecka rozwiedli się lub w separacji, jeśli rodzic nie żyje lub jeśli dziecko urodziło się poza małżeństwem, ale ojcostwo zostało przyjęty. Do wizytacji dziadków ze strony matki nie jest wymagane ustalenie ojcostwa. ten najlepszy interes dziecka należy wziąć pod uwagę, ale ustawa nie podaje żadnych czynników określających najlepszy interes.
Massachusetts jest również uważane za stan restrykcyjny, ponieważ dziadkowie muszą spełnić normę krzywdy, aby wygrać wizytację. Oznacza to, że muszą nie tylko pokazać, że kontakt z dziadkami byłby najlepszy interes dziecka, ale muszą również wykazać, że wnuk ucierpi w przypadku kontaktu zostały odrzucone. To może być bardzo trudne do udowodnienia.
Idąc do sądu w Massachusetts
Dziadkowie rozpoczynają proces od złożenia skargi i wypełnienia formularza o nazwie „Oświadczenie o opiece i Opieka”. W tej formie dziadkowie muszą opisać charakter relacji dziadek-wnuk, Powiedz dlaczego odmówiono kontaktu z wnukiem lub ograniczone, opisz aktualny dostęp do wnuka i opisz „znaczną szkodę” dla „zdrowia, bezpieczeństwa lub dobrobytu” dziecka, która może wynikać z braku kontaktu. Ten formularz może być pobrane z Massachusetts Court System. Strona zawiera również inne interesujące informacje oraz linki do innych zasobów.
Często w Massachusetts sąd wyznacza kuratora procesowego w celu zbadania sytuacji i wydania zalecenia sądowi.
Niektóre znaczące przypadki w stanie Massachusetts
Kilka spraw rozwiązało ten problem. W 2002 r. w przypadku Blixt przeciwko Blixtsędziowie podkreślili, że ciężar dowodu spoczywa na dziadkach. Opisali dwa sposoby, dzięki którym dziadkowie mogą wygrać odwiedziny.
Po pierwsze, mogą wykazać „istotny wcześniejszy związek”, który w przypadku przerwania może skutkować „znaczącą krzywdą” dla dziecka. To odkrycie często dotyczy przypadków, w których dziadkowie odgrywali aktywną rolę w wychowaniu wnuka.
Po drugie, w przypadku braku takiego związku, dziadkowie mogą nadal otrzymać wizytację, jeśli mogą udowodnić, że tak jest konieczne, aby chronić dziecko, ponownie przed „poważną krzywdą”. Chociaż niewiele przypadków należy do drugiej kategorii, w przypadku 2007 r. Sher v. Desmond, babcia, która nigdy nie znała swojego wnuka, została odwiedzona. Przedstawiła dowody świadczące o tym, że matka dziecka zniknęła po tym, jak padła ofiarą przemocy domowej. Sąd orzekł, że babcia powinna mieć kontakt w celu monitorowania dziecka, aby upewnić się, że nie jest maltretowane lub nie jest narażane na sceny znęcania się.
Zarówno Blixt v. Blixt i Sher przeciwko. Desmond przyszedł po znaczącym orzeczeniu Sądu Najwyższego USA w sprawie Troxel v. Granville, więc reprezentują obecny stan praw dziadków w Massachusetts.
- Przysposobienie kończy prawa dziadków, chyba że strona przysposabiająca jest ojczymem. Widzieć Statut stanu Massachusetts.