Os decretos de consentimento parecem ser mais comuns hoje em dia, mas talvez seja porque eles estão sendo usados com frequência em casos de uso policial de violência, como em casos recentes em Chicago e Baltimore.
Eles existem desde os tempos medievais e foram usados em casos antitruste, direitos civis violações, violações do Americans with Disabilities Act (ADA), discriminação no emprego e direito ambiental. Mas não presuma que os decretos de consentimento afetam apenas grandes empresas ou entidades governamentais. Eles também podem ser usados em outros casos contra empresas menores.
O que é um Decreto de Consentimento?
Um decreto de consentimento é um acordo formal (contrato) criado para resolver uma disputa entre as partes sem que nenhuma das partes admita culpa. O documento do decreto é uma ordem judicial que estabelece um plano executável para algum tipo de reforma. O decreto geralmente inclui requisitos específicos para a organização e prazos para a ação.
É uma forma de chegar a um acordo, assinado pelas duas partes, que tenha força de aprovação legal, em vez de um processo demorado e caro. Claro, o decreto de consentimento não pode ser dado a menos que as partes possam concordar. Pense desta forma: um decreto de consentimento nada mais é do que um acordo que contém um
Em situações do setor privado, os decretos de consentimento às vezes são chamados de julgamentos de consentimento; eles funcionam da mesma maneira.
Como funciona um decreto de consentimento?
Os decretos de consentimento são obrigatórios para ambas as partes porque eles concordaram com isso. Isso significa que o decreto não pode ser apelado a menos que haja fraude de uma das partes, um erro mútuo ou se o tribunal não tiver jurisdição sobre o caso.
Uma vez que o decreto de consentimento tenha sido assinado por todos, o plano entra em vigor, muitas vezes com um monitor independente aprovado por um juiz federal. O monitor mede o progresso solicitando relatórios periódicos para certificar-se de que o partido sob decreto está fazendo o que prometeu.
Esses decretos podem ser movidos contra órgãos governamentais (como as forças policiais em Chicago e Baltimore) ou contra empresas, grandes e pequenas, que violam uma lei ou código regulatório.
O processo de uma ordem judicial pode começar de duas maneiras:
- Com as partes fazendo um acordo e entrando em um tribunal para obter o decreto de consentimento
- Com uma entidade governamental, como uma agência federal, apresentando o decreto como uma alternativa a um julgamento
Alguns decretos de consentimento vêm com um período de tempo ou um prazo. No caso do decreto de Polícia de Baltimore, havia um prazo de um ano com cronograma para planos específicos.
Exemplos de Decretos de Consentimento
Violação de ERISA. Uma violação do Seguro de Aposentadoria de Renda do Empregado (ERISA) leis podem ser movidas contra uma empresa que oferece benefícios de aposentadoria para seus funcionários. O Secretário do Trabalho abriu um processo contra os fiduciários do ESOP (plano de compra de ações) de uma empresa por violações da lei. O decreto de consentimento proibiu os réus de agirem como fiduciários e eles pagaram uma multa civil.
Negócio online. Em outro caso, a Federal Trade Commission (FTC) assinou um decreto de consentimento com uma empresa de aplicativos móveis por violações da Lei de Proteção à Privacidade Online das Crianças (COPPA). A empresa de aplicativos coletava e divulgava ilegalmente informações pessoais de crianças menores de 13 anos sem obter o consentimento dos pais. No acordo, a empresa pagou uma multa de $ 50.000 e foi obrigada a deletar todas as informações pessoais coletadas que violassem a regra.
Cobranças de dívidas. Um escritório nacional de cobrança de dívidas assinou um acordo de consentimento com a FTC concordando em pagar uma multa civil de mais de US$ 1 milhão por violar a Fair Debt Collection Práticas de Lei (FDCPA.) O cobrador de dívidas tentou ilegalmente cobrar dívidas de consumidores, embora os consumidores lhes dissessem que a dívida havia sido paga ou não pertencia ao consumidor.
Acordos de Consentimento vs Outros Acordos Semelhantes
Decreto de Consentimento vs. Acordo de Consentimento
Um decreto de consentimento e um acordo de consentimento não são os mesmos. Em ambos os casos, há um acordo inicial entre as partes, mas o laudo de anuência é apresentado a um juiz, cuja decisão é definitiva e exeqüível por lei. Um acordo de consentimento, por outro lado, não pode ser levado a tribunal.
Acordos de consentimento são comuns em casos de divórcio não contestados, e um tribunal pode emitir uma sentença vinculativa de divórcio com base no acordo e nas circunstâncias.
Acordos de Consentimento vs Mediação ou Arbitragem
Um acordo em mediação é semelhante a um acordo de decreto de consentimento, principalmente quando o acordo é levado a tribunal. Na mediação, as partes trabalham com um mediador treinado para tentar resolver sua disputa. se eles puderem chegar a um acordo e colocá-lo por escrito, o acordo pode ser apresentado a um tribunal imediatamente. O acordo também pode ser formalizado como um contrato, que pode ser levado a tribunal se houver uma disputa.
O processo de arbitragem é um processo privado separado dirigido por um árbitro, que ouve o caso e toma uma decisão. Na arbitragem não vinculante, a decisão do árbitro é final, mas pode haver espaço para recurso, dependendo do idioma do acordo. se a arbitragem for denominada vinculativo, a decisão do árbitro é executável nos termos da lei.
Sentença de consentimento vs. Confissão de julgamento
A confissão de julgamento é uma cláusula em um documento de empréstimo comercial que permite ao credor recuperar o valor de um empréstimo (e mais) se puder convencer um tribunal de que o empréstimo está vencido. Não é a mesma coisa que um julgamento de consentimento ou decreto de consentimento.
