Când un militar poartă uniforma și primește un salariu de la Departamentul Apărării, acel membru militar și-a semnat în esență drepturile Primului Amendament acordate de către Constituţie. Cuvintele exacte ale Codului Uniform de Justiție Militară Articolul 88 - Disprețul față de funcționarii publici afirmă: „Orice ofițer comis care folosește cuvinte disprețuitoare împotriva Președintelui, Vicepreședintelui, Congresului, Secretarului Apărării, Secretarului unui departament militar, Secretarul Transporturilor sau guvernatorul sau legislativul oricărui stat, teritoriu, Commonwealth sau posesiune în care este de serviciu sau prezent vor fi pedepsiți ca curte marțială. poate direcționa.”
Motivul principal pentru acest regulament este de a menține membrii militarilor care au acces la arme de război majore pentru a obține vreodată implicat în politică. Odată ce sunt pensionați sau și-au demisionat din comisie și un cetățean civil, ei pot lua parte la astfel de argumente politice atât în scris, cât și vorbit. Odată cu apariția rețelelor sociale poate fi o pantă alunecoasă pentru membrii militarilor să discute astfel de chestiuni și ar putea chiar să facă obiectul încălcărilor UCMJ. De aceea, veți găsi că membrii militarilor se abțin de la această activitate sau au conturi incognito pe rețelele sociale.
Înainte de crearea UCMJ în anii 1950, această regulă specială era cerută de ofițerii militari chiar înainte ca America să fie oficial o țară. De fapt, britanicii l-au adoptat inițial cu sute de ani înainte ca America să fie descoperită să păstreze ordinea și disciplina în rândul trupelor împotriva liderilor de rang înalt, fie că sunt guvernamentale militare sau civile organizatii.
Ceea ce determină disprețul față de funcționari
(1) Că acuzatul era un ofițer comis al forțelor armate ale Statelor Unite;
(2) Că acuzatul a folosit anumite cuvinte împotriva unui oficial sau legislativ numit în articol;
(3) Că printr-un act al acuzatului aceste cuvinte au ajuns la cunoștința unei alte persoane decât învinuitul; și.
(4) Că cuvintele folosite au fost disprețuitoare, fie în sine, fie în virtutea împrejurărilor în care au fost folosite. Notă: Dacă cuvintele au fost împotriva unui guvernator sau legislativ, adăugați următorul element.
(5) Că acuzatul se afla atunci în statul, teritoriul, comunitatea sau în posesia guvernatorului sau legislativului în cauză.
Un ofițer comis al Forțelor Armate ale Statelor Unite nu poate folosi cuvinte disprețuitoare împotriva oficialilor oricărei ramuri a guvernului SUA sau a oricărui guvern de stat. Dacă un ofițer militar face acest lucru, el/ea ar putea fi pedepsit, așa cum o poate ordona o curte marțială, în temeiul ofițerului ar putea fi demis ca un ofițer comis și dacă nu vei fi dat afară din armată, cu siguranță nu vei ajunge niciodată la un grad mai înalt în viitor. De asemenea, ai putea fi închis până la un an, împreună cu pierderea întregului salariu. O astfel de eliberare din armată este echivalentă cu o descărcare dezonorantă, mai ales dacă trebuie să petreci un an de închisoare pur și simplu spunându-ți părerea unui politician.
Cel mai bine este să rămâneți imparțial. O astfel de încălcare a acestui protocol poate pune în pericol statutul armatei ca entitate imparțială, nepolitică. Din acest motiv, condamnarea pentru articolul 88 poate fi folosită ca un mijloc de descurajare pentru alții, deoarece sunt extrem de dure atunci când sunt pronunțate.
Explicaţie
Funcționarul sau legislativul împotriva căruia sunt folosite cuvintele trebuie să ocupe una dintre funcțiile sau să fie unul dintre legislativele menționate la articolul 88 la momentul săvârșirii infracțiunii. Nici „Congresul” și nici „legislativul” nu-și includ membrii individual. „Guvernator” nu include „locotenent guvernator”. Nu are importanță dacă cuvintele sunt folosite împotriva funcționarului în calitate oficială sau privată. Dacă nu sunt disprețuitoare personal, critici adverse la adresa unuia dintre oficialii sau legislativele menționate în articolul din cursul unei discuții politice, chiar dacă este exprimat în mod emfatic, nu poate fi acuzat ca o încălcare a articol.
În mod similar, exprimarea opiniei făcute într-o conversație pur privată nu ar trebui, de obicei, să fie taxată. Dând o circulație largă unei publicații scrise care conține cuvinte disprețuitoare de tipul pedepsit prin aceasta articol, sau rostirea unor cuvinte disprețuitoare de acest fel în prezența subordonaților militari, agravează delict. Adevărul sau falsitatea afirmațiilor este nesemnificativă.
Pedeapsa maximă
Concedierea, pierderea tuturor salariilor și indemnizațiilor și detenție timp de 1 an.
Articolul 89- Lipsa de respect față de un ofițer superior.
