Selectarea celui mai bun tip de ferme de acoperiș pentru o casă este destul de dificilă. Funcționalitatea și condițiile estetice conduc la considerațiile tipului de acoperiş ferme pe care o veți selecta. Costurile pot varia considerabil, dar există modalități de a menține cheltuielile scăzute.
Structura tipică este recunoscută după forma sa triunghiulară și este folosită cel mai adesea în construcția acoperișurilor. Fiecare ferme de acoperiș are avantaje și dezavantaje și trebuie proiectată pentru a se potrivi condițiilor și scopurilor specifice. Aveți o idee ce tip de aspect doriți să aibă clădirea dvs. finită atunci când selectați tipul de fermă pentru acoperiș, deoarece adesea dictează forma și panta finală a acoperișului dvs.
Când are sens o ferme de acoperiș?
O ferme de acoperiș poate avea sens atunci când este proiectată pentru a aborda considerații care declanșează adesea cerințe costisitoare, speciale ale codului de construcție. Puteți realiza aceste avantaje atunci când utilizați o ferme:
- Lucrătorii cu mai puțină experiență pot instala ferme de acoperiș, reducând costurile cu forța de muncă și facilitând procesul de instalare vs. alte sisteme de suspendare a acoperișului.
- Unele modele pot necesita mai puțini pereți portanti, deoarece aceste ferme pot fi folosite pentru a obține deschideri mai lungi, creând spații de locuit deschise.
- Pot rezulta economii la materiale de constructii. Adesea, atunci când sunt combinate cu o ferme, pot fi folosite materiale mai ușoare și mai puțin costisitoare.
- Instalarea fermelor poate fi realizată într-o zi, deoarece acestea pot fi prefabricate în apropierea șantierului și ridicate folosind o macara ușoară sau un echipament de construcție.
Tipuri comune de ferme de acoperiș
Ferpile de acoperiș vin în multe tipuri, dar cele patru variante de mai jos cuprind cea mai mare parte a tavanelor construite.
Acoperiș cu coardă paralelă. Folosit în mod obișnuit în tavanele catedralelor, costul acestei ferme este mai mare deoarece necesită utilizarea de oţel membrii care să servească drept contravântuire. Complexitatea și numeroasele elemente din lemn utilizate reprezintă un alt dezavantaj. Puntea termică cauzată de bretele de oțel poate scădea eficiența energetică, dar mulți consideră liniile simple ale grinzii de acoperiș cu coarde paralele atât funcționale, cât și atrăgătoare pentru ochi.
Acoperiș cu toc ridicat. Această metodă permite o eficiență energetică mai mare. Armatura acoperișului cu călcâi înălțat reduce problemele de condens, deoarece grila creează o barieră de vapori și este frecvent întâlnită în climatele umede, unde mucegaiul este o problemă comună. Această ferme necesită o siding de intrados și suplimentar lucrari de izolare de la început, ceea ce ridică costurile de construcție. Acoperișul cu toc înălțat poate fi proiectat pentru a se întinde pe o zonă și pentru a oferi spațiu la mansardă cu adâncime completă.
Sarpă de acoperiș în foarfecă. De asemenea, folosită în mod obișnuit în tavanele catedralelor pentru confortul său de construcție, țesătura de acoperiș în foarfecă reduce necesitatea unei grinzi portante. Folosește acorduri inferioare care se înclină spre interior, în loc să fie orizontale. Unul dintre dezavantajele utilizării acestui tip de ferme este problema completării izolației, care, deși îngreunează deja atractivitatea estetică, crește și costurile de construcție.
Acoperiș cu coardă căzută. Varianta coardă lăsată este compusă dintr-o ferme convențională, cu o ferme de coardă secundară suspendată dedesubt pentru a ajuta la reducerea ridicării. Asemănător cu bariera de călcâi ridicată, acest tip creează, de asemenea, o barieră de vapori, creând caracteristici excelente de izolare. Barierele de vapori au nevoie de blocare suplimentară și siding în intersecția pereților și tavanelor, adăugând costul de construcție.
Cât costã?
Anumiți factori au un impact important asupra costului fermei. Studiile de la mijlocul anilor 2010 au arătat că, pentru o casă americană obișnuită, grilajul acoperișului poate costa oriunde între 12.000 și 15.200 USD. O defalcare a costurilor se bazează adesea în mare măsură pe materiale, așa că nu există mult spațiu pentru a economisi bani.
De exemplu, costurile forței de muncă pentru ferme de acoperiș depășesc adesea 2.500 USD. Închirierea unei macarale va fi mai mare de 700 USD. Cheresteaua de calitate decentă este esențială, depășind aproape întotdeauna 10.000 USD, iar eliminarea deșeurilor costă între 200 și 500 USD. Structura convențională este de obicei cu cel puțin 60% mai scumpă decât o ferme prefabricată și va costa mai mult în materiale. Acest aspect este important dacă personalizarea este o prioritate pentru proiect.
Este posibil să economisiți bani?
În general, și dacă vrei să economisești bani fiind practic, un acoperiș în pantă 4/12 este cel mai economic. Este puternic, dar superficial, maximizând utilizarea cheresteaua folosind dimensiunile disponibile și obișnuite ale lemnului. O pantă de 4/12 înseamnă că acoperișul se ridică cu 4 inci pentru fiecare 12 inci de rulare. S-a menționat deja utilizarea unei configurații prefabricate atunci când este cazul și puteți încerca oricând să negociați o taxă de muncă mai mică pentru proiecte mai mari. În general, totuși, deoarece cea mai mare parte a costului unei ferme rezidă în materiile prime, economisirea unui procent semnificativ din proiectul finit nu este probabil să se întâmple.
