Articolul 15 din Codul uniform de justiție militară permite unui ofițer comandant să decidă nevinovăția sau vinovăția și să administreze pedeapsă pentru un infractor, dacă este necesar, atunci când un militar are probleme pentru o infracțiune minoră care nu necesită o intervenție judiciară auz.
Cunoscută și sub denumirea de pedeapsă nejudiciară, o audiere conform articolului 15 permite lanțul de comandă imediat al UCMJ. infractorul să se ocupe de infracțiunile mai mici care nu necesită un proces sau nu au încălcat alte infracțiuni locale sau federale reguli.
Ce este un articol 15?
Armata are propriile legi și reglementări, toate acestea putând fi găsite în UCMJ. Nu orice încălcare a regulilor este suficient de gravă pentru a necesita o audiere legală, așadar Articolul 15 oferă o alternativă la o curte marțială, care este un proces cu un juriu format din ofițeri militari, ofițeri de mandat sau membri înrolați, în funcție de gradul acuzatului.
Armata și Forțele Aeriene folosesc în mod obișnuit termenul „Audierea în temeiul articolului 15”, dar pușcașii marini le numesc „Ore de birou”, iar Marina se referă la ei ca „Catargul Căpitanului” sau „Catargul amiralului”, în funcție de gradul de comandant al membrului.
O audiere conform articolului 15 este mai mult o procedură legală decât un proces și implică lanțul de comandă cu referințe care vorbesc fie pentru, fie împotriva acuzatului. Pentru comparație, o ședință în temeiul articolului 15 este mai asemănătoare cu o instanță pentru infracțiuni, spre deosebire de o instanță pentru infracțiuni, care ar fi mai comparabilă cu o instanță marțială.
Cum funcționează un articol 15
Pentru a iniția acțiunea în temeiul articolului 15, un comandant trebuie să aibă motive să creadă că un membru al comandamentului său a comis o infracțiune în temeiul UCMJ. O infracțiune minoră este definită ca abatere, în mod normal, nu mai gravă decât cea tratată de obicei la o curte marțială sumară și în care pedeapsa maximă este de 30 de zile de detenție.
Pedeapsa nejudiciară rezultă dintr-o investigație privind comportamentul ilegal și o audiere ulterioară pentru a stabili dacă și în ce măsură un acuzat trebuie pedepsit. În general, atunci când o plângere este depusă la comandantul unui acuzat (sau dacă acel comandant primește un raport de investigație dintr-o sursă militară de aplicare a legii), acel comandant este obligat să facă o anchetă pentru a determina adevărul problema.
Un militar care se confruntă cu o audiere conform articolului 15 are dreptul de a solicita o curte marțială completă. Cu toate acestea, acest lucru implică riscul unor pedepse mai severe dacă va fi găsit vinovat.
Dacă, după ancheta preliminară, comandantul stabilește că dispoziția din partea NJP este adecvată, comandantul trebuie să informeze acuzatul că NJP este luate în considerare pentru infracțiune, împreună cu acțiunea avută în vedere, infracțiunea suspectată, probe guvernamentale, dreptul de a refuza NJP și dreptul de a consulta consilier.
Cu excepția cazului unei persoane atașate sau îmbarcate într-o navă, un acuzat poate cere un proces de curte marțială în locul unui articol 15.
Tipuri de pedepse ale articolului 15
Comandantul are mai multe opțiuni pentru stabilirea pedepsei, dar niciuna dintre ele nu poate fi severă. Limitele pedepselor pot varia în funcție de gradul comandantului și gradul acuzatului.
Restricțiile privind custodia corecțională, baza sau alte limite specificate pot dura de obicei nu mai mult de 30 de zile, iar rangul poate fi redus cu cel mult un grad. Salariile de obicei pot fi reduse cu cel mult jumătate timp de două luni consecutive.
De asemenea, ofițerii de comandă au libertatea de a suspenda pedepsele până la un an. În mod efectiv, aceasta înseamnă că pedeapsa nu este executată decât dacă acuzatul nu îndeplinește termenii pedepsei cu suspendare.
Pedeapsa poate include, de asemenea, îndatoriri suplimentare atâta timp cât acestea nu prezintă niciun pericol și nu sunt înjositoare în raport cu rangul individului.
Un militar poate contesta în scris orice pedeapsă care rezultă dintr-o audiere conform articolului 15 la următoarea autoritate superioară. Contestațiile trebuie depuse în scris în termen de cinci zile de la pronunțarea articolului 15.
Recomandări cheie
- O audiere conform articolului 15 este mai puțin formală decât o instanță marțială.
- Un ofițer de comandă analizează cazul și administrează pedeapsa și nu este implicat niciun judecător sau juriu.
- Persoana acuzată poate solicita o instanță marțială completă.
- Audierile în temeiul articolului 15 implică de obicei infracțiuni mai puțin grave.
