Молодые мужчины и женщины каждый день делают грубые и бесчувственные комментарии. Военные ничем не отличаются, однако, если это серьезно, некоторые комментарии или жесты могут положить конец вашей военной карьере. Однако, чтобы осудить военнослужащего по статье 117, прокуроры должны доказать, что обвиняемый использовал слова или жесты в сторону другого военнослужащего, которые были достаточно резкими, чтобы вызвать ссору или «нарушение правил поведения». мир". Доказать, что комментарии или жесты, сделанные военнослужащим, послужили основанием для физической ссоры после комментариев, сложно. На самом деле, часто проблемы возникают у обоих участников, независимо от того, кто начал ссору словами или действиями.
Это зависит от того, как вы понимаете «провокационную речь или жесты». То, что по сути сводится к издевательствам, шуткам с личной жестокостью или бесчувственностью (в устной или жесты) или другие выражения, вызывающие у сослуживца крайнюю обиду или гнев, могут подпадать под статью 117 UCMJ — Провоцирующие речи или жесты.
Речь, действие или жесты, которые дискредитируют или дискредитируют командование, не могут подпадать под действие этой статьи, даже если они могут индивидуально оскорбить членов этого командования или подразделения до такого уровня.
Какое максимально возможное наказание по статье 117: Провокация речей или жестов?
Эта статья не шутка. Отсутствие дисциплины, позволяющей контролировать свои слова и действия по отношению друг к другу, является серьезным недостатком характера, к которому руководство будет относиться очень серьезно. Нарушение морального духа и личного благосостояния подразделения всегда будет рассматриваться самым серьезным образом.
Если военнослужащий будет признан виновным по статье 117, максимальное наказание не превысит следующего:
Понижение до ранга Е-1.
Лишение двух третей заработной платы за 6 месяцев.
Заключение на 6 месяцев.
Трудно ли доказать статью 117? Как военные определяют «провокационную речь»?
Да, определить вину сложно, так как у многих военнослужащих есть разногласия и если студент находится в учебный лагерь/среда базовой подготовки, речь инструкторов по строевой подготовке можно считать «провоцирующей» на некоторый. Однако, согласно UCMJ, провокационная речь должна включать следующее:
Провоцируемый военнослужащий должен присутствовать в момент выступления военнослужащего-нарушителя.
Речь достаточно подстрекательская, чтобы побудить разумного человека вызвать нарушение общественного порядка посредством агрессивных действий или дополнительных словесных нападок.
Кроме того, военные не считают, что провоцирование речи включает в себя выговоры, порицания или порицания, которые могут быть использованы в интересы обучения, эффективности или дисциплины вооруженных сил – как это делается при обучении или военной идеологической обработке программы.
Текст статьи 117
«Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое использует провокационные или укоризненные слова или жесты по отношению к любому другому лицу, подпадающему под действие этой главы, должно быть наказано в соответствии с решением военного трибунала».
Элементы
(1) обвиняемый неправомерно использовал слова или жесты по отношению к определенному человеку;
(2) Используемые слова или жесты носили провоцирующий или упрекающий характер; и.
(3) Человек, по отношению к которому были использованы эти слова или жесты, был человеком, подпадающим под действие кодекса.
Объяснение
(1) В общем. В этой статье слова «провоцирующий» и «упрекающий» описывают те слова или жесты, которые используются в присутствии собеседника. лицу, которому они адресованы и которое разумный человек ожидал бы вызвать нарушение общественного порядка в соответствии с обстоятельства. Эти слова и жесты не включают в себя выговоры, порицания, упреки и тому подобное, которые могут быть надлежащим образом применены в интересах обучения, эффективности или дисциплины в вооруженных силах.
(2) Знание. Не обязательно, чтобы обвиняемый знал, что человек, на которого направлены слова или жесты, является лицом, подпадающим под действие кодекса.
Меньшее включало правонарушения. Статья 80— попытки.
Следующая статья> Статья 118 - Убийство.
Вышеуказанная информация из Руководства для военного трибунала, 2002 г., Глава 4, Параграф 42.
В большинстве случаев ссора между двумя военнослужащими, скорее всего, не перерастет в правонарушение UCMJ, но внесудебное наказание за драку, независимо от ее зачинщика, обычно имеет место. Есть и другие способы борьбы с такого рода беспорядками в рядах, не требующие какого-либо официального наказания. У старших рядовых руководителей есть другие способы справиться с двумя людьми, которые не ладят друг с другом — заставить их полагаться друг на друга за все, а также вместе наказывать и другие творческие способы справиться с гневом в военный. Иногда помогает внутренняя обработка подобных нарушений. Если нет, то всегда существует подход Единого кодекса военной юстиции.
