Массачусетс обычно считается штатом с ограничениями, когда речь идет о правах бабушек и дедушек. Другими словами, дедушки и бабушки, подавшие иски, чтобы выиграть свидание со своими внуками, сталкиваются с тяжелой битвой.
В Массачусетсе бабушки и дедушки не могут подавать на посещение внуков, живущих в неповрежденной семье. Это означает, что если родители внуков женаты и живут вместе, они могут принять любое решение о контакте с бабушкой и дедушкой, которое им нравится.
Однако бабушка и дедушка могут подать прошение о праве на посещение, если родители ребенка развелись или разлучены, если родитель умер, или если ребенок родился вне брака, но отцовство было учредил. Установление отцовства не требуется для посещения бабушкой и дедушкой по материнской линии. В наилучшие интересы ребенка необходимо учитывать, но закон не устанавливает никаких факторов для определения наилучших интересов.
Массачусетс также считается штатом с ограничениями, потому что бабушки и дедушки должны соответствовать стандарту вреда, чтобы выиграть посещение. Это означает, что они должны не только показать, что общение с бабушками и дедушками было бы наилучшим. интересы ребенка, но они также должны показать, что внуку будет причинен вред, если контакт было отказано. Это может быть очень сложно доказать.
Обращение в суд в Массачусетсе
Бабушки и дедушки начинают процесс с подачи жалобы и заполнения формы под названием «Аффидевит об уходе и Опека ». В этой форме бабушка и дедушка должны описать характер отношений между дедушкой и бабушкой и внуком, скажи почему в контактах с внуком было отказано или сокращенный, опишите текущий доступ к внуку и опишите «значительный вред» для «здоровья, безопасности или благополучия ребенка», который может возникнуть из-за отсутствия контакта. Эта форма может быть загружено из судебной системы штата Массачусетс. На странице также есть другая интересующая информация и ссылки на другие ресурсы.
Часто в Массачусетсе суд назначает опекуна ad litem для расследования ситуации и вынесения рекомендации суду.
Некоторые важные дела штата Массачусетс
Эта проблема была решена в нескольких случаях. В случае 2002 г. Blixt v. Blixt, судьи подчеркнули, что бремя доказывания лежит на бабушках и дедушках. Они описали два способа, с помощью которых бабушки и дедушки могут выиграть посещение.
Во-первых, они могут показать «существенные ранее существовавшие отношения», которые в случае прекращения могут привести к «значительному ущербу» для ребенка. Этот вывод часто применяется в тех случаях, когда бабушка и дедушка играли активную роль в воспитании внука.
Во-вторых, при отсутствии таких отношений бабушки и дедушки могут получить право на посещение, если они смогут доказать, что это так. необходимо защитить ребенка, опять же от «значительного вреда». Хотя несколько дел попадают во вторую категорию, в случае 2007 г. из Sher v. Десмонд, бабушка, которая никогда не знала своего внука, получила посещение. Она представила доказательства того, что мать ребенка исчезла после того, как стала жертвой домашнего насилия. Суд постановил, что с бабушкой должен быть предоставлен контакт, чтобы наблюдать за ребенком, чтобы убедиться, что он не подвергался жестокому обращению или подвергался сценам насилия.
Оба Blixt v. Blixt and Sher v. Десмонд пришел после важного постановления Верховного суда США по делу Troxel v. Гранвиль, поэтому они представляют текущее состояние прав бабушек и дедушек в Массачусетсе.
- Усыновление лишает бабушек и дедушек прав, если принимающая сторона не является приемным родителем. Видеть Статут Массачусетса.
