Флорида, где проживают миллионы бабушек и дедушек, по иронии судьбы, является одним из самых сложных штатов с точки зрения победы. посещение бабушки и дедушки, и его статус существенно не изменился в результате изменений в законе, вступивших в силу 1 июля 2015 года.
Новый закон разрешает подавать иски о посещении только при очень узком стечении обстоятельств. Бабушки и дедушки могут подать иск о посещении, если родители их внуков умерли, пропали без вести или находятся в устойчивом вегетативном состоянии. Дополнительное положение позволяет бабушкам и дедушкам подавать документы, если один из родителей умер, пропал без вести или находится в постоянном вегетативном состоянии, а другой родитель был осужден за тяжкое преступление или «правонарушение». поведения, вызывающего насилие, которое представляет собой существенную угрозу причинения вреда здоровью или благополучию несовершеннолетнего ребенка ". Эти положения, очевидно, применяются только к небольшому проценту потенциальных случаев. Даже в этих условиях бабушка и дедушка Флориды должны доказать
Предыдущий закон разрешал бабушкам и дедушкам подавать в суд в случае развода или дезертирства, или когда ребенок родился вне брака. Сравнивать Закон Флориды 752.011 2015 г. к Редакция закона 2013 г..
Во Флориде закон о посещении бабушек и дедушек в течение некоторого времени был неэффективным из-за позиции этого штата в отношении конфиденциальности и из-за постановлений по нескольким важным делам.
В то время как во многих штатах дело 2000 года в Верховном суде Troxel v. Из-за Гранвилля было труднее получить свидания с внуками, во Флориде этот процесс уже шел полным ходом.
Приоритет конфиденциальности во Флориде
Флорида агрессивно законодательно защищает права своих граждан на неприкосновенность частной жизни и суды. неоднократно интерпретировали просьбы о посещении бабушек и дедушек как нападения на родителей Конфиденциальность.
В 1980 году в конституцию Флориды была внесена поправка о конфиденциальности. Он гласит: «Каждое физическое лицо имеет право быть оставленным в покое и свободным от вмешательства государства в его частную жизнь, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом». В случае 1996 г. Бигль v. Бигль, суд постановил, что государство не может вмешиваться, чтобы назначить посещение бабушек и дедушек из-за протестов родителей в неповрежденная семья если отказ в назначении посещения не нанесет вреда ребенку - так называемый "стандарт вреда"Суд постановил, что этот высокий стандарт был необходим для того, чтобы государство не вмешивалось в частную жизнь своих граждан.
Больше критических случаев
Ряд решений во Флориде распространил такую же защиту конфиденциальности на родителей, не принадлежащих к неповрежденным семьям.
В случае 1998 года Von Eiff v. Азикри, мать умерла, а отец женился повторно и не позволил родителям умершего навещать его. Суд применил тот же стандарт, что и в деле Beagle v. Бигль, постановив, что вмешательство будет нарушать частную жизнь родителей. Суд объявил неконституционной ту часть закона Флориды, которая дает бабушкам и дедушкам право подавать иск о посещении в случае умершего родителя. Суд постановил, что неправильно проводить различие между «основными правами на неприкосновенность частной жизни естественного родителя в неповрежденной семье и основными правами ребенка». неприкосновенность частной жизни овдовевшего родителя ». Кроме того, суд постановил, что, вступив в повторный брак, оставшийся в живых родитель создал целую семью, которая имела полное право отрицать посещение.
В деле Lonon v. Феррелл, апелляционный суд установил, что разведенный родитель также имеет такое же конституционное право на неприкосновенность частной жизни, что и женатый или овдовевший родитель, независимо от того, вступил ли родитель в повторный брак или нет. В деле Saul v. Брунетти, Верховный суд Флориды постановил, что родители ребенка, рожденного вне брака, имеют такие же права.
Факторы наилучшего интереса
Для тех бабушек и дедушек, у которых есть право подавать иски о посещении, закон предписывает судам учитывать длинный список факторов при определении наилучшие интересы ребенка. Эти факторы включают готовность бабушек и дедушек, бабушек и дедушек поддерживать близкие отношения между ребенком и родителем или родители, продолжительность и качество предшествующих отношений между ребенком и бабушкой или дедушкой, предпочтение ребенка, когда он или она достаточно взрослые чтобы выразить это, психическое и физическое здоровье ребенка, психическое и физическое здоровье бабушек и дедушек, бабушек и дедушек и любые другие соответствующие факторы. Кроме того, суд должен рассмотреть, установили ли дедушка и бабушка «постоянный личный контакт». с внуком до смерти родителей, исчезновения или появления стойких вегетативных штат.
Кроме того, суд должен рассмотреть вопрос о том, нанесет ли свидание с дедушкой или бабушкой «материальный вред» отношениям между родителями и детьми.
Прабабушка и прадедушка считаются имеющими те же права, что и бабушки и дедушки. Усыновление лишает бабушку и дедушку права на посещение, если только отчим не усыновил ребенка.
Из-за сложности прецедентного права бабушкам и дедушкам, выступающим в качестве собственных адвокатов, будет проще работать.
Этот отчет Сената Флориды также может быть полезным, хотя он не касается последних изменений.
