Итак, вы провели длинное интервью с источником, у вас есть страницы с заметками, и вы готовы писать. Но, скорее всего, вы сможете поместить в свою статью только несколько цитат из этого длинного интервью. Какие из них вам следует использовать? Репортеры часто говорят об использовании только «хороших» цитат в своих статьях, но что это значит?
Что такое хорошая цитата?
Вообще говоря, хорошая цитата - это когда кто-то говорит что-то интересное и говорит это интересно.
Взгляните на следующие два примера:
«Мы будем использовать военную силу США надлежащим и решительным образом».
«Когда я приму меры, я не собираюсь стрелять ракетой за 2 миллиона долларов по пустой палатке за 10 долларов и попадать верблюду в задницу. Это будет решающим.
Какая цитата лучше? Давайте рассмотрим это, задав более широкий вопрос: что должна делать хорошая цитата?
Привлечь внимание читателя
Используя наши два примера, становится ясно, что первая цитата звучит сухо и академично. Это звучит как предложение из особенно скучной исследовательской работы или диссертации. Вторая же цитата красочная и даже забавная.
Вызвать изображения
Хорошая цитата, как и хороший текст, вызывает в сознании читателя образы. Используя наши два примера, становится ясно, что первая цитата ничего не вызывает. Но вторая цитата вызывает странный образ, который обязательно останется в мозгу читателя - верблюда, пораженного сзади дорогой высокотехнологичной ракетой.
Передайте ощущение личности говорящего
Наша первая цитата не оставляет впечатления о том, кто может быть оратором. Действительно, это больше похоже на сценарий анонимного пресс-релиза Пентагона.
Вторая цитата, однако, дает читателю почувствовать личность говорящего - в данном случае Президент Джордж Буш. Читатель получает представление о решимости Буша и его склонности к нестандартному юмору.
Говорить о региональных различиях
Снова посмотрев на нашу первую цитату, можете ли вы понять, где был поднят оратор? Конечно, нет. Но можно возразить, что цитата Буша с ее солоноватым юмором и грубыми образами содержит некоторые цвета его техасского воспитания.
Репортер, с которым я работал, однажды рассказал о торнадо на Глубоком Юге. Он брал интервью у жертв твистера и в своем рассказе содержал цитату, которая включала фразу: «Я вам вот что скажу». Это фраза, что ты только Вероятно, это услышат на Юге, и, включив это в свой рассказ, репортер дал читателям почувствовать регион и людей, пострадавших от урагана.
Хороший репортер мог бы сделать то же самое в любой области с характерными особенностями речи, от Южного Бронкса до верхнего Среднего Запада и Восточного Лос-Анджелеса.
Учитывая все, что мы обсуждали, кажется очевидным, что второй из двух примеров - безусловно лучшая цитата. Так что же делает цитату плохой?
Нечеткая речь
Каждый раз, когда кто-то говорит что-то неясно или неразборчиво, вы, скорее всего, не собираетесь использовать это в качестве цитаты. В таких случаях, если информация, содержащаяся в цитате, важна для вашей истории, перефразируйте ее - перескажите своими словами.
Фактически, репортерам часто приходится перефразировать многое из того, что они собирают во время интервью, потому что многие люди просто не очень четко говорят. Люди не строят свою речь так, как писатель сочиняет предложение.
Основные фактические данные
Если вы интервьюируете источник, который предоставляет вам массу данных, таких как числа или статистика, такую информацию следует перефразировать. Нет смысла цитировать, например, генерального директора, который сообщает вам, что выручка его компании увеличилась на 3 процента во втором квартале, на 5 процентов в третьем квартале и так далее. Это может быть важно для вашей истории, но в качестве цитаты скучно.
Нецензурная или оскорбительная речь
Большинство основных новостных организаций проводят политику, запрещающую или ограничивающую использование вульгарных или оскорбительных высказываний в новостях. Так, например, если источник, с которым вы беседуете, начнет обильно ругаться или высказывать расовые оскорбления, вы, вероятно, не сможете его цитировать.
Исключением из этого правила может быть тот случай, если профанная или оскорбительная речь служит какой-то более важной цели в вашем рассказе. Например, если вы профилируете мэра своего города, а он пользуется репутацией собеседника, вы можете использовать часть нецензурной цитаты в своем рассказе, чтобы показать, что этот мужчина действительно любит ругаться.
