Rýchla móda nie je dobrá pre vás ani pre planétu
Keď ľudia počujú výraz , vedia, že to nie je v trende ekologického a udržateľného módneho hnutia, ale nie presne, prečo je to problém, a pracovné vykorisťovanie a nútená práca nie sú zvyčajne tým, čo im napadne. Známejšie je to rýchla móda výsledkom sú kusy, ktoré nie sú stavané na dlhú životnosť, takže sa rýchlo rozpadajú. To nie je dobré pre čas spotrebiteľov ani pre peňaženky.
Ľudia tiež často vedia, že účelnosť v rýchlej móde často víťazí nad obavami o zdravie životného prostredia a dizajnéri vyrobili kúsky s pesticídmi, insekticídmi, formaldehydom a inými známymi karcinogény.
Podľa tlačovej správy z decembra 2013 Centrum pre zdravie životného prostredia niektoré dobre známe reťazce rýchlej módy ako Forever 21, Wet Seal a Charlotte Russe stále vyrábali kabelky, opasky a topánky s olovom. To nie je problém len pre životné prostredie a pracovníkov, ale aj pre spotrebiteľa.
Rýchla móda často znamená nútenú prácu
Ľudia vo všeobecnosti vedia, že rýchla móda znamená, že spoločnosti často vyvážajú svoju produkciu do zámoria, aby mohli maximalizovať svoj zisk. Nejasnejšia je súvislosť medzi výrobou v zámorí a nedostatočnou ochranou pracovníkov.
Mnohé národy nemajú adekvátne pracovné zákony, zákony, ktoré majú, nie sú vždy presadzované a vládna spoluúčasť a korupcia často brzdia snahy vlád presadiť existujúce zákony. V skutočnosti prvý článok, ktorý som napísal o nútenej práci v odevnom priemysle pre knihu, bol schválený vládou pracovno-študijné programy v Číne, ktoré boli jednoducho zastretým prostriedkom na zásobovanie školákov do tovární na nútené účely pôrod. Deti čelili nebezpečným podmienkam a nadmernému počtu hodín s povinnými nadčasmi.
V jednom konkrétnom prípade boli deti mladšie ako 18 rokov údajne nútené prostredníctvom vládneho programu prestupu pracovať v Longfa Shoe. Továreň v juhovýchodnej provincii Guangdong v Číne, ktorú vlastní spoločnosť Dean Shoes Co. Ltd. so sídlom na Taiwane, dodávateľ obuvi pre Nike, Inc.
Hovorcovia Nike a Longfa Shoe Factory odmietli obvinenie, že boli využívaní neplnoletí pracovníci, a uviedli, že najímanie neplnoletých pracovníkov by porušilo zásady spoločnosti. Rodičia uviedli, že úradníci ich prinútili zúčastniť sa programu, takže deti používali falošné alebo vymenené identifikačné karty, aby vyzerali, akoby boli staršie.
Rana Plaza
Takéto príbehy sa občas dostanú do správy. Najnovšia pozoruhodná diskusia o zaobchádzaní s robotníkmi v odevnom priemysle sa rozprúdila po budove Rana Plaza v Dháke, Bangladéš sa v máji 2013 katastrofálne zrútil na trosky, pričom zahynulo viac ako 1 100 pracovníkov a najmenej 2 000 bolo zranených. pracovníkov.
Katastrofa zvýšila informovanosť médií a spotrebiteľov a záujem o etické získavanie odevov. To vyvolalo tlak na odevné spoločnosti, aby ukázali, že prijímajú opatrenia na zmiernenie pracovných podmienok, ktoré viedli ku katastrofe.
Zatiaľ, Dohoda o požiarnej a stavebnej bezpečnosti v Bangladéši má 190 signatárov odevných značiek, maloobchodníkov a dovozcov z viac ako 20 krajín Európy, Severnej Ameriky, Ázie a Austrálie. (Poznámka: Nie všetci veľkí maloobchodníci prepojení s Rana Plaza podpísali dohodu. Niektorí z týchto maloobchodníkov poskytli dary na odškodnenie pozostalých a rodín mŕtvych za ušlý príjem a zdravotné výdavky, zatiaľ čo iní nie.)
Dohody, ako je táto, sú nevyhnutné a nemali by sme ich zavrhovať, no stavebnými kameňmi katastrofy sú stály dopyt odevného priemyslu po lacná pracovná sila a vysoké marže sa nebezpečne a silno miešajú s chudobnými krajinami, kde sú pracovné zákony neadekvátne a často aj naďalej zanikajú nevynútené. To vytvára príležitosť pre ochotnú spoluúčasť zo strany spoločností a spoluúčasť a korupciu zo strany vlád.
Tlak na skutočnú zmenu bude s najväčšou pravdepodobnosťou pochádzať zo štipky peňaženiek odevného priemyslu. Najlepšie sa to realizuje prostredníctvom spotrebiteľov.
Mobilizácia za zmenu
Diskusie o pracovnom vykorisťovaní a nútenej práci môžu spôsobiť, že sa všetci budeme cítiť bezmocní a odvrátime sa od týchto tém. Nie je to preto, že by nás to nezaujímalo, ale preto, že príliš často nevieme, kde začať. Na reakcii na kolaps v Bangladéši je zarážajúce, že ako spotrebitelia sme sa neuspokojili a naše rozhorčenie a obavy vyvolali ochranu pracovníkov. To ilustruje, že prostredníctvom našich peňaženiek a našich hlasných námietok môžeme zmeniť veci pre ľudí v iných krajinách, ktoré vyrábajú oblečenie, ktoré všetci nosíme každý deň.
Tým, že sa spotrebitelia obracajú na obchody s tovarom z etických zdrojov, posielajú spoločnostiam rýchlej módy správu, že požadujú etické získavanie zdrojov a transparentnosť odevov a nič menej neurobí. Ak sa to urobí vo veľkom počte, prinúti to spoločnosti rýchlej módy spomaliť, prerámcovať a dať spotrebiteľom to, čo chcú.
