Obmedzenie živnosti je veľmi starý právny pojem týkajúci sa práva fyzických osôb slobodne a bez obmedzenia podnikať alebo vykonávať živnosť alebo povolanie.
Pôvodný prípad, ktorý zaviedol koncepciu obmedzenia obchodu, bol v 90. rokoch 19. storočia v Anglicku. Výrobca zbraní Thorsten Nordenfelt predal svoj podnik a obe strany sa dohodli, že predajca „nebude vyrábať zbrane ani strelivo“. kdekoľvek na svete a počas 25 rokov by nijakým spôsobom nekonkuroval Maximovi.“ Prípadom sa zaoberala Snemovňa lordov, ktorá že:
- Ustanovenie zakazujúce Nordenfelt vyrábať zbrane alebo strelivo bolo rozumné
- Ustanovenie zakazujúce súťaž „akýmkoľvek spôsobom“ bolo neprimeraným obmedzením obchodu, a preto je neplatné
Obmedzenie obchodu stanovuje všeobecné pravidlo, že doložky o obmedzení obchodu sú neplatné okrem prípadov, keď chránia oprávnený záujem a majú primeraný rozsah.
Ako funguje obmedzenie obchodu
Akákoľvek činnosť, ktorá má tendenciu obmedzovať obchod, predaj alebo prepravu v medzištátnom obchode, sa považuje za obmedzovanie obchodu.
Obmedzenie obchodu sa uplatňuje v dvoch rôznych typoch prípadov:
zmluvné právo: Jednotlivec alebo podnik, ktorý sa domnieva, že jeho právo obchodovať bolo porušené, sa môže obrátiť na súd s tvrdením, že zmluva alebo obchodná dohoda sú nezákonné. Ak podmienky zmluvy obmedzujú obchod, zmluva sa nemôže dostať na súd (ako žalobu), pretože je nezákonná.
Nariadenia vlády: Obmedzenie obchodu môže byť tiež v rozpore s vládnymi nariadeniami, ako je Sherman Antitrust Act z roku 1890 a ďalšie protimonopolné zákony. Okrem toho niektoré štátne zákony neumožňujú dohody, ktoré obmedzujú konkurenčné obchodné aktivity.
Napríklad Sherman Antitrust Act obsahuje časť o obmedzení obchodu, ktorá čiastočne hovorí, že „každá zmluva, kombinácia vo forme dôvery alebo inak, alebo sprisahania, ktoré obmedzuje obchod alebo obchod medzi niekoľkými štátmi alebo cudzími národmi, sa vyhlasuje za nezákonné."
Obmedzenie obchodu a dohody o nesúťažení
Obmedzenie obchodu je problémom v dohodách o zákaze konkurencie a iných reštriktívnych záväzkoch, vrátane dohôd o nevyzývaní a dohodách o mlčanlivosti. V dohode o zákaze konkurencie zamestnanec alebo majiteľ firmy akceptuje dohodu (niekedy za kompenzáciu), že nebude konkurovať bývalému zamestnávateľovi alebo novému majiteľovi podniku v určitej oblasti a druhu práce na určité obdobie čas.
Dohody o zákaze konkurencie nie sú vo svojej podstate nezákonné, pokiaľ sú primerané a neporušujú právo jednotlivca podnikať. Súd skúma, čo je rozumné, berúc do úvahy všetky faktory situácie. Ak súd považuje zákaz konkurencie za neprimeraný, zvyčajne vychádza zo zásady, že ide o obmedzenie obchodu.
S cieľom posúdiť, či zmluva predstavuje obmedzenie obchodu, sa súd bude zaoberať tromi faktormi:
- Dĺžka času: Zmluva, ktorá niekomu obmedzuje založenie konkurenčného podniku na 25 rokov, je neprimerane dlhá doba
- Zemepisná oblasť: Ak napríklad obchodná doložka o zákaze konkurencie obmedzuje hospodársku súťaž „kdekoľvek na svete“, je to nerozumné
- Rozsah prác: Čím širší rozsah práce, tým nerozumnejšie. Napríklad lekár obmedzujúci každého, kto vykonáva akúkoľvek formu medicíny, bezdôvodne obmedzuje obchod
Typy dohôd o nesúťažení
Dohody o nekonkurovaní prichádzajú do úvahy za niekoľkých okolností:
- Nezávislý dodávateľ alebo zamestnanec je požiadaný, aby podpísal dohodu o zákaze konkurencie pri zamestnaní. Zákaz konkurencie môže prísť do hry počas trvania pracovného pomeru alebo môže pokračovať aj po skončení pracovného pomeru alebo zmluvy
- Podnik môže byť na predaj a v rámci podmienok predaja sa predávajúci zaväzuje, že nebude konkurovať novému podniku
Napríklad ustanovenie o pracovnej zmluve, ktoré zakazuje bývalému zamestnancovi založiť si konkurenčný podnik pre piatich rokov v okruhu 100 míľ od bývalého zamestnávateľa by bol pravdepodobne vyhlásený za neplatné, pretože predstavuje obmedzenie obchodu. Na druhej strane, ak by zakázaná oblasť bola menšia a časové obdobie kratšie, zmluvné ustanovenie by sa mohlo zachovať.
Každý prípad obmedzenia obchodu je iný. Nie je možné vopred vedieť, ako by súd mohol rozhodnúť o prípadnom obmedzení obchodu; okolnosti každého prípadu sú jedinečné.
Dohody o nesúťažení v štátoch USA
Štáty USA sa značne líšia v zaobchádzaní so zmluvami, ktoré zahŕňajú dohody o nesúťažení.
Kalifornia nepovoľuje v zmluvách žiadne dohody o nesúťažení. Kalifornský kódex podnikania a povolaní hovorí: „S výnimkou prípadov uvedených v tejto kapitole, každá zmluva, na základe ktorej v tomto rozsahu je každému zakázané vykonávať zákonné povolanie, živnosť alebo podnikanie akéhokoľvek druhu prázdno."
Floridské právo na druhej strane uvádza, že zmluva, ktorá obmedzuje alebo zakazuje súťaž, nie je zakázaná, pokiaľ je zmluva primeraná z hľadiska času, oblasti a oblasti podnikania.
Môžete vyhľadávať svoje právny kódex štátu vidieť, ako sa štát pozerá na obmedzujúce zmluvy v dohodách o zákaze konkurencie a iné obmedzujúce zmluvy.
