Máte zmätok v súvislosti s mediáciou a arbitrážou?
Tieto dva procesy mediácie a arbitráže sú často zamieňané. Sú to dva rôzne procesy, alternatívne spôsoby riešenia konfliktov medzi jednotlivcami, rodinami, skupinami a podnikmi. Pozrieme sa na mediáciu aj arbitráž, ako každá z nich funguje a ako sa líšia.
V dnešnom obchodnom svete čoraz viac zmlúv zahŕňa arbitráž a mediáciu ako alternatívy k súdnemu sporu (súdnemu riešeniu sporov). Niektoré obchodné zmluvy a pracovné zmluvy dokonca vyžadujú povinná arbitráž.
Mediácia a arbitráž sú spôsoby urovnania obchodných a osobných sporov namiesto použitia súdnych sporov (žalovanie niekoho na súd).
Mediácia je neformálny proces, ktorý spája dve strany s mediátorom. Dohody môžu byť záväzné pre obe strany, čo znamená, že dohodu možno podať na súd.
Arbitráž je formálny proces, zvyčajne záväzný pre strany. Rozhodca si vypočuje argumenty oboch strán a urobí rozhodnutie, ktoré je zvyčajne záväzné (obe strany musia konať tak, ako to vyžaduje rozhodnutie).
Ktorýkoľvek z týchto procesov riešenia sporov sa môže objaviť v zmluve. Pred podpísaním zmluvy, ktorá zahŕňa jeden alebo viacero z týchto dvoch typov riešenia sporov, alebo súhlasíte s riešením a obchodný spor pomocou jedného z týchto procesov, mali by ste o nich vedieť viac a o podobnostiach a rozdieloch medzi nimi ich.
Ako funguje mediácia?
Sprostredkovanie je metóda riešenia nedorozumení s neutrálnou osobou riadiacou proces. Mediácia je menej prísna ako súdny spor alebo arbitráž, takže umožňuje väčšiu flexibilitu v procese.
Privedie sa mediátor, ktorý vedie diskusiu, hovorí súkromne s každou stranou alebo spája dve strany na diskusiu. Mediátor pomáha stranám dospieť k dobrovoľnému, nevynútenému rozhodnutiu. Mediátor nemá právomoc nariadiť stranám zmier.
Niektoré výhody mediácie v porovnaní so súdnym sporom sú:
- to je súkromné a dôverné, na rozdiel od súdnych procesov, ktoré sú veľmi verejné.
- Sprostredkovateľ je objektívny a pomáha stranám preskúmať vzájomne prijateľné riešenia. Niekedy sa strany oddelia a výbor (hovorte samostatne) pod vedením mediátora.
- Proces mediácie sa niekedy používa namiesto súdneho sporu, ale častejšie je zvyknutý riešiť spory skôr, ako sa dostanú do bodu, kedy je potrebný súdny spor alebo arbitráž.
- Možnosť pokračovanie v obchodnom alebo osobnom vzťahu neskôr je oveľa väčšia, pretože spor bol vyriešený s ohľadom na obe strany.
- Sprostredkovateľ môže byť schopný navrhovať kreatívne riešenia alebo ubytovanie.
- Mediácia môže byť menej nákladná ako súdna cesta, pretože je rýchlejšia a menej formálna.
Ak sa strany nedokážu dohodnúť prostredníctvom mediácie, môžu pristúpiť k arbitráži alebo súdnemu sporu.
Ako funguje arbitráž?
Arbitráž je proces predloženia sporu nestrannej osobe na konečné a záväzné rozhodnutie. Je to skutočne zjednodušená verzia procesu s obmedzeným objavovaním a zjednodušenými pravidlami dokazovania.
Arbitráž je súčasťou mnohých obchodných zmlúv, či už ako alternatívny alebo povinný proces riešenia sporov.
Rozhodca môže požiadať o relevantné dokumenty a rozhodca po preskúmaní prípadu predloží stanovisko. Obe strany majú možnosť prezentovať svoj prípad, ale zvyčajne neexistujú svedkovia alebo iné súdne procesy alebo dokumenty. Rovnako ako pri mediácii, proces možno naplánovať a vyriešiť rýchlo a je oveľa menej kontradiktórny ako súdny spor.
Ako funguje medzinárodná arbitráž
Spory medzi podnikmi v rôznych krajinách možno vyriešiť medzinárodná arbitráž. v týchto sporoch môže sprostredkovateľ, akým je Medzinárodná obchodná komora, nájsť rozhodcu a uľahčiť diskusie medzi spoločnosťami. Väčšina týchto prípadov sa rieši online.
Arbitráž vs. Mediácia – ako sa líšia
- Arbitráž je proces pojednávania, v ktorom strany predložia svoj spor niekomu na rozhodnutie. Mediácia je facilitačný, vyjednávací proces, v ktorom vyškolený mediátor pracuje na tom, aby strany priviedol k dohode. Pri mediácii nemusí ísť o formálny spor, ale len o možný spor. V arbitráži je zvyčajne v procese formálna sťažnosť.
- Mediácia je neformálna; arbitráž je formálna.
- Cieľom mediácie je vyriešiť nedorozumenia, kým cieľom arbitráže je dospieť k rozhodnutiu v spore.
- Pri mediácii môže ktorákoľvek strana kedykoľvek odstúpiť; v rozhodcovskom konaní po jeho začatí zvyčajne neexistuje možnosť odstúpenia.
Rýchla porovnávacia tabuľka pre arbitráž a mediáciu
| arbitráž | Sprostredkovanie | |
| Zodpovedná osoba | Rozhodca | Sprostredkovateľ |
| Formálne/neformálne | Formálne | Neformálne |
| Cieľ | Rozhodnutie o spore | Vyriešte nedorozumenia |
| Namiesto súdu? | Áno | Nie |
| Kto robí rozhodnutia | Rozhodca | Strany sa môžu rozhodnúť |
| Povinné? | Možno | Nie |
| Výkon rozhodnutia | Rozhodnutie rozhodcu je zvyčajne záväzné | Strany nemusia ukončiť proces dohodou. Akákoľvek dohoda je záväzná. |
Ako vidíte, v riešení obchodných sporov je miesto pre oba tieto procesy.
Náklady na mediáciu vs. arbitráž
Náklady na mediáciu a arbitráž zahŕňajú:
Poplatok za podanie prípadu: 300 USD za prípad pre mediátorov prostredníctvom Americkej arbitrážnej asociácie (AAA).Arbitrážne podanie si vyžaduje poplatok v premenlivej výške. AAA má okrem poplatku účtovaného arbitrom aj hodinový poplatok.
Náklady na mediátora alebo rozhodcu: Tieto náklady sa líšia v závislosti od typu prípadu, potrebnej úrovne odborných znalostí a zložitosti prípadu. Rozhodca si bude účtovať za strávený čas. Vy a druhá strana sa podelíte o tieto náklady vrátane cestovných nákladov mediátora alebo rozhodcu a nákladov na ubytovanie.
Ostatné náklady môže zahŕňať prípravu dokumentov, ale nie je potrebné nič podávať na súde. Ak by vám s prípadom pomohol váš právnik, boli by to dodatočné náklady.
Na mediáciu nepotrebujete právnika, ale možno ho budete chcieť na arbitráž.
