Dr. Billy Kidd je 15 let raziskoval romantične odnose. Vodil je fokusne skupine v različnih mestih po državi.
Ljudje se sprašujejo, zakaj ljubezen lahko tako zelo boli. Toda bolečine ob razpadu ni tako težko razumeti, če gledate na človeška bitja z zgodovinskega vidika.
Prazgodovinska čustva
Naša čustvena ličila je zasnovana za drugačen čas in kraj. Pred dvesto tisoč leti, ko so se naši trenutni čustveni sistemi v celoti pojavili, je bilo življenje povsem drugačno. Potrebovali smo vezi, ki so nas tesno povezovale, samo za preživetje.
V prazgodovini se niste mogli za vedno popolnoma odklopiti od nekoga samo zato, ker ste se nehali ljubiti drug z drugim. Tam zunaj je bila džungla. Nihče se ni poslovil in se po prepiru ljubimca odselil iz mesta. Ni bilo mest, kamor bi se lahko preselili.
Poleg tega so imela bitja, ki so skočila iz grmovja, kremplje in zobe in bi te lahko ubila. Nekdo ti je moral pokriti hrbet. Potreboval bi nekaj mesecev, da bi našel naslednje pleme. Tavali so nekje v grmovju, tako kot vaše pleme, na območju, ki ste ga delili z velikostjo zvezne države Delaware v ZDA.
V teh okoliščinah so bili odnosi med ljudmi na dovolj visoki ravni vljudnosti, da se niso nenadoma poskušali odklopiti in nadaljevati kot danes. Morda so se preselili k drugemu spolnemu partnerju v plemenu. Ampak to bi šlo brez divjega, dramatičnega prizora, kjer bi osebo za vedno zavrgli. Konec koncev, v majhnem plemenu je večina ljudi vse poznala kot prijatelje.
V preteklosti so bili vsi odnosi resni
V tistih prazgodovinskih časih so bili vsi odnosi – družbeni ali spolni – resni. Ljudje so živeli v ZDAJ s približno 50 do 250 drugimi ljudmi. Ljudje so se držali skupaj in nikoli niso bili sami. Povprečna življenjska doba je bila približno 30 let. Torej niste čakali do starosti od 26 do 30 let, da začnete resno dolgotrajno razmerje, kot je danes običajno.
Prav tako si moral biti tesen s svojim ljubimcem, ker ljubezen ni bila igra. Kontrole rojstva ni bilo in eden od desetih živorojenih je povzročil, da je mati umrla zaradi zapletov – večinoma zaradi okužb. Tako je celotno pleme pazilo na otroke, ker so matere pogosto odhajale in puščale svoje mlade za seboj.
Ker so bili vsi odvisni od vseh drugih, so najverjetneje preživeli tisti, ki so imeli med seboj najmočnejše čustvene vezi. V tem okolju, ko ste nekoga izgubili, ni bilo zato, ker je vaša zaljubljena, nora zveza zbledela. Pogosto je bilo to zato, ker je umrl vaš partner ali prijatelj. In ko je človek umrl, je pleme skupaj žalovalo.
Sodoben življenjski slog s starodavno čustveno ličilo
Danes smo podedovali enako čustveno sestavo, zaradi katere se želimo poskusiti povezati in paziti drug na drugega. Toda naše življenje je tri do štirikrat daljše od življenja naših prednikov. Tako gremo skozi še veliko življenjskih prehodov. Posamezniki se lahko preživljajo tudi sami - brez plemena.
Zato v sodobni družbi sposobnost naših prednikov, da se tesno povežejo, ni vedno potrebna. Kljub temu se ne morete izogniti bolečini, ko greste skozi sodobne življenjske prehode, ker za naš starodavni čustveni videz ni stikala za izklop. Torej, ko pride do razhoda, se lahko počuti, kot da je oseba dejansko umrla. To je cena, ki jo ljudje še vedno plačujejo za možnost ustvarjanja močnih čustvenih vezi, ki se povezujejo.
Razhodi se lahko počutijo, kot da je nekdo umrl
To pojasnjuje, zakaj lahko razpad ljubimca povzroči simptome žalosti. Ti simptomi vključujejo začetni odziv boj ali beg. Tudi srce, ki čuti resnično bolečino. Temu sledi občutek izčrpanosti, skupaj z duševno otopelostjo, občutkom nesmiselnosti in zanikanjem realnosti. To so občutki, ki so jih čutili naši predniki, ko je nekdo umrl. In to so cena, ki jo ljudje še vedno plačujejo, ker imajo potencial za ustvarjanje močnih čustvenih vezi, ki povezujejo.
To za vas zdaj pomeni, da ste ustvarjeni za žalovanje. Potem se morate premakniti naprej, ko izgubite nekoga med razpadom. In razlog, da bi lahko tako dolgo razmišljali o razpadu, je, ker nimate tiste plemenske podpore, ki so jo imeli vsi v starih časih. V resnici se včasih počutiš popolnoma sam. Počutiti se sam je sodoben občutek. Naši starodavni predniki nikoli niso bili sami. Nekateri sploh niso imeli besede za "jaz". Tako danes ni skupnega obreda žalosti, potem ko se pojavijo občutki srčne bolečine.
Romantika kot učna izkušnja
Če pa ne želite tvegati, da bi se počutili sami, si o zdravem ljubezenskem razmerju razmišljajte kot o izkušnji učenja. Tam vsak človek postopoma čustveno dozori. In če greste vsak svojo pot, je v redu. Vsaj nekaj si se naučil.
Ta perspektiva dviguje zadovoljstvo v odnosih z zniževanjem pričakovanj. Ljudje živijo in pustijo živeti, ne da bi prisilili odnos, da se premakne naprej pred časom. Ko se odnosi napredujejo, so na trdnih tleh. To je zato, ker sta si partnerja vzela čas za razumevanje čustvene dinamike svojega partnerstva. Najpomembneje je, da so postali prijatelji.
Prijateljstvo je nekaj, česar danes v naglici stvari manjka. Zato morajo ljudje zgraditi močan sistem socialne podpore. Pomaga nam pri soočanju z našimi starodavnimi čustvi in sodobnim občutkom osamljenosti.
Reference
Bulcroft, R., Bulcroft, K., Gradley, K., & Simpson, C. (2000). Upravljanje in proizvodnja tveganja v romantičnih odnosih: postmoderni paradoks. Časopis za družinsko zgodovino, 25, 63-92.
Bleske, A. L., & Buss, D. M. (2000). Ali so lahko moški in ženske samo prijatelji? Osebni odnosi, 7, 131-151.
Coontz, S. (2004). Svetovna zgodovinska preobrazba zakonske zveze. Časopis za zakon in družino, 66 974-979.
Cozolino, L. (2006). Nevroznanost človeških odnosov. New York: W. W. Norton.
Emery. R & Coan, J. (2010) Kaj povzroča bolečine v prsih, ko so občutki prizadeti? Scientific American Mind 21, 1, str. 72-73. Preneseno 25.6.2019 od https://www.scientificamerican.com/article/what-causes-chest-pains/?redirect=1
Jones, D. (2007). Moderna ljubezen. New York, NY: Three Rivers Press.
Kidd, B. (2009) Romantika z nizkim stresom. Inštitut za romantične odnose: Portland, Or.
Milne, G. (2017). Necivilizirani geni: Človeška evolucija in urbani paradoks. London Anglija: The Independent Thinking Press.
Taylor, S. E. (2006). Negovati in prijateljovati: Biovedenjske osnove pripadnosti pod stresom. Trenutne usmeritve v psihološki znanosti, 15(6), 273-276.
Wile, I. S. (1942). Pregled zakonskega življenja v afriškem plemenu. American Journal of Orthopsychiatry, 12(3), 550-551. Preneseno 1-1-19 od https://psycnet.apa.org/search/results? id=92896424-b0ab-aaea-7eb5-d96a9c396d15.
Billy Kidd (avtor) iz Sydneyja v Avstraliji 8. julija 2012:
oblačno, res si razumel. Razpoložljivost je v nasprotju s primarnim povezovanjem. Hvala, ker ste to razlikovanje naredili tako, kot ste naredili.
TheCraftyPens iz Londona, Združeno kraljestvo, 8. julija 2012:
Zdaj razumem pomen bolečine, ko nekoga izgubiš, res je, da nekdo v tebi 'umre' in ti izčrpa razum, zaradi česar si žalosten. Zanimivo se mi zdi, da je v novem času, ko se znajdemo v odnosih in iz njih, pogosto posledica dejstva, da je v našem mnenju "preveč rib v morju". glave, svojih odnosov ne jemljemo tako resno kot prvotnih in pogosto neupravičeno izkoriščamo dejstvo, da lahko med življenjem skočimo na drugega partnerja zaradi razpoložljivost.
V bistvu se to lahko obravnava kot podedovano ali nagonsko vedenje ...
Odličen zapis, ki jasno razlaga. Hvala za delitev!
Glasovali in še več! Na zdravje!
