Arizona ima več kot svoj delež starih staršev, zahvaljujoč številnim upokojenskim skupnostim. Ni pa tako gostoljuben do pravic starih staršev.
Neokrnjene družine so izvzete
Arizona je ena izmed držav, ki izvzame nedotaknjene družine iz tožbe za obiske starih staršev. Za vložitev takšne tožbe mora biti izpolnjen eden od teh pogojev: zakonska zveza staršev otroka mora biti razvezana najmanj tri mesecev, mora biti starš pokojni, starš mora biti uradno razglašen za pogrešanega vsaj tri mesece ali pa mora biti otrok rojen iz zakonska zveza. V primeru izvenzakonskega otroka, če sta se starša pozneje poročila, se družina šteje za nedotaknjeno in stari starši ne morejo tožiti obiska.
Stari starši, ki izpolnjujejo pogoje, lahko vložijo prošnjo za obisk kot del postopka za ločitev ali očetovstvo, če se kateri od njih vodi. V nasprotnem primeru lahko babica in dedka posebej zaprosijo sodišče za obisk.
Spremembe družinskega prava Arizone so začele veljati leta 2013. Določbe o obiskih starih staršev niso bile korenito spremenjene, vendar zakon zdaj glasi, da "lahko oseba, ki ni zakoniti starš, vloži peticijo višje sodišče zaradi obiska z otrokom." Ta določba odpira vrata bratom in sestram, tetam, stricim, sorodnikom in drugim, da tožijo. obisk.
Arizona posebej dodeljuje pra stari starši enako pravice do obiska kot stari starši.
Test najboljših interesov
Kot v vseh državah mora sodišče določiti najboljše koristi otroka. Arizona od sodišča zahteva, da upošteva "vse pomembne dejavnike", vendar posebej navaja te dejavnike, ki jih je treba upoštevati:
- Zgodovinski odnos med starim staršem in otrokom
- Motivacija osebe, ki zahteva obisk
- Motivacija osebe, ki zavrača obisk
- Zahtevana količina časa in možni škodljivi učinki, ki jih bo obisk imel na otrokove običajne dejavnosti
- V primeru smrti enega od staršev, koristi ohranjanja razmerja z razširjeno družino.
Druge določbe
Zakon Arizone prav tako določa, da se obiski starih staršev izvajajo v času, ko ima otrok starih staršev dostop do otroka, če je "logistično možno in primerno".
Kot večina držav, Arizona določa, da posvojitev prekine pravice do obiskov, razen če je posvojitelj mačeh.
Pravna pomoč v Arizoni
Urad okrožnega uradnika lahko starim staršem zagotovi obrazce za vložitev, vendar imajo naslednja okrožja potrebne obrazce na spletu: Okrožje Maricopa, Mohave County, okrožje Pinal in Okrožje Yavapai. V okrožju Coconino so stari starši naročeni, da prenesejo obrazce za okrožje Yavapai in spremenijo ime okrožja v Coconino.
Odvetniška zbornica Arizone vzdržuje spletno stran, AZLawHelp, ki vsebuje veliko koristnih informacij, vključno s stranjo o pridobivanju pravne pomoči v Arizoni.
Odločitve Dodge
Primer Troxela na vrhovnem sodišču ZDA. v. Granville je močno vplival na zakon o obiskih starih staršev v vseh 50 državah. Ta odločba navaja, da naj bi "primerni starši" delovali v najboljšem interesu svojih otrok, tudi če prekinejo stike med starimi starši in njihovimi vnuki.
Arizona ima svoj nekoliko znan primer s podobnim imenom. Primer Dodge v. Graville je bila sprožena leta 1999 in je bila pravdana v približno istem obdobju kot Troxel proti. Granville. Na primer je bila vložena štirikratna pritožba, rezultat pa sta bili dve objavljeni mnenji, običajno imenovani Dodge I in Dodge II.
V Dodge I so stari starši po materini strani prosili za obisk z dvema vnukinjama po smrti njune hčerke, matere deklet. Sodišče je starim staršem dodelilo obisk dvakrat mesečno. Oče se je pritožil. Sodišče je v pritožbi ugotovilo, da je odločba ustavna in da čas obiska ni predolg. Vendar je sodišče prekinilo druge določbe, ki jih je sprejelo nižje sodišče, kot je zahteva, da oče spodbuja tedenske telefonske klice starim staršem.
Pravni postopek, znan kot Dodge II, se je začel, ko je bil Dodge I v pritožbenem postopku. Očeta so ugotovili, da prezira, ker ni upošteval prvotnega dogovora o obiskih. Za spoštovanje vrstnega reda obiskov je bil imenovan nadzornik. Oče je izpodbijal nadzorni sklep. Sodišče je potrdilo zakonitost takega nadzora. Oče se je pritožil na vrhovno sodišče Arizone, ki je zavrnilo obravnavo primera. Do takrat je ameriško vrhovno sodišče odločilo o zadevi Troxel proti. Granville, razveljavilo pa je zadnjo odločitev prizivnega sodišča v Arizoni in mu naročilo, naj pregleda svoje ugotovitve v luči primera Troxel. Prizivno sodišče je nato razveljavilo svojo ugotovitev o nespoštovanju s strani očeta, ostala ustavna vprašanja pa je ostala neodločena.
Drugi pomembni primeri v Arizoni
Arizona se je soočila z drugim izzivom v primeru leta 2000 Jackson v. Tangreen. Vrhovno sodišče Arizone je v tej zadevi potrdilo ustavnost statuta Arizone in tudi potrdilo Zakon Arizone, ki navaja, da posvojitev preneha pravice obiskov, razen če je posvojitelj mačeh. Starša v zadevi – naravna mati in očim posvojitelj – sta trdila, da je neustavno razlikovanje med dvostarševskimi posvojitvami in posvojitve z mačehom, vendar je sodišče ugotovilo, da ni potrebe po "čistem premoru" ali "novem začetku" pri posvojitvah mačeha, kot je morda pri dvostarševskih posvojitvah posvojitve. Vrhovno sodišče ZDA je bilo pozvano, da zasliši Jackson v. Tangreen, vendar je zavrnil.
V primeru iz leta 2007 Sheehan v. Rože, babica, ki ji je bil dodeljen obisk z vnukom, je tožila, da obdrži otrokovo mater od preselitve iz države, pri čemer se sklicuje na zakon, ki staršem, ki nimajo skrbništva, dovoljuje, da nasprotujejo temu premika. Sodišče pa je ugotovilo, da statut ne velja za stare starše, ki jim je bil dodeljen obisk.
