To je prijeten julijski vikend. Cikade brenčijo na drevesih, ko na žaru obračate hamburgerje za sobotno popoldansko kuhanje. Otroci čofotajo in se smejijo v bazenu, poskušajo se ohladiti v 92-stopinjski vročini. Nenadoma je zrak nepremičen. Cikade utihnejo. Trenutek zatem začnejo tla pod vami ropotati in se tresti. Otroci prenehajo igrati, ko opazijo, da se voda v bazenu razburka. Intenzivnost potresa se poveča in padli ste z nog. Otroci skočijo iz bazena in kričijo, ko voda v valovih pljuska na okoliško palubo.
Hud veter dirka nad tabo, ko ležiš na hrbtu na tresočih tleh. Poskušaš se nečesa držati... karkoli, občutek, kot da boš odletel z obličja zemlje same. Nad silovito zibajočimi se drevesi vrejo nebo in oblaki. Ptice se kaotično premetavajo, ko se trudijo leteti. Sence se potemnijo in podaljšajo, vi pa gledate, kako sonce hiti po nebu do obzorja. Tresenje v trenutku preneha in nastane grozljiva tišina, ki jo prekinjajo le joki prestrašenih otrok. Dan se je spremenil v mrak. V nekaj sekundah se je sonce premaknilo s svojega visokega opoldanskega položaja na le nekaj stopinj nad obzorjem na jugozahodu. Zapiha oster, mrzel veter... in začne snežiti.
Tako bi bilo, če bi doživeli polarni premik.
Psihične napovedi
Številni jasnovidci, vključno s slavnim Edgarjem Caycejem, so napovedovali premik zemeljskih polov v bližnji prihodnosti. To vsekakor ni znanstvena napoved, vendar nekateri znanstveniki menijo, da je vsaj možno, da bi se to lahko zgodilo v nekem prihodnjem času in morda se je pri nas že večkrat zgodilo preteklost planeta. O tem, ali bi lahko preživeli fizični premik zemeljskih polov, je odprta razprava; lahko bi bilo veliko bolj kataklizmo, kot je opisano zgoraj.
Obstajata dva načina razmišljanja o tem, kaj pomeni premik polov:
- Geološki ali aksialni premik pri katerem zemeljska skorja dobesedno zdrsne okoli svojega staljenega jedra – kot ohlapna lupina na pomaranči – in spremeni položaje kopenskih mas glede na vrtenje planeta na svoji osi. To se lahko zgodi za nekaj stopinj ali za več stopinj. Antarktika bi lahko končala na ekvatorju in Miami bi lahko bil novi severni pol. Učinki na našo civilizacijo bi bili uničujoči.
- Samo premik magnetnih polov. Ker je, zemeljski magnetni sever (sever, na katerega kažejo kompasi) ni povsem enak pravi sever Palica. tole magnetni pol ni fiksno in se lahko premika. Pravzaprav so znanstveniki dokaj prepričani, da se je premaknila za kar 180 stopinj večkrat v preteklosti. Ta sprememba je lahko nenadna ali pa postopna, ki se zgodi več sto ali celo tisoč let. Učinki na življenje na planetu bi bili verjetno minimalni, kar bi morda vplivalo na selitvene nagone ali nagone domovanja nekaterih živali.
Na žalost (če daš zalogo v take stvari) je Cayce mislil na premik prvega tipa. Zapisal je: "Na Arktiki in Antarktiki bodo pretresi, ki bodo povzročili izbruh vulkanov na vročih območjih in premik polov." In na vprašanje, kaj velika sprememba ali začetek kakšne spremembe, če sploh, naj bi se zgodila na zemlji v letih 2000 do 2001 n.š., je odgovoril: "Ko pride do premika drogovi. Ali pa se začne nov cikel." Očitno je zamudil datum, vendar je zanimivo opozoriti na naše trenutne skrbi glede sprememba podnebja in drastično umikanje Antarktičnih ledenikov in ledenih polic.
Ali so se kataklizmični premiki polov dejansko zgodili že prej?
Poleg napovedi jasnovidcev o prihodnjih premikih polov so podporniki hipoteze o kataklizmičnem premiku polov predlagal, da so se kataklizmični geološki premiki polov, kot jih je napovedal Cayce, dejansko zgodili v preteklost. Ti premiki so po njihovem mnenju povzročili izjemno hitre spremembe lokacij zemeljskih geografskih - in ne magnetnih - polov, pa tudi osi in vrtenja planeta.
V članku iz leta 1872 z naslovom »Chronologie historique des Mexicains« je Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, strokovnjak za mezoameriško in azteško rokopisov, razlagali domorodne mite, spise in zemljevide, kot da kažejo, da so se vsaj štiri takšne kataklizme, povezane s premikom polov, zgodile od okoli 10.500 pr.n.št.
Leta 1948 je ugledni elektroinženir Hugh Auchincloss Brown trdil, da je velika teža nakopičenega ledu na zemeljskih polih povzročila aksialne polarne premike vsakih 4000 do 7000 let. Do leta 1948 so znanstveniki potrdili, da se Zemlja dejansko »niha« na svoji osi, zaradi česar se zunanja skorja planeta premika na kaminu pod njo. Brown je trdil, da je ta učinek nihanja in odnašanja povzročil neizogibne prihodnje kataklizmične polarne premike in predlagal uporabo jedrskega orožja za razbijanje polarnih ledenih pokrovov, da bi preprečili prihodnost katastrofe.
V svoji kontroverzni knjigi Worlds in Collision iz leta 1950 zgodovinar Immanuel Velikovsky kot dokaz navaja starodavne rokopise in arheološke artefakte z vsega sveta. da je okoli leta 1500 pred našim štetjem Venera, takrat v obliki kometu podobnega predmeta, izvrženega iz Jupitra, prešla blizu Zemlje, pri čemer je spremenila Zemljino orbito in aksialni nagib z uničujočim rezultate. Še ena skoraj zgrešitev Venere 52 let pozneje je popolnoma ustavila vrtenje Zemlje, kar je povzročilo še hujšo opustošenje. Podobna taka skorajda zgrešitev Zemlje zaradi Marsa med letoma 776 in 687 pred našim štetjem je povzročila več katastrofe zaradi premikanja polov. V primeru teorij Velikovskega so astrofiziki potrdili, da so se trki in skoraj zgrešili planeti zgodili, ko so se orbite planetov stabilizirale skozi stoletja.
Pred kratkim je inženir in raziskoval teorijo Flavija Barbiera iz leta 1974 namiguje na drastičen polarni premik, ki ga je sprožil Udar kometa okoli 9.000 pred našim štetjem je v mitologiji zapisan kot vzrok za uničenje otoka Atlantis. Zaradi polarnega premika Barbiero predlaga, da bi Atlantido, če bi sploh obstajala, danes našli pod antarktičnim ledenim pokrovom.
Teorija iz leta 1998 upokojenega gradbenega inženirja Jamesa G. Bowles namiguje, da je kombinirana gravitacijska sila Sonca in Lune skozi tisočletja počasi erodirala geološko povezavo med zemeljsko skorjo in notranjim plaščem. Ta učinek rotacijskega upogibanja ali RB-učinek, kot ga imenuje Bowles, ustvarja "plastično cono", ki omogoča, da se skorja vrti ali premika neodvisno od plašča. Bowles namiguje, da bo vlečenje centrifugalnih sil na ledene plošče Arktike in Antarktike povzročilo, da se polovi premikajo proti ekvatorju, morda prej kot slej.
Kaj pravita znanost in zgodovina
Medtem ko se strokovnjaki za znanost o Zemlji strinjajo, da se je geografsko premikanje polov dogajalo v preteklosti, stopnja in Razsežnosti so bile veliko manjše in z manj katastrofalnim vplivom od tistih, ki so jih predvidevali teoretiki premikov polov. Po mnenju znanstvenikov je bil obseg preteklega polarnega odnašanja manjši od 1 stopinje na milijon let ali počasneje. Geološki zapisi kažejo, da geografski poli v zadnjih 130 milijonih let niso odstopali za več kot približno 5 stopinj.
