Om du inte är bekant med relationscoach Stephan Labossiere, förhoppningsvis vill du lära dig mer om honom efter att ha sett det här klippet (tack @podcaster74). Det kommer från en tid då han var gäst på Red Table Talk där han delade några av sina insikter om kärlek vs. lust, så långt som hur män ser det.
Jag önskar faktiskt att det fördes fler diskussioner om skillnaderna mellan lust och kärlek, särskilt på sociala medier. För det verkar som att vi lever i en tid då många inte vet att de inte är samma sak - på många sätt, inte på en mils väg.
När folk frågar mig vad jag tycker om ordet "jakt", säger jag till dem att jag inte är imponerad. Det beror på att jag är ganska ordbokstav och jag vet att det betyder saker som "att jaga för att gripa, köra om, etc." och "att förfölja med avsikt att fånga eller döda, som vilt; jaga". Jag är inte ett byte, så jag låter bli jagad.
Det är därför jag tycker att det Stephan sa är ganska djupgående. Lust är ofta rotad i lust och passion men inte mycket mer än så. Shoot, även ord som "intensitet" och "okontrollerbar" används i vissa definitioner av lust. Det är därför att jaga ett föremål av ens önskan skulle vara mycket vettigt eftersom energin bakom det handlar om att erövra och tillfredsställa ett begär - ofta är det inget mer än så.
Kärlek är annorlunda. Kärlek är öm. Kärlek ger näring. Kärlek är tillgiven, medkännande och försöker utveckla en stark anknytning. Och för att göra det kan det inte finnas samma typ av energi som lust framkallar. Det fungerar inte heller bra utan ömsesidighet. Kärlek växer när den ger - och den tar emot.
Bara något att tänka på nästa gång kärlek och lust dyker upp i ett samtal.
Vara jagad? Meh.
Vara älskad? Det är där livet blir bra.
Ingen jaga eller bli jagad nödvändig.
För fler PairedLife-uppdateringar, se till att följa oss vidare Google Nyheter!
