De mest förbryllande antika artefakterna

De räfflade sfärerna

Vetenskapen upplyser oss om det människan är några miljoner år gammal, och civilisationen bara tiotusentals år gammal. Kan det dock vara så att konventionell vetenskap har fel? Det finns vissa bevis för att historien om livet på jorden kan vara mycket annorlunda än vad som är aktuellt geologisk och antropologiska texter berättar. Tänk på dessa häpnadsväckande fynd:

Gruvarbetare i Sydafrika har grävt upp mystiska metallsfärer. Av okänt ursprung mäter dessa sfärer ungefär en tum i diameter, och några är etsade med tre parallella spår som löper runt ekvatorn. Två typer av sfärer har hittats: den ena består av en solid blåaktig metall med vita fläckar, medan den andra är urholkad och fylld med en svampig vit substans. Kickaren är att stenen där de hittades är prekambrisk – och daterad till 2.8 miljard år gammal. Vem som gjort dem och i vilket syfte är okänt.

Ica-stenarna

På 1930-talet fick Dr Javier Cabrera gåvan av en märklig sten från en lokal bonde. Stenen gjorde läkaren så fascinerad att han började samla på sig andra, och så småningom stoltserade med en samling av mer än 1 100 andesitstenar. Uppskattningsvis mellan 500 och 1 500 år gamla har stenarna blivit kända som Ica-stenarna.

Stenarna bär etsningar, av vilka många är sexuellt grafiska. Vissa skildrar idoler, medan andra skildrar sådana metoder som öppen hjärtkirurgi och hjärntransplantationer. De mest häpnadsväckande etsningarna representerar dock tydligt dinosaurier - brontosauruser, triceratopser, stegosaurier och pterosaurier.

Medan skeptiker anser att Ica Stones är en bluff, deras äkthet har varken bevisats eller motbevisats.

Antikythera-mekanismen

Ett förbryllande artefakt återfanns av svampdykare från ett skeppsvrak 1900 utanför Antikytheras kust, en liten ö nordväst om Kreta. Dykarna tog upp från vraket ett stort antal marmor- och bronsstatyer som tydligen hade varit fartygets last. Bland fynden fanns en bit av korroderad brons som innehöll någon form av mekanism bestående av många kugghjul och hjul. Att skriva om fallet indikerade att det tillverkades år 80 f.Kr., och många experter trodde först att det var en astrolabium, en astronoms verktyg. En röntgen av mekanism, men avslöjade att det var mycket mer komplext, med ett sofistikerat system av differentialväxlar. Utväxling av denna komplexitet var inte känt för att existera förrän 1575. Det är fortfarande okänt vem som konstruerade detta fantastiska instrument för 2 000 år sedan eller hur tekniken gick förlorad.

Bagdad-batteriet

Idag kan batterier hittas i alla livsmedelsbutiker, droger, närbutiker och varuhus du stöter på. Tja, här är ett batteri som är 2 000 år gammalt. Känd som Bagdad batteri, denna nyfikenhet hittades i ruinerna av en Parthisk by tros gå tillbaka till mellan 248 f.Kr. och 226 e.Kr. Anordningen består av ett 5-1/2-tums lerkärl inuti vilket är en kopparcylinder innehållande en oxiderad järnstav. Experter har kommit fram till att enheten bara behövde fyllas med en syra eller alkalisk vätska för att producera en elektrisk laddning. Man tror att detta gamla batteri kan ha använts för att galvanisera föremål med guld. Om så är fallet, hur gick denna teknik förlorad...och batteriet återupptäcktes på ytterligare 1 800 år?

Coso-artefakten

Medan mineraljakt i bergen i Kalifornien nära Olancha under vintern 1961 hittade Wallace Lane, Virginia Maxey och Mike Mikesell en sten som de trodde var en geod – ett bra komplement till deras ädelstensbutik. När Mikesell skar upp den hittade han dock en objekt inuti som verkade vara gjord av vitt porslin. I mitten fanns ett skaft av blank metall. Experter uppskattade att om det här var en geod skulle det ha tagit cirka 500 000 år för den fossilt belagda knölen att bildas, men föremålet inuti var uppenbarligen av sofistikerad mänsklig tillverkning. Ytterligare undersökning visade att porslinet var omgivet av ett sexkantigt hölje, och en röntgen avslöjade en liten fjäder i ena änden, som ett tändstift. Det finns en del kontroverser kring denna artefakt, som du kan föreställa dig. Vissa hävdar att artefakten inte var inuti en geod alls, utan inkapslad i härdad lera. Själva artefakten har identifierats av experter som ett Champion-tändstift från 1920-talet. Tyvärr har Coso Artifact försvunnit och kan inte undersökas noggrant. Finns det en naturlig förklaring till det? Eller hittades den, som upptäckaren hävdade, inuti en geod? Om så är fallet, hur kunde ett 1920-tal tändstift hamna inne i en 500 000 år gammal sten?

Gamla modellflygplan

Det finns artefakter som tillhör antika egyptiska och centralamerikanska kulturer som ser fantastiskt ut moderna flygplan. Denna egyptiska artefakt, som hittades i en grav i Saqquara 1898, är ett 6-tums träföremål som starkt liknar ett modellflygplan, med flygkropp, vingar och svans. Experter tror att föremålet är så aerodynamiskt att det faktiskt kan glida. Uppskattningsvis är det 1 000 år gammalt, det lilla föremålet är gjort av guld och kan lätt misstas för en modell av ett flygplan med deltavingar – eller till och med rymdfärjan. Den har till och med vad som ser ut som en pilotsäte.

Giant Stone Balls of Costa Rica

Arbetare hackar och bränner sig igenom Costa Ricas täta djungel för att rensa ett område för bananer plantager på 1930-talet snubblade över några otroliga föremål: dussintals stenkulor, av vilka många var perfekta sfärisk. De varierade i storlek från så små som en tennisboll till häpnadsväckande 8 fot i diameter. Även om de stora stenkulorna uppenbarligen är gjorda av människan, är det okänt vem som gjorde dem, för vilket syfte, och, mest förbryllande, hur skaparen/skaparna uppnådde sådan sfärisk precision.

Omöjliga fossiler

Fossiler, som vi lärde oss i grundskolan, förekommer i stenar som bildades för många tusen år sedan. Ändå finns det ett antal fossiler som helt enkelt inte är geologiska eller historiska vettiga. Ett fossil av ett mänskligt handavtryck hittades till exempel i kalksten som uppskattades vara 110 miljoner år gammal. Det som verkar vara ett fossiliserat mänskligt finger som hittats i kanadensiska Arktis går också tillbaka för 100 till 110 miljoner år sedan. Och vad som verkar vara fossilet av ett mänskligt fotavtryck, möjligen klädd i en sandal, hittades nära Delta, Utah, i en skifferfyndighet som uppskattas vara 300 miljoner till 600 miljoner år gammal.

Metallföremål som inte är på plats

Människor var inte ens runt 65 miljoner år sedan, strunt i människor som visste hur man bearbetade metall. Så hur förklarar vetenskapen halväggformade metallrör grävda ur 65 miljoner år gammal krita i Frankrike? 1885 bröts ett kolblock upp för att avslöja en metallkub uppenbarligen arbetad av intelligenta händer. 1912 bröt anställda vid ett elverk sönder en stor kolklump ur vilken en järngryta föll. En spik hittades inbäddad i ett sandstensblock från den mesozoiska eran. Och det finns många, många fler sådana anomalier.

Skotryck i granit

Detta fossil av skotryck upptäcktes i en kolsöm i Fisher Canyon, Nevada. Kolet tros vara 15 miljoner år gammalt. Närbildsundersökning av fossilet avslöjar spår av en dubbel linje av stygn runt omkretsen. Det är ungefär en storlek 13, och höger sida av hälen verkar vara mer nedsliten än den vänstra.

Hur blir ett modernt skotryck imponerat av 15 miljoner år gammalt material? Antingen gjordes avtrycket nyligen och det tar egentligen inte miljontals år att bilda kol (en förklaring som inte stöds av vetenskapen), det fanns människor (eller något liknande människor) gick runt i skor för 15 miljoner år sedan (som vi inte har några historiska uppgifter om), gick tidsresenärer tillbaka i tiden och lämnade slarvigt detta utställningstryck, eller så är det hela en utarbetad bluff. Juryn är fortfarande ute.

Forntida fotavtryck

Du kan se ett mänskligt fotavtryck som detta idag på vilken strand eller lera som helst. Men detta fotavtryck – tydligt från en modern människas anatomi – är fossiliserat i sten som uppskattas vara cirka 290 miljoner år gammalt.

Upptäckten gjordes i New Mexico av paleontologen Jerry MacDonald 1987. Det fanns också fossila fotspår av fåglar och andra djur, men MacDonald kunde inte förklara hur detta moderna fotavtryck möjligen kunde ha varit gjutna i permiska skikt, som är från 290 till 248 miljoner år sedan - långt innan människan (eller till och med fåglar och dinosaurier för den delen) existerade på detta planet.

I en artikel som Smithsonian Magazine publicerade 1992 om upptäckten, noterades att paleontologer kallar sådana anomalier som "problematica". Stora problem verkligen för forskare.

Gamla fjädrar, skruvar och metall

De ser ut som föremål du kan hitta i vilken verkstad eller maskinverkstad som helst. De är uppenbarligen tillverkade. Ändå hittades detta sortiment av metallfjädrar, öglor, spiraler och andra metallföremål i lager av sediment daterade upp till 100 000 år gamla. Det fanns inte många metallgjuterier på den tiden.

Tusentals av dessa saker – några så små som 1/10 000 tum – upptäcktes av guldgruvarbetare i Uralbergen i Ryssland på 1990-talet. Uppgrävda från ett djup av tre till 40 fot i jordlager som går tillbaka till den övre Pleistocene eran, kan dessa nyfikna föremål vara allt från 20 000 till 100 000 år gamla.

Är de bevis på en sedan länge förlorad men avancerad civilisation?

Metallstång inkapslad i sten

Hur kan vi förklara en sten som verkar ha bildats runt en mystisk metallstav?

Den hårda svarta stenen som hittades av stensamlaren Zhilin Wang i Mazongbergen i Kina har inbäddat en metallstav av okänt ursprung och syfte. Stången har skruvliknande gängor, vilket tyder på att den tillverkades, men det faktum att den låg tillräckligt länge i marken för att hård sten kunde bildas runt den betyder att den måste vara miljontals år gammal.

Det har till och med föreslagits att stenen är en meteorit som föll till jorden från rymden, vilket gjorde den till utomjordisk ursprung.

Aiud aluminium artefakt

Detta 5-pund, 8-tums föremål av solid, nästan ren aluminium hittades i Rumänien 1974. Arbetare som grävde ett dike längs Muresfloden upptäckte ett par mastodontben och detta gåtfulla föremål, som forskare har funderat över sedan dess.

Artefakten var tydligt tillverkad och skickades för analys och visade sig vara sammansatt av 89 procent aluminium med spår av koppar, zink, bly, kadmium, nickel och andra element. Aluminium i denna form finns inte fritt i naturen, utan måste tillverkas och producerades inte i kvantitet förrän på 1800-talet.

Om det är i samma ålder som mastodontbenen, skulle det göra det minst 11 000 år gammalt, när den sista av den arten dog ut. En analys av det oxiderade skiktet som täcker artefakten daterade den till 300 till 400 år gammal - fortfarande långt innan aluminiumtillverkningsprocessen uppfanns.

Vem har gjort detta föremål? Och vad användes den till? Det finns de som är snabba, naturligtvis, att antyda att det är av utomjordiskt ursprung...men fakta är fortfarande okända.

Piri Reis-kartan

Denna karta, som återupptäcktes 1929 i ett turkiskt museum, är ett förbryllande, inte bara för dess anmärkningsvärda noggrannhet, utan också för vad den visar.

Ritad på gasellskinn är Piri Reis-kartan en del av en större karta, men bara ena hälften har överlevt. Den sammanställdes på 1500-talet från, enligt skriften på själva kartan, andra kartor med anor från omkring år 300. Men hur kan detta vara, med tanke på att kartan visar en delvy av en sydlig kontinent där vi nu vet att Antarktis ligger (Antarktis upptäcktes inte förrän 1820)?

Den fossila hammaren

Detta hammarhuvud och partiella handtag hittades nära London, Texas, av två vandrare, Mr och Mrs. Hahn, 1936. Paret gick i närheten av Red Creek när de såg en träbit som stack ut från en sten. Det var inte förrän omkring 1947 som deras son bröt upp stenen och avslöjade hammarhuvudet inuti.

Detta verktyg utgör ett svårt problem för arkeologer: kalkstenen som den är inkapslad i uppskattas vara 110-115 miljoner år gammal. Ändå är hammarhuvudet, som består av massivt järn, av relativt ny design.

En möjlig vetenskaplig förklaring gavs av John Cole, en forskare för National Center for Science Education:

"Stenen är verklig, och den ser imponerande ut för någon som inte är bekant med geologiska processer. Hur kunde en modern artefakt sitta fast i ordovicisk rock? Svaret är att själva konkretionen inte är ordovicium. Mineraler i lösning kan härda runt ett påträngande föremål som tappas i en spricka eller helt enkelt lämnas på marken om källbergarten (i det här fallet enligt uppgift ordovicium) är kemiskt löslig."

Med andra ord stelnade upplösta delar av omgivande berg runt den moderna hammaren, som kunde vara en gruvarbetare från 1800-talet.

Så vilken är det? En modern hammare...eller en hammare från en uråldrig civilisation?