Även om vetenskapen inte betraktar dem som mer än smarta konstgjorda konstruktioner, menar många forskare att det finns övertygande bevis på att ursprunget till sädescirklar är oförklarliga.
Utvecklingen av grödcirklar
De började som enkla cirklar som lades ner i fält med vete, majs och andra grödor. De första kretsarna rapporterades på 1970-talet på den engelska landsbygden. Dessa kan ha förklarats av naturfenomen som en virvelvind, kulblixtar eller annan typ av naturlig virvel.
Formationerna blev mer komplexa på 1980-talet, vissa tog formen av piktogram som verkade vara chiffer eller meddelanden av okänd betydelse. Andra lades ut och demonstrerade komplexa matematiska ekvationer. Dessa måste vara verk av någon form av intelligens, mänsklig eller annan. Fenomenet fortsatte under åren, och varje sommarsäsong blev det allt mer komplexa (och ofta vackra) grödcirkeldesigner.
Människogjorda eller inte?
Den pågående debatten bland många utredare och skeptiker i grödcirkeln har varit om de är konstgjorda eller inte. Många mönster är tydligt och visserligen gjorda av människor. Till och med veteranen i grödcirkelforskaren Colin Andrew uppskattar att upp till 80 procent av dem är det
Skeptiska förklaringar till växtbildningar har sträckt sig från det löjliga (en tidig teori var att de skapades av igelkottar som springer i cirklar) till det troliga (smarta högskolestudenter). De troendes förklaringar har varit lika olika, allt från utomjordingars arbete till idén att formationerna skapas av jorden själv som någon slags varning till mänskligheten.
Dokumenterade bluffare
På sin sida har skeptiker bekännelser från sådana groddcirkelskapare som Doug och Dave i Storbritannien. 1991, Doug Bower och Dave Chorley, två något äldre pensionärer, kom framåt och hävdade att de hade skapat hundratals grödor under de föregående 13 åren med hjälp av en planka av trä, rep och en basebollkeps försedd med en ögla av tråd för att hjälpa dem att gå i en rak linje. Även om deras påstående ifrågasätts allvarligt av vissa forskare, är det obestridligt att många skördar formationer har "lurats" av människor som använt lite mer än en välplanerad design, träplankor och rep. Sådana bluffare har bevisat inför vittnen och tv-kameror att de kan skapa stora, utarbetade mönster på bara några timmar.
Det bästa spårcirkelbeviset
Men hur är det med påståendet att växtbildningar skapas av någon övernaturlig, utomjordisk eller paranormal kraft? Vilka är bevisen som tvingar vissa forskare att dra slutsatsen att sädescirklar nästan säkert inte är konstgjorda? Det finns egenheter med "äkta" grödor, säger dessa forskare, som inte kan skapas eller luras av människor. Här är några av de ofta citerade bevisen:
- Antal, komplexitet och placering av sädescirklar.
- En mycket intrikat, matematisk design.
- Ändringar av växter. Vissa studier testade växter inifrån och utanför cirkeln i samma fält och påstår sig hitta skillnader.
- Elektromagnetiska, radioaktiva och fysiska effekter som påstås upptäckas i marken eller växterna i grödor.
- Ögonvittnen och ljuskulor. Det har förekommit påståenden om att se ljus, konstiga moln och UFO i samband med sädescirklar.
Källor:
Okänd. "Växtavvikelser." BLT Research Team, Inc, Cambridge, MA.
Okänd. "Ögonvittnesrapporter." BLT Research Team, Inc, Cambridge, MA.
Okänd. "Skärcirklar - konstgjorda eller mysterium?" BBC. 11 november 2002, England.
Tuohy, William. "'Skärcirklar' deras skämt, 2 britter säger: Hoax: Det vetenskapliga pusslet kan ha lösts. Målare visar hur de plattade till majs för att bilda mönster." Los Angeles Times, 10 september 1991, Los Angeles, CA.
