สิทธิของปู่ย่าตายายในฟลอริดาในการเยี่ยมเยียน

ฟลอริดา บ้านเกิดของปู่ย่าตายายหลายล้านคน เป็นหนึ่งในรัฐที่ยากที่สุดในการชนะ เยี่ยมปู่ย่าตายายและสถานะของกฎหมายไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญโดยการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2015

กฎหมายใหม่อนุญาตให้มีการเยี่ยมเยียนในสถานการณ์ที่แคบมากเท่านั้น ปู่ย่าตายายสามารถฟ้องให้ไปเยี่ยมได้ถ้าพ่อแม่ของหลานเสียชีวิต หายตัวไป หรืออยู่ในสภาพพืชพันธุ์คงอยู่ บทบัญญัติเพิ่มเติมอนุญาตให้ปู่ย่าตายายยื่นฟ้องได้หากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งเสียชีวิต สูญหาย หรืออยู่ในสภาพพืชพรรณถาวร และผู้ปกครองอีกคนหนึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาหรือ "ความผิด" ของพฤติกรรมที่แสดงความรุนแรงซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพหรือสวัสดิภาพของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" เห็นได้ชัดว่าบทบัญญัติเหล่านี้มีผลบังคับใช้กับกรณีที่อาจเกิดขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ปู่ย่าตายายฟลอริดายังต้องพิสูจน์ พ่อแม่ไม่สบาย หรือต้องแสดง "อันตรายร้ายแรงต่อเด็ก"

กฎหมายก่อนหน้านี้อนุญาตให้ปู่ย่าตายายฟ้องในกรณีที่หย่าร้างหรือถูกทอดทิ้งหรือเมื่อเด็กเกิดนอกสมรส เปรียบเทียบ Florida Law 752.011 เวอร์ชัน 2015 เพื่อ กฎหมายฉบับปี 2556.

ในฟลอริดา กฎหมายการเยี่ยมปู่ย่าตายายไม่มีผลมาระยะหนึ่งแล้ว เนื่องจากจุดยืนของรัฐในเรื่องความเป็นส่วนตัวและเนื่องจากคำตัดสินในหลายกรณีที่สำคัญ

ในขณะที่ในหลายรัฐ คดีในศาลฎีกาปี 2000 ของ Troxel v. Granville ได้ไปเยี่ยมหลานๆ ได้ยากขึ้น ในฟลอริดา กระบวนการนี้กำลังดำเนินไปได้ด้วยดี

ความเป็นอันดับหนึ่งของความเป็นส่วนตัวในฟลอริดา

ฟลอริดาก้าวร้าวในการปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัวของพลเมืองและศาลตามกฎหมาย ได้ตีความคำขอมาเยี่ยมจากปู่ย่าตายายซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นการทำร้ายพ่อแม่ ความเป็นส่วนตัว.

ในปีพ.ศ. 2523 ได้มีการเพิ่มการแก้ไขความเป็นส่วนตัวในรัฐธรรมนูญของฟลอริดา อ่านว่า "บุคคลธรรมดาทุกคนมีสิทธิที่จะถูกปล่อยให้อยู่ตามลำพังและเป็นอิสระจากการบุกรุกของรัฐบาลในชีวิตส่วนตัวของเขา เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในที่นี้" ในกรณีของ บีเกิ้ล วี. บีเกิ้ลศาลตัดสินให้รัฐไม่สามารถเข้าแทรกแซงการเยี่ยมปู่ย่าตายายกรณีประท้วงผู้ปกครองใน ครอบครัวที่สมบูรณ์ เว้นเสียแต่ว่าการไม่ไปเยี่ยมเยียนจะส่งผลเสียต่อเด็ก ซึ่งเรียกว่า "มาตรฐานอันตรายศาลเห็นว่ามาตรฐานที่สูงนี้มีความจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐเข้ามายุ่งเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองของตน

คดีสำคัญอื่นๆ

การตัดสินใจหลายครั้งในฟลอริดาได้ขยายการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวแบบเดียวกันไปยังผู้ปกครองที่ไม่ได้อยู่ในครอบครัวที่สมบูรณ์

ในกรณีปี 2541 วอน ไอฟ์ วี. Azicri, มารดาเสียชีวิต, และบิดาได้แต่งงานใหม่และห้ามบิดามารดาของผู้ตายไปเยี่ยม. ศาลใช้มาตรฐานเดียวกับที่ใช้ใน Beagle v. Beagle การพิจารณาว่าการแทรกแซงจะเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ปกครอง ศาลประกาศขัดต่อรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎเกณฑ์ฟลอริดาซึ่งให้สิทธิ์ปู่ย่าตายายในการฟ้องร้องเพื่อเยี่ยมเยียนในกรณีของบิดามารดาที่เสียชีวิต ศาลตัดสินว่า เป็นการผิดที่จะแยกความแตกต่างระหว่าง "สิทธิขั้นพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวของบิดามารดาโดยกำเนิดในครอบครัวที่ไม่บุบสลายกับสิทธิขั้นพื้นฐานของ ความเป็นส่วนตัวของพ่อแม่ม่าย” นอกจากนี้ ศาลยังระบุอีกว่าการแต่งงานใหม่ทำให้พ่อแม่ที่รอดตายได้สร้างครอบครัวที่สมบูรณ์ซึ่งมีสิทธิปฏิเสธทุกประการ การเยี่ยมชม

ในกรณีของโลนอน วี. Ferrell ศาลอุทธรณ์พบว่าบิดามารดาที่หย่าร้างก็มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในความเป็นส่วนตัวเช่นเดียวกับบิดามารดาที่แต่งงานแล้วหรือเป็นม่าย ไม่ว่าบิดามารดาจะแต่งงานใหม่หรือไม่ก็ตาม ในกรณีของซาอูลวี. Brunetti ศาลฎีกาฟลอริดาตัดสินว่าผู้ปกครองของเด็กที่เกิดมานอกสมรสมีสิทธิเช่นเดียวกัน

ปัจจัยความสนใจที่ดีที่สุด

สำหรับปู่ย่าตายายเหล่านั้นที่ยืนฟ้องเพื่อเยี่ยมเยียน กฎหมายกำหนดให้ศาลพิจารณารายการปัจจัยที่ยืดเยื้อในการพิจารณาคดี ผลประโยชน์สูงสุดของลูก. ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงความเต็มใจของปู่ย่าตายายหรือปู่ย่าตายายที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างเด็กกับผู้ปกครองหรือ พ่อแม่ ความยาวและคุณภาพของความสัมพันธ์ก่อนหน้าระหว่างเด็กกับปู่ย่าตายาย ความชอบของเด็กเมื่อเขาหรือเธอโตพอ เพื่อแสดงสุขภาพจิตและร่างกายของเด็กสุขภาพจิตและร่างกายของปู่ย่าตายายหรือปู่ย่าตายายและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ปัจจัย. นอกจากนี้ ศาลควรพิจารณาว่าปู่ย่าตายายได้จัดตั้ง "การติดต่อส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง" หรือไม่ กับหลานก่อนที่บิดามารดาจะสิ้นพระชนม์ การหายสาบสูญ หรือการเริ่มเป็นพืชพันธุ์ถาวร สถานะ.

นอกจากนี้ ศาลต้องพิจารณาว่าการไปเยี่ยมปู่ย่าตายายจะทำให้เกิด "ความเสียหายทางวัตถุ" ต่อความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกหรือไม่

ปู่ย่าตายาย ถือว่ามีสิทธิเช่นเดียวกับปู่ย่าตายาย การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะยุติสิทธิ์การเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายายเว้นแต่พ่อแม่เลี้ยงจะรับบุตรบุญธรรมเด็ก

เนื่องจากความซับซ้อนของกฎหมายคดี ปู่ย่าตายายที่ทำหน้าที่เป็นทนายความของตัวเองจะต้องตัดงานให้

นี้ รายงานจากวุฒิสภาฟลอริดา อาจมีประโยชน์เช่นกัน แม้ว่าจะไม่ครอบคลุมถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุด