กฎการแตกของ APA อาจเป็นคำอวยพรหรือคำสาป เช่นเดียวกับกฎของลีกพูลและการแข่งขันอื่นๆ การเปิดสระเป็นข้อได้เปรียบใน กลยุทธ์ 8 ลูก? ผู้เล่นลีก APA ได้รับผลกระทบจากการแตกของ APA อย่างไร?
คำถามเหล่านี้จาก อภิปราย 8 ลูก สัมผัสกับประเด็นที่ละเอียดอ่อน มีเพียงเล็กน้อยที่ทำร้ายผู้เล่นพูลมากกว่าการทุบโดยไม่ทำให้ลูกบอลจม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้เล่นที่เข้ามาวิ่งเข้าหาคุณ
คุณอาจถามว่ามืออาชีพและนักเล่นพูลพิจารณาว่า 8-Ball ทำลายข้อได้เปรียบหรือเสียเปรียบหรือไม่ แต่พวกเขาเล่นเกมเพียงเล็กน้อยและไม่บ่อยครั้งในที่สาธารณะเช่นกัน
8-Ball นั้นดีสำหรับสมองในสระของคุณพอๆ กับเกมอื่นๆ ที่เซฟ Straight Pool หรือ One Pocket ได้ แต่ยอดเยี่ยม ลูกบอลสู่นรกและกลับเป็นข้อผิดพลาดที่ไม่สนใจฉันต้องการให้ผู้อ่าน About.com ถือกลับจาก การทำ.
Matt และ Donny อภิปรายและอภิปราย
ดอนนี่ ลัทซ์: ก่อนอื่นเราต้องพิจารณาสภาพของตารางก่อน ถ้าแร็คสปอตถูกกดทับจากการละเมิด แสดงว่าคุณมีปัญหา แม้แต่แร็คที่คับแคบก็สามารถกระโดดคิวบอลได้เมื่อสัมผัสกับเฮดบอล บังคับให้เบรกเกอร์ปล่อยพลังออกไป
แมตต์ เชอร์แมน: คำตอบของฉันคือใช้ไม้คิวที่ระดับมากขึ้น มือหลังของฉันค่อนข้างยาวและเคลื่อนไหวต่ำ ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมมาจากการใช้จังหวะคิวที่ยาวและยาวเพื่อทำลายแร็ค 8-Ball แม้ว่าจะมีจุดไม่ดีก็ตาม ผู้เล่นส่วนใหญ่เพียงแค่ขยับชั้นวางไปข้างหน้าเล็กน้อยหรือที่กฎอนุญาต พวกเขามุ่งเป้าไปที่แถวที่สองเพื่อจม 8-Ball เพื่อชัยชนะ
ดอนนี่: ฉันเกรงว่าไม้คิวระดับจะไม่ช่วยอะไรมากกับลูกหัวในการหารลึก และคิวควรอยู่ในระดับเท่าที่เป็นไปได้ในทุกช่วงพัก เงื่อนไขใดๆ สำหรับเกมใดๆ ฝ่ายตรงข้ามอาจไม่ต้องการวาง "สูง" หรือ "ต่ำ" ตามคำขอของคุณเช่นกัน
การแตกจะไม่มีประโยชน์หากลูกบอลไม่แน่น ฉันไม่แนะนำให้เล่น 8 ลูกกับลูกที่สอง เว้นแต่ลูกอื่นที่ไม่ใช่ลูกหัวจะแน่น และคุณอยู่บนโต๊ะอย่างรวดเร็ว
น่าตื่นเต้น? ใช่. อันตรายอีกด้วย คุณเพิ่มโอกาสในการจมแปด แต่เกาเพื่อการสูญเสีย กฎมาตรฐานโลกทำให้เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นที่น่าสงสัย เฉพาะการแบ่ง APA และกฎบาร์แบบเก่าเท่านั้นที่อนุญาตให้ชนะหรือแพ้ในการแตกบิลเลียด
แมตต์: ไม่ต้องพูดถึงว่าผู้อ่าน About.com หลายคนเป็นสมาชิก APA แต่ฉันไม่เห็นด้วยด้วยความเคารพ เนื่องจากมีความแรงปานกลางแต่แม่นยำ กับงานแร็คแน่น และกับแร็คที่หลวม ถ้าคุณสำรวจ caroms และชุดค่าผสมที่เป็นไปได้ของเรา 14.1 ผู้เล่น เอาเปรียบ
หลวมหรือรัดแน่นก็เปรียบได้กับการหัก ฉันต้องการควบคุมว่าจะได้แถบหรือของแข็งหรือไม่หากกฎของตารางเปิดอนุญาต และถ้าฉันกระจายชั้นวางแต่ไม่จมอะไรเลย อย่างน้อยฉันก็สามารถเรียกใช้ชุดใดชุดหนึ่งในภายหลัง
ดอนนี่: เข้าใจแล้วว่าทำไมเขาถึงเรียกคุณว่า "Quick Draw"! คุณตอบกลับความคิดเห็นอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องคิด หากคุณ "กระจายแร็คแต่ไม่จม" คุณก็จะเอื้อมคว้าแร็คไปสู้กับผู้เล่นดีๆ ทุกคน
คิดแบบนี้ทุกที เมื่อคุณแตกคุณอาจ:
*ทำลูกบอลและวิ่งไปที่โต๊ะเพื่อชัยชนะ
*ทำ 8 ลูกและชนะภายใต้ APA แหกกฎ
หรือคุณอาจ:
*ไม่ทำบอลล้มโต๊ะ
*ทำลูกเกาล้มโต๊ะ
*ทำ 8 ลูกแล้วเกา แพ้ตามกฎ APA
*ทำบอลแล้วยิงไม่เข้ารอบสอง มีโอกาสมากกว่าภายใต้กฎของ APA
ด้วยเหตุผลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว การหยุดพักจึงไม่ใช่ข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ฉันประสบความสำเร็จอย่างมากในการเลิกเล่น 8-Ball ครั้งเดียวที่มันเป็นเดิมพันที่แย่มากคือถ้าคู่ต่อสู้ของคุณมีการแบ่งที่ดีกว่าคุณอย่างชัดเจน
แน่นอนว่าคุณมีทางเลือกอื่น นั่นคือการเล่นในช่วงพักที่ถูกต้องแต่นุ่มนวล ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่คู่ต่อสู้ของคุณจะหมดลง นี่เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีเช่นกันหากคู่ต่อสู้ของคุณเป็นผู้เล่นที่มีความปลอดภัยดีกว่าคุณ!
แมตต์: การวิเคราะห์อย่างรอบคอบหากขาดจิตวิทยา 8-Ball ฉันขอหักดีกว่าดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาแตกดีหรือโชคดี
คุณเขียนว่า "...เดิมพันไม่ดี... ถ้าคู่ต่อสู้ของคุณมีเบรคที่ดีกว่าอย่างชัดเจน... " คุณรับประกันได้ไหมว่าการพักครั้งต่อไปของพวกเขาจะไม่ดีไปกว่าการพักครั้งต่อไปของฉัน
Double Hill หรือสถานการณ์กดดันในสระ และคุณจะต้องการหยุดพัก ไม่ว่าจะเป็นการเบรก APA หรือในลีกอื่นๆ ส่วนใหญ่ ฉันมั่นใจ
