R. NS. Langr evde çalışan bir baba ve girişimcidir. Psikoloji ve teolojide bir geçmişe ve ilişkilere dair sezgisel bir kavrayışa sahiptir.
İlişki İletişimi
Hemen hemen herkes, sağlıklı bir ilişki için iyi iletişimin şart olduğu konusunda hemfikirdir. Bununla birlikte, bunda ne kadar iyi olursanız olun, kimse mükemmel değildir ve iletişim iki kişilik bir sanat olduğundan, ortalığı karıştırmanız iki kat daha olasıdır.
İletişim çok yönlü bir beceridir, pek çok faktör bunu ne kadar iyi yaptığımızı etkileyebilir. Her zaman iletişimin kendine özgü durumu, her insanın ruh hali ve beden dili ve bunun yanı sıra daha derin meseleler vardır. Köken ailesi olarak, bilinçsiz güdüler ve bir insan olarak çeşitli psikolojik konularda nasıl davranıp düşünmek üzere yetiştirildiğimiz. seviyeler.
Bu dinamiklerden biri, insanların bilgiyi bilişsel olarak nasıl işlediğidir ve bilgi ile ölçülebilir. Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI). Bu kişilik değerlendirmesi tartışmasız en çok kullanılan ve popüler ölçümdür, ancak yine de sınırlıdır. Dört alanla ilgilenir: 1) nasıl biri
Bütün bunlar kişinin bilişsel sürecinde gerçekleşir ve her insanın her gün sahip olduğu geniş davranış ve düşünce yelpazesini etkiler.
MBTI'ye giriş
Myers-Briggs Tip Göstergesi, oradaki en popüler kişilik envanterlerinden biridir ve öncelikle kişinin bilişsel bir bakış açısıyla dünyalarını nasıl düşündüğü ve organize ettiğinin bir ölçüsüdür. perspektif. Mizaç davranışla ilgili olsa da, bu profil daha çok kişinin kafasında neler olup bittiğiyle ilgilenir (bunun davranışsal sonuçları olmasına rağmen). MBTI için dört farklı spektrum (ölçüm) vardır ve bu bilgi çok sayıda başka yerde elde edilebileceğinden, anlayışıma göre kısa bir genel bakış sunuyorum:
içe dönük vs Dışa dönük:
Bu dinamik çoğunlukla insanların enerjilerini nereden aldıklarıyla ilgilidir. İçedönükler (tipik olarak nüfusun yaklaşık %40'ı) kendi yansımalarında sessiz zaman geçirmeyi tercih ederler. Cevap vermeleri daha uzun sürebilir ve harekete geçmeden önce gözlem yapmayı tercih edebilirler. Dışadönükler enerjilerini aktif olarak diğer insanlarla birlikte olmaktan alırlar ve uzun süre yalnız bırakılırlarsa kendilerini yorgun veya yalnız hissedebilirler. Düşünmeye vakit ayırmadan hızlı hareket etmeyi tercih ederler.
sezgisel vs. algılama
Bu süreklilik çoğunlukla insanların bilgiyi nasıl aldıkları ve bilgiye nasıl odaklandıkları ile ilgilidir. Sezgisel olana yönelen insanlar soyuta, geleceğe ve mümkün olana odaklanma eğilimindedir. "Duyu odaklı" insanlar daha somut, deneyimsel veya mevcut ve ayrıntılı bilgilere odaklanma eğilimindedir. "N'ler" büyük fikir/vizyon sahibi insanlar olma eğilimindeyken, "S"ler detay odaklı ve pratiktir.
Düşünmek vs Duygu
Bu yön, insanların karar verme konusunda nasıl gittikleri ile ilgilenir. "Düşünür" olan insanlar, mantık, deneyim ve kanıtlanmış yöntemlere dayalı kararlar almayı tercih ederler. Ancak "hissedici" insanlar, içgüdüsel tepkilerine, duygularına ve en çekici çözüme göre karar vermeyi tercih ederler. "T"ler kafalarıyla karar verirken "F"ler kalpleriyle karar verirler.
Yargılamak vs. algılama
Bu son boyut, günlük organizasyonumuzda ne kadar kapanmayı tercih ettiğimizle ilgilidir. "Yargıçlar" listeler yapmayı, önceden plan yapmayı ve tutarlılığı korumayı (restoranda aynı yerde oturmak, aynı şeyi sipariş etmek ve her yıl tatil için aynı yere gitmek) tercih ediyor. Ancak algılayıcılar rastgele olmayı tercih ederler, planlamadan kaçınırlar ve yaptıkları tüm listeleri kaybederler. "J'ler", "Tip-A" olarak düşünülebilirken, "P'ler", "lapa lapa veya boşluklu" olarak görülebilir.
İletişim ile ilgili
Birlikte bir tatil planlama örneğini kullanacağım, çünkü yol gezileri ve stresli seyahatler genellikle insanların en kötüsünü ortaya çıkarır, özellikle de planlama ve iletişim kurma ihtiyacı geldiğinde. Ayrıca uygun olduğunda birkaç örnek daha getireceğim.
E'ye karşı ben
Bir tatil planlama gibi şeylerde, dışadönük tipik olarak birçok aktiviteye katılmaktan hoşlanır ve kalabalığı veya belirli bir bölgenin gece hayatıyla ilgilenmeyi umursamaz. İçine kapanık, muhtemelen belirli bir bölgenin tarihi veya kültürüyle ilgilenirken, pillerini şarj etmek için gün içinde (veya büyük olasılıkla geceleri) zamana ihtiyaç duyacaktır. Bu, otelde sakin bir şarap gecesi ve sıcak banyo, bir broşürde yerel tarih hakkında okuma veya loş bir restoranda iki kişilik sakin bir akşam yemeği içerebilir. Yolculukta her gün neler olacağını planlarken bu tür farklılıkların farkında olmak önemlidir.
Ayrıca, bir tartışmadan sonra, dışa dönük kişi sorun hakkında konuşmak ve hemen çözmek isteyebilirken, içe dönük kişinin nasıl hissettiğini ve nedenini anlamak için biraz zamana ihtiyacı olacaktır. İçine kapanık, önce diğer kişiye bir mektup yazarken daha rahat hissedebilir ve daha sonra gerekirse bunun hakkında konuşarak devam edebilir. Bir çatışmanın nasıl çözüleceğine karar verirken hem dışa dönük hem de içe dönük ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır.
N'ye karşı S
Bu, çatışmaların meydana gelebileceği yeri saptamanın en zor olduğu alandır. Bir tatil, finans veya bir şey planlarken, N sadece büyük resme bakmak ve ihtiyaç duyana kadar ayrıntılar hakkında endişelenmek isteyecektir. "S" daha fazla ilgilenirken, daha "hedef" odaklı olabilirler. nasıl oraya gitmek için. Benim düşünceme göre, bu yön, çift farklılıklarını takdir ettiği sürece, bölücü olmaktan çok tamamlayıcı olma eğilimindedir.
T vs. F
Bu alan ve J/P, iletişimde en yaygın sorundur. Hisseden kişi, seyahat ederken bir yoldan sapmak veya cazibenin duygusal çekiciliğine göre hangi siteleri ziyaret edeceğine karar vermek isteyebilir. Bu, turist tuzaklarına veya gizli mücevherlere yol açabileceğinden büyük bir risktir. Düşünen sadece mantıklı olan şeyleri ziyaret etmek isteyecektir... yoldan çıkmayan, seyyahların damak tadına uygun, turist tuzağı olmadığını bildikleri şeyler sadece "duygu"ya hitap ediyor.
Bir tartışmada, Hisseden, Düşünen'in duyarsız olduğunu düşünecek ve Düşünen, Hisseden'in algısının mantıksız, anlamsız ve saçma olduğuna inanacaktır. Unutulmamalıdır ki her algı yanlış kişinin öyle görmesi anlamında... ama bunun bir şekilde dünyayı nasıl gördüklerinin bir ürünü olduğunu ve her iki tarafın da taviz vermesi ve en azından bunu denemesi gerektiğini unutmayın. anlamak diğer kişinin ne hissettiğini/düşündüğünü ve onunla uzlaşmaya vardığını.
J'ye karşı P
Özellikle organizasyon ve planlama konularında, J/P dinamiği yanlış iletişimde en önemli faktör olacaktır. Seyahat planlamasında, J büyük olasılıkla her küçük adımı planlamak isteyecektir, P ise pantolonunun koltuğuna göre uçmak, rüzgarla gitmek ve planlara bağlı kalmamak isteyecektir. Tutumlar, bilinçli olarak aracılık edilmediği takdirde muhtemelen çatışır.
Günlük yaşamda, P, işleri unuttuklarında J'yi (bazı günler diğerlerinden daha fazla) rahatsız edebilir. yapmak, listelerini kaybetmek, önemli tarihleri (yıldönümleri) unutmak, geç kalmak veya son dakika planlarını değiştirmek. P ve J'nin birlikte çalışması önemlidir, böylece P en azından biraz daha farkında olmaya çalışabilir ve J için gerektiğinde biraz daha "akışa devam etmeye" çalışabilir.
Hatırlanması Gereken Önemli Şeyler
Yukarıdakilerin hiçbir şekilde iletişim tezahürlerinin mutlak bir tasviri veya tahmincisi olması amaçlanmamıştır. Her bir kişi benzersizdir ve bu nedenle aynı kişilik tipine sahip insanlar bile nasıl iletişim kurdukları konusunda nüanslara sahip olacaktır.
Ancak, iyi bir Genel insanların kişilik tiplerine göre bilgiyi nasıl iletme ve işleme eğiliminde olacağının tahmincisi.
Bu merkezin amacı aynı zamanda iletişim güçlükleri için bir "her derde deva", her derde deva değildir. İyi iletişim, geliştirilmesi gereken bir beceridir ve kişi bunu sevgi ve saygıyla yapmayı seçmelidir. Daha ziyade, bu merkez, kişinin anlamasına ve daha fazla farkında olmasına yardımcı olacak bir araçtır. Niye belirli bir kişi bilgileri belirli bir şekilde iletiyor veya işliyor olabilir. Bir insanı anlamanın onu sevmenin ve ona saygı duymanın ilk adımı olduğuna inancım tamdır.
© 2012 RD Langr
