Tahkim iki tarafın anlaşmazlıklarını mahkemeye götürmemeyi kabul ettikleri bir alternatif uyuşmazlık çözümü biçimidir. Bunun yerine, her iki tarafı da dinlemek için bir hakem tutarak anlaşmazlığı çözmeyi kabul ederler. Tahkim, iş uyuşmazlıklarında kullanılır, iş ve tüketici uyuşmazlıkları, ve aile hukuku önemlidir. Çoğu sözleşme, her iki tarafın da tahkim sürecine ilişkin bir anlaşmasını içerir.
Tahkimde Sizi Kim Temsil Eder?
Tahkimde, iki taraf genellikle bir avukat tarafından temsil edilmez. Bir hakem seçilir ve her iki taraf da durumun kendi tarafını sunma fırsatına sahip olur. Kanıt kuralları geçerli değildir.
Hakemin kararı kesindir ve hakemin kararına itiraz edilemez. Pek çok tüketici, bayilik, istihdam ve diğer ticari sözleşmeler bir tahkim maddesi içerir; bu maddelerden bazıları zorunlu tahkimi gerektirir.
Tahkimin Faydaları
Tahkimin savunucuları, davaya (mahkemeye gitmek) göre faydaları olduğunu iddia ediyor. Tahkim sürecinin hızı ve kayıt dışılığının, birçok işletmenin dava yerine tahkimi seçmesinin ana nedeni olduğu iddia ediliyor. Çoğu durumda, tahkim daha kısa bir süreç olabilir ve avukata ihtiyaç duyulmazsa daha az maliyetli olabilir.
Yargıç ve jüri seçiminin iki tarafın elinde olmadığı bir mahkeme davasına kıyasla, tahkimin iki tarafı hakemin seçimi üzerinde kontrole sahiptir.
Ayrıca, Tahkim daha az resmi bir süreçtir ve bu da sürecin daha hızlı ilerlemesini sağlar. Tahkim duruşmaları özeldir ve sonuçlar kamu kayıtlarının bir parçası değildir. bu Oregon Adli Departmanı "Bazen taraflar isterse hakemler, hakimlerin karar vermesine izin verilmeyen şeylere karar verebilir."
Tahkim Dezavantajları
Sürecin bir dezavantajı, resmi bir kanıt sürecinin olmamasıdır. Bu eksiklik, kanıtları çözmek için bir yargıç veya jüri yerine hakemin beceri ve deneyimine güvendiğiniz anlamına gelir. Sorgulama veya ifade alınmaz ve tahkime herhangi bir keşif işlemi dahil edilmez.
Resmi bir temyiz sürecinin olmayışı ve sürecin -genellikle- bağlayıcı niteliği de aleyhtarları cezbeder. Bağlayıcı tahkime tarafsanız ve hakemin kararına itiraz etmek istiyorsanız, hakemin kötü niyetle hareket ettiğine veya önyargılı.
Tüketici sözleşmelerinde, iş sözleşmelerinde ve neredeyse her çevrimiçi ortamda zorunlu tahkim hükümleri "Kabul Et"i tıkladığınız anlaşma, genellikle çalışandan çok şirket lehine çalışır veya tüketici.
Hakemler tarafsız olamaz. Bir hakemin bir uyuşmazlıkta bir tarafa karşı taraf olma geçmişi varsa, o hakem, her iki tarafa da tarafsız olma geçmişi olan birine karşı seçilemez.
Son olarak, tahkim duruşmalarının aleni olmaması tarafları dezavantajlı duruma düşürebilir.
Tahkim Davadan Daha mı İyi?
Sıklıkla duyduğunuz yaygın görüş, tahkimin daha az maliyetli olduğudur. Ama bu mutlaka doğru değil. Birçok şirket, tahkim konusunda kendilerine yardımcı olması için avukat tutar ve bir hakemin maliyeti yüksek olabilir. Corporate Counsel tarafından yapılan bir araştırma, 19 davada tahkimin daha pahalı olduğunu gösterdi. dava ve tahkim için medyan süre, karşılaştırılabilir davaya göre iki ay daha uzundu vakalar. Bu davaların birçoğunda, dava mahkeme dışında sonuçlandırılarak süre kısaltıldı ve önemli miktarda para tasarrufu sağlandı. Öte yandan hakemler, her iki tarafı da dinlemeden "uzlaşma" konusunda isteksizdirler.
Bir sözleşmeye tahkim şartı koymayı düşünüyorsanız veya bir sözleşme imzalamak zorunda kalırsanız, tahkim şartı içeren bir sözleşme imzalıyorsanız, kararınızı verirken bu yararları ve sakıncaları göz önünde bulundurun. hakemlik
