Tanrı'nın beni başka biri gibi göstermesi için dua etmeye başladığımda sekiz yaşındaydım.
Her ay evime teslim edilen Limited Too kataloglarıyla başladı. Bu kataloglar, ışıltılı bermuda şortları ve fırfırlı tişörtleriyle oyun alanlarında gülümseyen sarışın ve kahverengi saçlı Beyaz kızlarla doluydu.
Bu kızlara benzemeyi dilemeye cesaret edemediğimi biliyordum. Gözlerim daha çok çift ırklı modellere çevrildi. Bu modellerin açık kahverengi tenleri ve zahmetsizce omuzlarına dökülen kıvırcık saçları vardı, benim ise daha koyu bir tenim ve kıyaslandığında sert ve kırılgan görünen sapıkça buklelerim vardı. Yine de, bu iki ırklı modeller genellikle bu dergilerdeki tek kahverengi kızlardı - kendimden herhangi bir suret görebildiğim tek modeller.
Markanın varsayımı, büyük olasılıkla, benim gibi siyahi kızların, bu modellerle iki ırklı kızlar gibi özdeşleşebileceğiydi. Bu çift ırklı modellerin tokenleştirilmesi, farklı bir izleyici kitlesini tek bir kategoride toplama girişimi gibi geldi. Bu zavallı temsil girişimi beni (ve şüphesiz pek çok beyaz olmayan genç kızı) hala görünmez ve temsil edilmemiş hissetmeme neden oldu.
Birçok moda markası, “çeşitli” yetenekler ararken çift ırklı, genellikle daha açık tenli modellere öncelik vermeye devam ediyor. Amandla Stenberg, bir Variety ile geçen yıl röportaj, film endüstrisindeki paralel bir fenomene dikkat çekerek, “Ben ve Yara [Shahidi] ve Zendaya ile ilginç bir şey oldu — çift ırklı olmanın, bize karşılanacağını sanmadığım bir şekilde dikkatimizi çeken bir erişilebilirlik düzeyi var. aksi halde."
Eğlence ve moda endüstrilerinde çeşitliliği teşvik etme girişimleri, tarihsel olarak Beyaz tüketicilere hoş gelen yüzlere, seslere ve bedenlere öncelik vermiştir. Temsilde ön planda olmak için bir hiyerarşi var. Bu nedenle moda endüstrisinde sıklıkla gördüğümüz “çeşitlilik” hala inanılmaz derecede homojen geliyor. Markalar, çeşitlilik girişimlerini kontrol edilmesi gereken başka bir kutu olarak ya da sadece takip edilmesi gereken estetik bir trend olarak ele alıyor gibi görünüyor.
Bu temsil hiyerarşisi yalnızca ırkın ötesine geçer. Modada temsil hakkında konuştuğumuzda, ırksal çeşitlilik sadece yüzeyi çizer. Büyürken başka kaç genç kızın birilerini görebilmeyi dileyerek benzer kataloglara baktığını hayal edemiyorum. vücut tipiyle veya başörtüsü takan biriyle veya farklı engelli bir vücuda sahip olan veya olmayan biriyle cisgender. Kendilerini birden fazla kimliğin kesişme noktasında bulan, birçok yönden onlara tutunmaya zorlanan insanlardan bahsetmiyorum bile. medyada temsil edilen şerit, çünkü kendilerinin dolgunluğu medyada çok nadiren görünür. ana akım.
Etik Modada Kapsayıcılığın Rolü
Etik ve sürdürülebilir moda alanı bu eleştirilerden muaf değildir. Sevdiğimiz ve desteklediğimiz etik markaların çoğu, ırk çeşitliliğini temsil etmeye başlamış olsa da, farklı vücut tiplerini daha kapsayıcı olmak için daha yapılacak çok iş var.
Etik moda camiasından gelen son haykırış Jesse Kamm/Madewell tartışması etik moda alanında beden kapsayıcılığı konusunda yapılacak çok şey olduğunu vurguladı. Jesse Kamm'ın Madewell'in ürünlerini tanıtmak için kendi adını anahtar kelime olarak kullandığı suçlamasıyla başlayan şey, etik modadan Kamm'ın kendi markasında kapsayıcı boyutlandırma eksikliği hakkında bir dizi çağrıya dönüştü toplum. Etik moda blog yazarı Shannon Buckley Jesse Kamm'ın daha kapsayıcı boyutlandırma teklifini reddettiği iddiasıyla yaşadığı hayal kırıklıklarını özetledi. Instagram gönderisi, bir yavaş moda, küçük işletme meraklısı olarak, "her gün kapsayıcı hızlı moda alternatiflerinin (ayrıca kapsayıcı yavaş moda alternatiflerinin) değerini memnuniyetle dile getireceğini" söyledi.
Bu çile, etik ve sürdürülebilir moda markalarından kapsayıcılığın beklenmesi gerektiğini gösteriyor. Tüketiciler, kapsayıcı boyutlandırmayı reddeden ve marka imajlarında çeşitli modelleri temsil etmekte başarısız olan markalara sesleniyor. Etik ve sürdürülebilir uygulamaları misyonlarının ön saflarında yer alan markalar için radikal kapsayıcılık ihtiyacı daha da acildir. Markalar, var olan çeşitli tüketicileri temsil etmeyi reddederlerse, tüketicilerin alışveriş alışkanlıklarını başarılı bir şekilde daha bilinçli markalara kaydırmazlar.
Markalar, modaya uygun olmanın bir aracı olarak lezzetli çeşitliliği kullanmaktan, bir bütün olarak etik moda endüstrisinin misyonunu ilerleten temel bir değer olarak radikal kapsayıcılığa doğru kaymalıdır. Bu, kampanyalara bir belirteç Siyah veya Kahverengi modeli dahil etmenin minimumdan fazlasını yapmak anlamına gelir.
Radikal kapsayıcılık, sürekli olarak ağı nasıl daha geniş hale getirebileceğimizi sormak ve alanı daha birçok yaşam alanına açmakla ilgilidir. Moda endüstrisinde “norm” olarak kabul ettiğimiz şeyin çeşitli cilt tonları, vücut tipleri, cinsiyet ifadeleri ve yaşlarla karakterize edildiği bir yere ulaşmakla ilgili. Ayrıca bu kimliklerin kesiştiği noktalarda insanları temsil etmek için daha iyi bir iş çıkarmalıyız.
Kapsayıcılık işi neredeyse hiç bitmez. "Fazla kapsayıcı" olmak diye bir şey yoktur ve bu yüzden her zaman iyileştirmeye yer vardır. Ayrıca, belirli bir alanda kapsayıcılık eksikliğinden söz edildiğinde savunmacı olmak yerine, markaların açık ve izleyicilerinin söyleyeceklerine karşı dikkatli olmaları önemlidir.
Moda endüstrisinde kapsayıcılık ve temsili çevreleyen konuşmalar söz konusu olduğunda, alçakgönüllülük belki de en önemli erdemdir. Güzellik sistemleri ve standartları, pek çok kişiyi onlarca yıldır endüstrinin dışında tuttu ve bir şeyleri değiştirmek için çalışmaya ancak şimdi başlıyoruz. Yapabileceğimiz en iyi şey, yeterince temsil edilmediğini hissedenlerin seslerini dinlemek ve gerektiğinde ayarlamalar yapmaktır.
