У системі цивільного правосуддя «обмежувальний наказ» або «захисний наказ» видається суддею, коли сторона звертається до суду з клопотанням про захист від іншої особи. The Система військової юстиції США має власну версію «обмежувальних приписів», які частіше називають «військовими захисними приписами», але які офіційно називаються «умовами волі».
Система військової юстиції
The Єдиний кодекс військової юстиції (UCMJ) визначає кримінальні злочини для системи військової юстиції. Правопорушення вимагає включення виконавчого наказу — від президента. Крім того, правило 304 Посібника для військових судів (MCM) дозволяє командирам застосовувати досудові обмеження за певних обставин до того, як справа солдата буде передана до суду.
Запобіжний захід — моральне або фізичне обмеження свободи — свободи особи, яке встановлюється до та під час розслідування правопорушень. Запобіжний захід може полягати у:
- Обмеження замість арешту
- Арешт
- Ув'язнення
- Умови волі
Система військової юстиції дуже серйозно ставиться до будь-яких звинувачень у насильстві з боку військовослужбовця. Вони видадуть накази про заборону контакту та військові захисні накази (МПО), щоб захистити жертв такого насильства.
Обмеження замість арешту
Обмеження замість арешту - це обмеження особи за допомогою усних або письмових розпоряджень про перебування в установлених межах; обмежена особа повинна, якщо інше не вказано, виконувати повні військові обов'язки під час обмеження.
Арешт
Арешт - це обмеження волі за допомогою усної чи письмової розпорядження, яке не виноситься як покарання, яке зобов'язує особу залишатися в установлених межах. у статусі арешту не може вимагатися виконання повних військових обов'язків, таких як командування або нагляд за персоналом, служба охорони або несення озброєння.
Статус арешту автоматично припиняється, коли особа — органом, який наказав арешт, або вищим начальством — переходить на виконання службових обов’язків, що не відповідає статусу арешту. Однак цей арешт не перешкоджатиме вимаганню від солдата виконувати звичайне прибирання чи нагляд за поліцейськими або брати участь у звичайних тренуваннях і виконувати обов’язки.
Ув'язнення
Попереднє ув’язнення – це заходи фізичного впливу, які застосовуються за розпорядженням уповноваженого органу, з позбавленням волі до розкриття правопорушень. Існують дуже суворі обмеження щодо дозволеності ув’язнення чи ні.
Накладення умов волі
На відміну від цивільної системи правосуддя, яка вимагає від судді видати захисний або обмежувальний припис, у військовій частині будь-який офіцер може поставити умову про свободу для будь-якого військовослужбовця. Лише командир, владі якого підпорядковується член, може поставити умову про свободу для уповноваженого або прапорщика. Не можна делегувати повноваження накладати умову волі на комісію чи прапорщика.
Однак командир може делегувати право встановлювати умови, щоб гарантувати, дріб'язкові та унтер-офіцери, якщо правопорушник має рядовий звання і перебуває під або підпорядковується цьому командир. Наприклад, досить поширеним є те, що командири делегують повноваження встановлювати умови щодо свободи своїм першим сержантам.
Влада не може нав’язувати умови свободи з примхи. Наприклад, для того, щоб захисний наказ був дійсним, має існувати «розумне переконання», що:
- Ан правопорушення, яке підлягає судовому розгляду військовим судом було скоєно
- Це вчинив затриманий
- Запобіжний захід вимагають обставини
Крім того, незважаючи на те, що більшість умов щодо свободи є письмовими, немає жодних вимог, щоб вони були такими. Усний наказ так само дійсний. Досить часто влада висуває усну умову щодо свободи та супроводжує це письмовим наказом, коли дозволяє час.
Умовою свободи є правовий порядок. Якщо член порушує наказ, він підлягає покаранню згідно з UCMJ.
- Стаття 90, Умисна непокора вищому офіцеру
- Стаття 91, Умисне непокора законному наказу прапорщика, унтер-офіцера або старшини
- Стаття 92, Невиконання наказу чи розпорядження.
Безконтактні замовлення
Накази про заборону контакту схожі на заборону в цивільному світі. Ці накази видаються з метою забезпечення безпеки іншої особи або кількох осіб. Він може бути виданий, якщо влада підозрює неналежні дії когось із її командування.
Наприклад, командир отримує інформацію, яка дає йому підстави вважати, що член його командування має стосунки з одруженою особою. Командир наказує члену не контактувати з особою, доки розлучення не буде остаточним.
Охоронний наказ та умови волі
У військовій системі захисний наказ (МПО) може бути виданий командиром. Ці накази прийняті у відповідь на звинувачення у домашньому жорстокому поводженні та жорстокому поводженні з дитиною проти військовослужбовця. Вимагати MPO може не лише жертва, а й правоохоронні органи, практикуючі лікарі та адвокати потерпілих.
Як приклад, a перший сержант який відреагував на побутову ситуацію в будинку одного з військовослужбовців, побачив ознаки нападу. Перший сержант може наказати військовослужбовцю спати в казармі цієї ночі та не мати зв’язку зі своєю дружиною до завершення подальшого розслідування. Якщо звинувачення є обґрунтованими, вони можуть видати MPO.
Приклади, коли можуть бути накладені умови
Офіцер розриває бійку між двома рядовими і наказує їм не контактувати один з одним до подальшого розпорядження.
Перший сержант отримує сповіщення про те, що один із її військовослужбовців відхилив кілька чеків. Вони наказують військовослужбовцю не виписувати більше чеків до подальшого повідомлення.
Військовослужбовець чекає рішення про те, чи потраплять вони до військового суду. Оскільки такі рішення іноді займають кілька тижнів. Солдат просить у відпустку (відпустку) на тиждень, і командир це погоджує. Командир наказує члену щодня телефонувати своєму керівнику під час відпустки для реєстрації.
