Однією з відмінностей між технічним і рекреаційним спорядженням є те, що ви використовуєте спеціальний регулятор «довгий шланг» зі своїм технічним спорядженням. спорядження для підводного плавання і стандартна установка регулятора з рекреаційним спорядженням. Чи варто постійно використовувати конфігурацію довгого шланга?
Різниця між довгим шлангом і конфігурацією регулятора короткого шланга
Конфігурація короткого шланга: Майже кожен дайвер-любитель використовує короткий 2-3 футовий шланг на регуляторі, з якого він дихає. Він розміщує своє альтернативне джерело повітря (додаткове регулятор використовується для подачі повітря водолазу без повітря) на довшому, приблизно 4-футовому шлангу, і приєднує його до свого компенсатора плавучості (BCD). Водолаз, якому потрібне повітря, може просто схопити альтернативне джерело повітря і дихати з нього за потреби.
Конфігурація довгого шланга: Технічний дайвер зазвичай носить регулятор, з якого він дихає, на 5-7 футовому «довгому шлангу». Його додатковий регулятор прикріплений до дуже короткого шланга і розміщений безпосередньо під підборіддям водолаза на a банджі "намисто". Щоб подати повітря в надзвичайній ситуації, цей водолаз повинен витягти з рота довгий шланг-регулятор, яким він дихає, передати його водолазу без повітря, а потім переключитися на його додатковий регулятор.
Конфігурація регулятора довгого або короткого шланга краще?
Нещодавно я помітив, що деякі організації, такі як UTD (Unified Team Diving) і GUE (Global Underwater Explorers), використовують конфігурацію довгого шланга в базовій сертифікаційне навчання з аквалангу. Нещодавно я викладав курс на відкритій воді та практикував обмін повітрям за допомогою «стандартної» конфігурації короткого шланга. Пожертвуваний альтернативний джерело повітря крутився і смикав рот під час підйому, безглуздо збільшуючи складність і навантаження на тренування. Використання конфігурації довгого шланга для рекреаційного дайвінгу починає набувати для мене все більше і більше сенсу - це просто полегшує розподіл повітря.
Плюси конфігурації короткого шланга - простота і саморятунок
Конфігурація короткого шланга не вимагає від водолаза подачі повітря, щоб вийняти регулятор з рота. Це зменшує ймовірність того, що водолаз потоне або зазнає а баротравма легенів затамувавши дихання, поки він подає повітря. Насправді дайвер, який подає повітря, не повинен нічого робити, крім як тримати свій альтернативний регулятор у правильному положенні. Водолаз без повітря може підійти та закріпити альтернативне джерело повітря самостійно.
Плюси конфігурації довгого шланга - готовність і легкість підйому
Прихильники конфігурації з довгим шлангом стверджують, що в ситуації паніки звичайний дайвер без повітря інстинктивно тягнеться до регулятора в роті свого друга, а не до альтернативного джерела повітря. Водолаз-жертвувач готується до цієї реакції паніки, плануючи пожертвувати регулятор вже в роті. Дайвер у цій ситуації не буде застоєний зненацька, якщо запанікований дайвер викраде регулятор у нього з рота. Крім того, підйом або вихід під час обміну повітрям за допомогою шланга довжиною 7 футів набагато легше, оскільки він дозволяє водолазам підпливати до поверхні майже в будь-якому положенні відносно один одного. Це стає необхідністю під час корабельної аварії або в печері, але також може бути корисним у відкритих водоймах.
Так що краще? Чи варто вчити нових дайверів використовувати конфігурацію з довгим шлангом з самого початку, щоб багатоетапний процес розподілу повітря за допомогою довгого шланга став другою натурою? Або ж інструктори повинні навчати відкритих водних курсів зі стандартною конфігурацією регулятора і лише «оновлювати» дайверів до конфігурації з довгим шлангом, якщо це необхідно для просунутих ситуацій дайвінгу? Кожен дайвер повинен враховувати свій рівень комфорту при розподілі повітря та зважувати плюси та мінуси кожної конфігурації, перш ніж приймати рішення. Дайверам-любителям, які розглядають можливість продовжити технічне навчання, рекомендуємо якнайшвидше почати тренування з конфігурацією довгого шланга.
