Sam var et vidne i en straffesag, og på trods af hans skadelige vidneudsagn blev Ralph fundet uskyldig. Kan Ralph sagsøge Sam for ærekrænkelse?
I en anden retssag sagde anklageren i retten: "Quentin er en morder." Quentin fik også en uskyldig dom. Kan han sagsøge den advokat?
I hvert af disse tilfælde er den person, der afgiver udtalelsen, beskyttet mod at blive sagsøgt i en injuriesag på grund af retten til absolut privilegium.
I denne artikel vil vi se på bagvaskelse, (injurier og bagvaskelse) retssager og forsvar mod ærekrænkelse. Så vil vi fokusere på absolut privilegium som et forsvar mod en sådan retssag.
Hvad er ærekrænkelse?
Bagvaskelse er handlingen at skade en andens omdømme ved at afgive en falsk erklæring til en anden person. Injuriehandlingen kan være en falsk skriftlig erklæring eller en falsk mundtlig erklæring gennem anklager om injurier og bagvaskelse. Injurie er den juridiske betegnelse for en skriftlig ærekrænkende udtalelse; bagvaskelse er den juridiske betegnelse for en mundtlig udtalelse.
For at en udtalelse skal være ærekrænkende, skal den både være falsk og meddeles til andre. I USA har den person, der fremsætter anklagen om ærekrænkelse (sagsøgeren), den person, der angiveligt er blevet bagvasket, bevisbyrden.
Bagvaskelsessager er typisk blevet behandlet under statslovgivningen, men stigningen i onlinesager har udvidet statens jurisdiktion ud over statsgrænserne.
Forsvar mod ærekrænkelse
Tiltalte har typisk flere forsvar mod en sigtelse om ærekrænkelse. Sandheden siges at være det bedste forsvar mod ærekrænkelse; hvis udsagnet mod en anden kan påvises at være sandt, er der ingen ærekrænkelse. Sagsøgeren skal endvidere påvise, at der er sket skade på sagsøgerens omdømme, normalt målt i økonomiske termer. Det kan ikke påvises, at sagsøgeren har givet sit samtykke til udtalelsen (ved at give et interview.
Privilegium
Privilegium er en særlig juridisk ret eller immunitet, der gives til en eller flere personer. Absolut privilegium er en immunitet mod retssager, normalt en retssag for ærekrænkelse, og der skal være bevis for, at erklæringen er blevet videregivet til andre.
Forsvaret af privilegium har til formål at afbalancere den ærekrænkede persons interesse i at beskytte deres omdømme mod den person, der kommunikerer og offentlighedens interesse i at have oplysningerne kommunikeret.
Absolut privilegium som forsvar for ærekrænkelse
Privilegium eller immunitet er også et forsvar mod en påstand om ærekrænkelse. Absolut privilegium er en gammelt almindeligt privilegium der beskytter medlemmer af lovgivende organer mod anklager om ærekrænkelse for udtalelser "på gulvet" af deres lovgivende organer, uden hensyntagen til, om ordene er fremsat i god tro.
En type absolut privilegium kaldet retssagsprivilegium er et eksempel på det, der kaldes komplet forsvar, hvilket betyder, at det annullerer (annullerer) hele sagen mod sagsøgte. Af denne grund er de typer kommunikation, der kan beskyttes af denne type privilegier, snævre. Retssagsprivilegium omfatter generelt kun ærekrænkende udtalelser fra parter involveret i en retssag. Det omfatter udenretslige erklæringer mellem advokaterne for de to parter, advokater og deres klienter, og advokater, der repræsenterer forskellige sagsøgere i én retssag.
Derudover har rapporter om sager fra lovgivende organer absolut privilegium, ligesom kommunikation i konteksten af voldgiftssager og kommunikation mellem deltagere i kollektive forhandlinger processer.
Eksempler på Absolut Privilege
Et eksempel på absolut privilegium er lovgiveres evne til at have immunitet for handlinger og udtalelser lavet under debatter og i løbet af deres lovgivningsarbejde, uden frygt for at blive sagsøgt for injurier.
Ud over ovenstående tilfælde er der to andre særlige tilfælde af absolut privilegium:
- Politisk tale og annoncer
- Kommunikation mellem ægtefæller
Absolut privilegium vs. Kvalificeret privilegium
Absolut privilegium må ikke forveksles med kvalificeret privilegium, som beskytter personen mod en retssag under visse omstændigheder og eksempler, herunder pressen, nogle statslige organer, arbejdsgivere og anmeldere. Kvalificeret privilegium er ingen beskyttelse mod faktisk ondskab. Absolut privilegium, et absolut privilegium, beskytter taleren, selvom talen er falsk og ondsindet.
Ansvarsfraskrivelse. Oplysningerne i denne artikel er beregnet til at være en generel oversigt og ikke juridisk rådgivning. Hvis du overvejer at anlægge en sag om ærekrænkelse, skal du først konsultere en advokat.
