Når det kommer til, hvordan materialer adskilles til genanvendelse ved kantsten, er genanvendelse af enkelt- og dobbeltstrøm de to almindelige tilgange. I mellemtiden forbliver debatten om, hvilken der er mest effektiv, uløst. Single stream genanvendelse involverer at placere alle genanvendelige materialer i den samme beholder, mens dual stream eller kilde separationsgenanvendelse kræver, at papirfiberprodukter som papir og pap placeres i en separat beholder. Mens single-stream genbrug er blevet mere og mere populært, bliver praksis fortsat udsat for kritik i lyset af forureningsudfordringer, som genbrugsbearbejdningsvirksomheder står over for.
Udviklingen af genbrug ved kantsten og stigningen i genbrug af enkeltstrøm
Genbrugsprogrammer ved kantstenen har udviklet sig over tid. Fokus for tidlig genbrugsindsats omfattede materialer som f.eks avis, glas, aluminium dåser, og dåser. Disse genstande blev adskilt af beboere til afhentning ved kantstenen og derefter indsamlet af lastbiler, der indeholdt flere rum - multi-stream genbrug.
En sådan tilgang havde mangler. Disse omfattede:
- Antallet af materialer, der genanvendes, kunne ikke nemt udvides: På grund af rumbegrænsninger på indsamlingsvogne er muligheden for introduktion af nye skrotmaterialer til genbrug begrænset.
- Mere arbejdskrævende indsamling: Fordi materialer skulle dumpes i det passende rum i lastbilen, var der mere fodgængeres rejsetid og håndtering ved hvert stop.
- Længere stop: Den ekstra håndtering ved hvert stop betød ikke kun mere arbejdskraft, beskrevet ovenfor, men også mindre effektiv udnyttelse af lastbiler.
- Mindre produktiv tid på ruten: En anden kilde til lastbilens ineffektivitet var, at hvis et rum blev fyldt op, skulle lastbilen dumpe det, før det fortsatte
- Mere byrde for beboerens: Flere skraldespande til adskillelse blev oversat til mere kompleksitet og pladskrav til genbrugsdeltagere, og større sandsynlighed for, at mere genanvendeligt materiale bare ender i skraldespanden.
Genbrug af enkeltstrøm opstod som en tilgang, der tilbød større effektivitet i tilsyneladende alle kategorier. Antallet af produkter, der er acceptable til genanvendelse, kan udvides uden tilføjelse af skraldespande, håndtering og tidsrum kl stop af lastbilchauffører blev minimeret, og lastbiler kunne fyldes helt i stedet for at skulle stoppe, når et rum var fyldt op.
Derudover blev single-stream genanvendelse set som en meget mere bekvem tilgang, der ville resultere i øget deltagelse i husholdningernes genbrug. Der har været nogen debat om, hvorvidt stigningen i genanvendelsesprocenten skyldes bekvemmeligheden ved en enkelt strøm, eller til offentlige uddannelsesprogrammer, der ofte ledsager lanceringen af ny genbrug initiativer.
Fordele ved Dual Stream-genbrug
Genbrugere er blevet konfronteret med øgede omkostninger forbundet med sortering af blandede materialer i enkeltstrømsopsamlingssystemer. Samtidig er de blevet presset af lavere skrotpriser og mindsket tolerance for skrotforurening fra udenlandske markeder. Som sådan kan lokalsamfund, der endnu ikke er skiftet til single-stream-genanvendelse, måske ønske at udforske problemet længere. På trods af de ekstra omkostninger, der er forbundet med en dual stream-tilgang, opvejes dette til en vis grad af genvinding af genbrugsmateriale af højere kvalitet.
Fællesskabsinitiativer og støttepartnere ser ud til at fokusere på bedre uddannelse og kommunikation for at hjælpe med at reducere genbrugsfejl. På deres side ser genbrugere i stigende grad på kontraktlige muligheder for at søge erstatning fra lokalsamfund, hvis forureningsniveauerne overstiger de fastsatte mængder.
Som genbrugsdeltager er den vigtigste rolle, du kan spille, ved at sørge for at gøre din del i maksimering af afledning fra papirkurven, mens du følger dit fællesskabs retningslinjer med hensyn til tilladt materialer.
