Har du nogensinde stødt på udtrykket "AMOE" i konkurrenceregler og spekuleret på, hvad det betød? Selvom akronymet kan virke skræmmende, er betydningen faktisk ret enkel.
AMOE står for "Alternate Method of Entry." Det bruges, når lodtrækninger har mere end én måde at acceptere tilmeldinger på.
Dette er meget praktisk for lodtrækningsfans, fordi du kan bruge en AMOE til at indsende et bidrag til en giveaway, når den primære adgangsmetode ikke virker for dig. For eksempel, hvis du ikke kan få en formular på en webside til at virke, kan du bruge AMOE til at indtaste via post, hvis det tilbydes.
I nogle tilfælde er konkurrencer påkrævet for at tilbyde en AMOE for at undgå at falde under ulovlige lotterilove.
For eksempel kan du se en AMOE tilbudt, hvis du kan deltage i en giveaway automatisk med et køb, men du har mulighed for at bruge en AMOE til at deltage gratis.
Et andet eksempel: Nogle lodtrækninger siger måske, at du skal dele et billede på Instagram for at deltage online, men hvis du ikke vil dele et billede, kan du bruge en AMOE til at deltage via mail.
Almindelige AMOE'er
Der er en række måder, hvorpå sponsorer kan acceptere deltagelse i konkurrencer i dag, herunder:
- Online tilmeldingsformularer
- Indtastning af e-mail
- Tilmelding via mail
- Telefonindtastning
- Går ind igennem Twitter, Facebook eller Instagram
- Deler giveawayen videre Facebook eller andre sociale mediekanaler
- Personlig adgang til butikker, restauranter eller begivenheder
- Indtastning af sms
Hvorfor Sweepstakes tilbyder AMOE's
Nogle gange tilbyder konkurrencer en alternativ adgangsmetode for at gøre det lettere for folk at komme ind. De fleste virksomheder ønsker, at så mange som muligt kommer ind.
Men en vigtig grund til, at mange konkurrencer tilbyder en AMOE, har at gøre med overvejelser.
En giveaway kan ikke lovligt have alle tre af følgende attributter:
- En vinder trukket ved et tilfælde.
- En præmie, der har værdi.
- Overvejelse, eller udveksling af penge eller noget af værdi for at komme ind.
For eksempel kan konkurrencer ikke lovligt kræve, at folk bruger penge for at deltage. Så hvis en konkurrence har en adgangsmetode, der involverer enhver form for økonomisk fordel for virksomheden, såsom et køb eller donation, skal de tilbyde en alternativ indtastningsmetode.
AMOE skal også have nøjagtig lige så gode odds for at vinde som enhver anden form for deltagelse. Sponsoren kan ikke tilbyde to tilmeldinger ved køb, men f.eks. én tilmelding pr. post.
Så du behøver ikke bekymre dig om, at hvis du bruger en gratis adgangsmetode i stedet for at foretage et køb, vil din tilmelding f.eks. ikke blive valgt som vinder.
Overvejelse er et vanskeligt problem, fordi de brugte penge ikke behøver at komme det sponsorerende selskab direkte til gode. Det kan være svært at afgøre, hvad der helt præcist falder ind under hensynslovgivningen. Selv internetadgang til online konkurrencer er blevet stillet spørgsmålstegn ved.
Ifølge artiklen, Spil ikke med Internet Sweepstakes:
"Der har været en vis bekymring for, at det at kræve en computer og/eller internetadgang for at deltage i en konkurrence kunne betragtes som overvejelse. Men så længe forbrugerne ikke specifikt er foranlediget til at købe internetadgang og/eller en computer til formålet for at deltage i en kampagne, vil internet-lotteri sandsynligvis ikke blive betragtet som et ulovligt lotteri på dette grundlag alene."
For at være sikker tilbyder mange internetkonkurrencer dog en post-in-indgang AMOE for at være sikker på, at de ikke falder i strid med ulovlige lotterilove.
Brug af AMOE'er
Der er flere faktorer at overveje, når du vælger en adgangsmetode. For eksempel:
- Nogle AMOE'er kan kræve mindre arbejde end andre (for eksempel at skulle indsende et billede eller en opskrift, der ikke vil blive bedømt).
- Nogle AMOE'er vil bede om mindre personlige oplysninger (mange AMOE'er med post-ind behøver f.eks. ikke din e-mailadresse).
- Og nogle gange vil du spare penge ved at bruge en gratis kontra med-køb metode (men hvis du alligevel køber et kvalificerende produkt, kan det være den nemmeste måde for dig at komme ind på).
Juridisk set må virksomheder ikke tilbyde bedre odds med nogle adgangsmetoder frem for andre. Du kan frit bestemme, hvilken adgangsmetode der er mest praktisk for dig.
Sådan finder du ud af, hvilke AMOE'er der er tilgængelige
Virksomheder er forpligtet til at oplyse om alle adgangsmetoder i deres konkurrenceregler, såvel som hvor som helst de annoncerer for giveawayen.
Nogle store detailhandlere er kommet i juridiske problemer for at have en AMOE, men ikke at gøre det klart for deltagere. For eksempel lodtrækningsadvokater Thompson Coburn har skrevet om en $100.000+ forlig A&P, efter at New York Attorney General fandt ud af, at de ikke havde været klar over, at en giveaway havde en ikke-købsadgangsmetode.
