Failure Zero Waste 101
To gange om ugen kommer jeg uden tvivl hjem fra købmanden med friske bundter persille, grønkål, koriander og romaine - til min huskanin, passende navn Rosemary. I en perfekt verden pakker jeg bevidst greens ind i mine genanvendelige produktposer og undskylder ekspedienten for at have efterladt små vandpytter på kassebåndet. Men i den virkelige verden glemmer jeg mine tasker oftere, end jeg husker dem. Og jeg er nødt til —— at bruge de spinkle plastposer til at holde mine produkter rene.
Det er dog ikke bare at glemme mine tasker. Jeg glemmer at gemme mine grøntsagsrester i fryseren til senere at lave bouillon, og lade resten gå direkte til skraldespanden i stedet for kompost. Eller jeg får en uventet menstruation og har det endnu ikke godt med en menstruationskop - og se! 60 tamponer, komplet med applikatorer, til salg på Target.
Nul -affaldssamtalen fokuserer ofte på den skam, vi føler for at gøre det ordentligt eller for ikke at være nul -spild. Har jeg kørt bil i dag? Skabte jeg skraldespand? Har jeg købt shampoo i en plastbeholder? Vi fokuserer på det, vi gør forkert, fordi nul spild i sagens natur er alt eller ingenting, takket være ordets absolutte karakter "nul." Det er en påstand, der øjeblikkeligt beder om at få huller i det. Men betyder det, at det ikke er et mål værd at sætte?
"Vi er nødt til at give slip på ideen om, at der er en rigtig måde og en forkert måde at være nul affald på," siger Megan McSherry, bæredygtighedspædagog og skaber af AKTEEVISME. McSherry, der oplever kroniske sygdomme, indser begrænsningerne ved nul affaldsbevægelser fra et personligt perspektiv. Men målet behøver ikke være at få indflydelse.
”Jeg har faktisk fundet ud af, at tilnærmelse til individuel bæredygtighed på en ufuldkommen måde har givet genlyd med langt flere mennesker i mit liv, end jeg havde forventet - familiemedlemmer, venner, kolleger osv., ”siger McSherry. ”Når noget føles mere opnåeligt, føler flere mennesker sig inspireret til at engagere sig. Og at udvide din indflydelse uden for dig selv er nøglen til miljøbevægelsen. ”
Nul affald - som ikke er en nylig (eller vestlig) opfindelse og har rødder i oprindelige kulturer alle rundt om det verden-fremhæver forsæt på alle stadier af et produkt eller forbrugsvarer, fra dets oprindelse til dets endelige genbrug eller genbrug. I stedet for at bede os om at håndtere vores affald, søger nul affaldsstoffer et andet formål med genstande i slutningen af deres levetid. Så i stedet for vugge-til-grav-cyklusser overvejer denne tilgang, hvordan alt kan bevæge sig fra vugge til en anden vugge. Tænk på det som forskellen mellem en plastikflaske (det kan ikke ende med at blive genbrugt) og en genanvendelig metalvandflaske, der holder i årtier og kan videregives til nye brugere igen og igen. Denne genanvendelsesproces er i sin enkleste tænkning fra vugge til vugge.
Det kan også se anderledes ud baseret på dine ressourcer og behov. Overvej dette: Du vil have salsa til aftensmad, så du køber det i købmanden i en glasbeholder. En måde at øve nul affald på er at holde det brugte glas som et drikkekar i stedet for at smide det ud. Eller måske køber du råvarerne og laver salsa - begge tilgange er kreativt overvejer det resterende affald.
"Nul affald" behøver ikke at være alt-eller-ingenting; i stedet kan vi omfavne en tankegang med lavt affald, udvikle tankevækkende vaner omkring vores forbrug og gå ind for årsager i en skala, der kan have indflydelse på tværs af brancher.
Men "At høre 'nul spild' kan være afskrækkende, skræmmende eller overvældende," bemærker Addie Fisher, Founding Editor & Content Creator for Gammel verden Ny. “Diversificering af den terminologi, vi bruger, og altid være ærlige om vores indsats - vores sejre og fiaskoer - og de omstændigheder, vi opnår under dem, er meget nødvendigt. ” Fisher foreslår at skifte til udtryk som lavt spild, lav effekt og bevidst forbrugerisme, som kan føles mere ærlig og tilgængelig.
Et skift i vores sprog kan hjælpe med at minde os om, at det globale affaldsproblem ikke kun er vores som enkeltpersoner at løse. Men det er også vigtigt at afbalancere vores personlige valg med at bruge vores stemmer til at kræve væsentlige ændringer. Det er ligesom vores daglige ernæringsindtag ifølge Fisher: "Jeg tænker på min personlige indflydelse og borgerpligt og fortalervirksomhed som to nødvendige dele af systemet."
Det betyder at holde et godt øje med EPA's fremgang med miljøinitiativer (her er et liste over handlinger at ringe til dine repræsentanter om og stemme om!). Vi kan også opfordre vores virksomheder til at undersøge strategier og certificeringer til affaldsreduktion, f.eks SAND, i kontorer og produktionsrum. Vi kan se til (og donere til) fortalergrupper som Intersektionel miljøforkæmper at forstærke og uddanne stemmer, der ofte bliver overset i bæredygtighedssamtalen.
Vi skal huske, at denne bevægelse ikke er eksklusiv - og den skal ikke føles sådan. Sociale medier kan få nul affald til at virke glamourøst - moralsk, endda. Men en IG-værdig zero waster føles ofte mere som "normen" versus en, der i stedet praktiserer konceptet af økonomisk nødvendighed.
”Der er en række faktorer, der bidrager til en persons evne til at leve en livsstil med lavt affald, herunder adgang til nul affaldsgoder, adgang til forskellige transportformer, kroniske sygdomme og handicap og tid, ”forklarer McSherry.
Vi kan ikke alle købe areal og bo uden for byen som husmænd. Så idyllisk som det lyder, er job, transport, sundhedspleje og uddannelsesmuligheder koncentreret i byer. For ikke at tale om de socioøkonomiske faktorer, der forhindrer folk i at flytte eller købe et hus med selv den mindste gård.
Der er også faktorer for adgang til miljøprogrammer - ikke hver by har adgang til et boligkompostprogram som Portland, ELLER, eller nul affaldsinitiativer som f.eks Fort Collins, CO. Jeg ved ikke om dig, men jeg har ikke megen motivation til at kompostere i en lille etværelses lejlighed uden udendørs rum.
I sidste ende skaber det, vi gør i vores personlige liv, en krusningseffekt. Jeg elsker især tanken om at beholde en affaldsdagbog, hvor du sporer det affald, du har produceret, så du kan få en fornemmelse af, hvilke personlige ændringer der vil være mest effektive for dig. Andre effektive vaner med lavt affald inkluderer at shoppe brugt, lave hjemmelavede fødevarer og skønhedsprodukter og vælge at gå, cykle eller tage offentlig transport.
"At søge perfektion på din bæredygtige rejse kan føre til store skuffelser," minder Fisher. "Bifalder de ændringer, du allerede har foretaget, mens du stadig er spændt - ikke ærgerlig eller ængstelig - over de nye måder, du lærer at være mere bæredygtig på."
I sidste ende vil det ikke være helt muligt at nå det absolutte nul - det burde det heller ikke være. Målet bør altid være at være meget opmærksom på, hvad vi spiser, og hvordan vi forbruger det til at lave effektive personlige ændringer, og endnu vigtigere, anvende politisk pres for at genoverveje systemet på vægt.
Jeg skal gemme mine genanvendelige produktposer i min bil, så jeg glemmer dem ikke næste gang. Hvad med dig?
