Bliver mine donerede tøj virkelig genbrugt?
Hvert år kommer der nye og mere forfærdelige statistikker om, hvor meget tekstilaffald der produceres. Dette omfatter polstring af biler, husholdningsartikler og selvfølgelig tøj. Med hurtig mode fortsætter med at bøje sit grimme hoved, genbrugsbutikker er overvældet, og tøj doneret med de bedste hensigter ender ofte på lossepladser.
Ifølge Miljøstyrelsen, 16,9 millioner tons tekstiler blev genereret i 2017, hvor kun 13,6 procent anslås at være blevet genbrugt. Deponeringsanlæg modtager mere end 10 millioner tons tekstilaffald hvert år, fordi der ikke er nok efterspørgsel efter det endeløse udbud af doneret tøj. Dette resulterer i, at bjerge af brugte varer bliver dumpet rundt om i verden, samt at brugte stykker bliver solgt af leverandører, hvilket forhindrer lokale designere og producenter.
For at sige det enkelt har vi et problem med tekstilaffald, og mode vil aldrig være en bæredygtig industri, hvis vi ikke løser det. Kan tekstilgenbrug være den løsning, vi leder efter?
Tekstilsamling: Post- vs. Pre-Consumer Textile Recycling
Det første trin i enhver tekstilgenbrugsproces er indsamling. Materialer sorteres og genbruges forskelligt afhængigt af, om de er efter- eller førforbrugere.
Post-forbruger tekstiler er dem, der doneres af enkeltpersoner (dvs. brugt tøj). Det meste tøj efter forbrug indsamles gennem offentlige donationsbeholdere, tøjdrev eller uafhængige virksomhedsprogrammer. Disse skraldespande fra virksomheder som Green Tree Genbrug og USA igen, samt fra forskellige sekundære materialer og genbrugte tekstiler (SMART) medlemmer, er strategisk placeret i befolkede områder til offentlige donationer. Andre virksomheder bruger donationskasser eller mail-in-tjenester, så individuelle forbrugere kan sende deres brugte tøj til behandlingsfaciliteter.
Men virksomheder kan lide Genfortalt genbrug samarbejde med genbrugspartnere for at sikre, at donerede genstande aldrig går til lossepladser. "[Vi arbejder med] en etableret partner i branchen [med] generationer af erfaring ...", siger Amelia Trumble, medstifter af den nyligt lancerede genbrugstjeneste. "Kontraktmæssigt har vi bedt dem om at sikre, at der aldrig går noget fra vores poser til losseplads."
Og en håndfuld andre mærker også bruge tilbagekøbsprogrammer til at cykle op, genbruge eller videresælge kunders beklædningsgenstande, f.eks Eileen Fisher, Det nordlige ansigt, og Patagonien. Hver af disse bestræbelser er spændende, men minimale i forhold til det større emne ved hånden - som inkluderer kampagner der hævder at tackle genanvendelse af tekstil efter forbruger i stor skala, når mærkerne i virkeligheden er det grønvask.
H & M’s udbredte beklædningsgenstandssamlingfor eksempel adresserer ikke virksomhedens overproduktion eller giver en plan for genbrug af de overvældende mængder tekstiler, de modtager under indsamling. Desuden har mange genbrugsprogrammer og tilbagekøb i butikkerne kvalitetsretningslinjer for donationer, nogle eksklusive varer med pletter eller rifter. Og næsten alle tekstilgenbrugsprogrammer nægter våde beklædningsgenstande på grund af uundgåelig meldugdannelse. Hvis et stykke tøj bliver vådt i forsendelses- eller sorteringsprocessen, er det på vej mod lossepladsen.
Nogle virksomheder har besluttet sig for helt at undgå at sigte gennem farvede t-shirts og i stedet fokusere på genanvendelse af tekstil før forbrug. Indsamling før forbrugere omfatter alt fra tøjproducenters stofrester til postindustrielle skrottekstiler fra enheder som hoteller og sundhedsfaciliteter. Virksomheder som f.eks I: CO, Fornyelsesværkstedet, og Evrnu® partner med mærker for at skabe cirkulære løsninger til usolgte lagre og ubrugte tekstiler. For The Renewal Workshop betyder det, at man tager overstock fra mærkepartnere og opcykler eller reparerer stykker til deres online shoppe, mens Evrnu® fokuserer på at udvikle teknologier til at skabe ny fiber fra gamle beklædningsgenstande, og I: CO opererer et sted i mellem.
Sortering af tekstiler efter fiber: Naturligt vs. Syntetisk fiber
Efter indsamling og sortering "klassificeres" tekstiler generelt for at bestemme, hvad der kan sælges videre, og hvad der skal genbruges. De beklædningsgenstande, der ikke kan sælges videre, sorteres efter farve og materiale. I tilfælde af naturlige materialer bliver tøjet derefter makuleret til fibre via maskine; disse fibre renses derefter og justeres igen i en 'kardningsproces', før de spindes igen i garn.
Afhængigt af det tilsigtede formål blandes forskellige garntyper for at skabe en stærkere fiber til genbrug. Alligevel bliver de fleste naturlige fibre ikke spundet i garn igen, men i stedet omdannet til fyld til møbler, isolering til bygninger eller rengøringsklude.
Teknisk set kan alle stoffer genanvendes, så hvorfor kun .1 procent af tekstilerne blev til nyt tøj? Bortset fra forbrugerfejl er naturlige fibre desværre meget sværere at genbruge end syntetiske.
Dr. Ernel Simpson, vicepræsident for forskning og udvikling hos TerraCycle, forklarer, hvordan mest genbrug sker ved hjælp af termomekanisk behandling. Varmen brænder de fleste naturlige fibre op, men på den anden side, hvis du har polyester, kan du makulere polyesteren stof eller beklædningsgenstand og kør det gennem en ekstruder, fordi det er en plastik, og det vil smelte som enhver anden plast, ”siger Simpson. Ekstruderen - som er den maskine, der udfører den termomekaniske behandling - kan derefter "skabe nye granulater af det nedbrudte syntetiske materiale."
Dette er en meget mere ligetil proces end den, der sker med naturlige fibre. Dette er ikke at sige, at naturlige fibre er dårlige (langt fra det), men vi har simpelthen ikke systemer til at genbruge dem i vid udstrækning i øjeblikket. Endnu vanskeligere? Kombinerede fibre - selvom opløsningsmidler og opløsninger kan udtrække polyester eller bomuld fra et blandet stof.
Fremtiden for tekstilgenbrug
Genbrug af tekstiler, cirkularitetog genbrug af tøj - der er meget at diskutere. Men vi har meget få oplysninger om, hvordan disse ideer skaleres. Organisationer som Ellen MacArthur Foundation har store ideer og planer om at skabe en ny tekstiløkonomi baseret på principperne for en cirkulær økonomi, men vi har endnu ikke set reel effekt i modeindustrien. Der ser ud til at være en afbrydelse mellem tilgængelig donation og genanvendelsesgraden til nye, bærbare varer.
Borgerlige eller videnskabssindede organisationer og virksomheder er helvedesindede på at gøre det let at indsamle tøj, mens procentdelen af tøj, der bliver til nye varer, stadig er slank. En masse tøj blev afledt fra lossepladser i øjeblikket, men hvad skal der til for at skabe denne udbredte, bæredygtige forandring? Vi bliver nødt til at se.
I mellemtiden er det bedste, vi kan gøre for planeten, at være mere opmærksom på tekstildonationer og ikke så hurtige til at antage, at vores donationer vil blive genbrugt. I stedet kan vi finde måder at genbruge og genanvende beklædningsgenstande og tekstiler i vores hjem som en måde at sikre, at de holder sig ude af lossepladser.
