Venner er vigtige. Du skal have dem. De hjælper dig gennem de hårde tider og fejrer de gode tider med dig. Men sandheden i sagen er, at venskab er hårdt arbejde, især når du bliver ældre og har brug for at dele din tid mellem familie, arbejde og at passe på dig selv. Derfor er det vigtigt at lære at være kræsen om, hvem du vælger at være venner med. Nogle typer venner er den type, der er din tid værd. Andre venskaber er bare ikke værd at pleje.
Her er et kig på fem almindelige typer venner, som du måske har det bedre uden:
- Den ven, du altid føler, at du "burde" ringe til. Denne person er ikke den person, du ringer til, fordi du virkelig gerne vil vide, hvordan han har det. Du ringer ikke, fordi du har tænkt på ham og savner at tale med ham. Du ringer ikke, fordi du har det svært og ved, at han vil sige det helt rigtige. Det er den ven, du ringer til, fordi du føler, du skal. Måske har I været venner i rigtig lang tid, og I er lige vokset fra hinanden, men I kan ikke lade hinanden gå. Måske kan denne ven virkelig godt lide dig og forsøger altid at gøre en indsats for at bruge tid sammen med dig, og der er ingen god grund til ikke at kunne lide denne person, du er bare ligeglad med ham på nogen måde. Du bør ikke investere meget tid i venskaber, der føles som forpligtelser. Du har allerede en familie, som du er forpligtet til; vi kan vælge vores venner!
- Venskaber af bekvemmelighed. Det er de venner, du har, fordi det er nemt at have dem. Det er kvinderne, der går til den samme yogatime som dig. De er forældre til dine venner. De er ejerne af de hunde, der leger i den samme hundepark som din hund. I nogle tilfælde bliver disse mennesker faktisk dine rigtige venner. Disse mennesker er dog ikke dem, du typisk vil bruge meget tid på. Selvom det er rart at have dem som bekendte til at hjælpe med samkørsel og tage din hund en tur, er det ikke folk, der vil være der for dig, når det virkelig bliver hårdt. Selvfølgelig vil du stadig nyde at tilbringe tid med disse mennesker, da det er praktisk, men får det ikke fanget i disse nemme forbindelser, som du plejer dem, når du burde pleje dine dybere forbindelser.
- Martyren. Du kender hende. Hun er altid den, der er der for at gøre noget for dig. Det er hende, du ringer til i sidste øjeblik, når dit fly er forsinket, og der ikke er andre til at hente dig. Man ringer ikke til hende, fordi man har været venner i tyve år, og det er bare det, man gør for hinanden; du ringer til hende, fordi du ved, at hun aldrig kan sige nej til en mulighed for at hjælpe. Problemet er, at hun aldrig lader dig glemme det. Hun lader dig ikke hjælpe hende. Hun er altid nødt til at tage det samme med dig, hvor hårdt hun arbejder for dig og alle andre omkring dig. Indrøm det; du hænger på denne ven, fordi du ved, at hun vil gøre ting for dig, selvom du betaler prisen for at føle skyld over venskabet. Ægte venner vil gøre ting for dig, når du har brug for dem, og du vil gøre ting for dem, når de har brug for det. Det er en fair udveksling; ikke en konkurrence om, hvem der er den bedste martyr.
- Den der tror hun er din mor. Hun ved altid, hvad der er bedst for dig. Hun lytter ikke bare, når du har et problem; hun fortæller dig, hvordan du løser det. Hun bliver vred på andre mennesker på dine vegne, når du bare havde brug for at få luftet et øjeblik om, hvordan en anden gjorde dig ked af det. Det er rart den måde, hun tager sig af dig på. Men du er voksen, og du har ikke brug for en anden mor. Den måde, som denne ven tager sig af dig på, fjerner noget fra din evne til at tage sig af dig selv. Det er ikke sundt. Og medmindre du kan finde en måde at skabe nogle bedre grænser på, så er denne ven sandsynligvis ikke en ven, som du virkelig har brug for at bevare.
- Vennen, der aldrig er der for dig. Det kan være svært at være ægte venner med en martyr eller en mor-type, men det er endnu værre, når vennen ligger i den anden ende af spektret. Dette er den fyr, der altid ringer til dig i sidste øjeblik for at gøre et ærinde for ham og måske endda siger "Jeg ville gøre det for dig", men sandheden er, at han aldrig er der, når du har brug for ham. Han besvarer ikke dine opkald, medmindre det er bekvemt for ham. Han er bestemt ikke den slags ven, som du kunne forvente at falde til under en nødsituation. Og alligevel forventer han, at du er der for ethvert problem – og dem er der altid masser af.
Disse fem venner kan have en plads i dit liv. De bør dog ikke placeres i centrum af din venskabskreds. Som voksen har du virkelig kun en begrænset mængde tid og følelsesmæssig energi til at investere i dine venskaber. Disse venskaber skal være opretholdende, nærende, omsorgsfulde, inspirerende og kærlige. De bør ikke give dig skyldfølelse eller stress på en regelmæssig basis. Tænk på, hvem dine rigtige venner er!
patelabid den 30. august 2020:
Det ser ud til, at jeg slet ikke har nogen venner. Nogen der er interesseret i at være min ven? :-)
Den bedste ven at have er den med gensidig respekt som menneske.
https://www.quora.com/profile/Abid-Patel-4
Det er ikke sundt den 30. maj 2017:
Faktisk tager du fejl med hensyn til de moderlige venner. Nogle mennesker har brug for en d vil have dette, og det er sundt for nogle mennesker. Psykologer er endda enige om, at det ER sundt at være afhængig af en anden person (ja, selvom det betyder, at man ikke kan at passe på dig selv) /så længe den person er pålidelig/ og så længe du er /begge/ tilfredse med det.
Uafhængighed er ikke mulig for alle og er heller ikke i sagens natur godt for alle. For nogle mennesker er (med)afhængighed sundt. Dette er et faktum. Slå det selv op. Nogle mennesker har brug for den "moderlige" figur i deres liv (intet er /eksklusivt/ for moderskab, btw), og er bedre stillet til det.
Du skal genkende disse gråzoner. Verden er ikke sort og hvid. Jeg ved, at dine intentioner var gode, men du tog bare fejl der.
Valerie den 5. juni 2016:
Jeg begynder at tænke, at nabovenner skal undgås. Jeg har haft to nabovenner, der startede som bekvemmelighedsvenner. Den ene sluttede efter 18 års løb og den anden med 8 års løb. Længde af tid betyder overhovedet ingenting!!
Tarek den 9. februar 2013:
jeg kan ikke lide det
Rastahavfrue fra Universe den 3. juni 2012:
Fantastisk hub Kathryn, lige uden chaser.
Jeg har stort set fjernet disse 5 typer fra min cirkel, med få andre.
Debbie Downers, aldrig noget positivt at sige om noget eller nogen. De klager over, at deres græsplæne ikke er grøn, så klager de, når det regner.
Jeg er enig i, at venskaber kræver arbejde, nogle mennesker er ikke besværet værd.
Fantastisk hub, stemte op!
Respekt.
CJ Sledgehammer den 3. juni 2012:
Kathryn:
Efter min mening er de fleste mennesker for selvcentrerede til at være en god ven og er for egoistiske til at have en god ven.
Alt for mange brugerskaber derude.
Jeg tror ikke, jeg falder ind under nogen af disse kategorier, men jeg ved, at med meget få undtagelser er gensidige forhold svære at finde.
I sidste ende er de fleste mennesker ikke værdige til venskab. De siger "have en ven, du skal være en ven", men det kræver for mange kræfter for alt for mange mennesker, der hellere vil passe på nummer et.
Bedste ønsker og hav det godt - C.J. Sledgehammer
P.S. Jeg kunne godt lide din artikel. Du er velformuleret og ved, hvordan du får din pointe igennem. stemte op!
Ana den 3. maj 2012:
dens dejlige Hub
Jeg fandt en rigtig ven, hvis nogen ønsker ægte venskab, kontakt mig venligst.tak
Livet under opbygning fra Neverland den 24. april 2012:
Du har en god artikel her.. aldrig tænkt over det.. Tak fordi du delte. Stemte OP!
Cyntii den 8. april 2012:
Så burde jeg vist bare ikke have venner. :\ Fordi jeg passer ind i ikke kun én, men TO af disse kategorier...
Martyren og moderen.
Selvom jeg aldrig har tænkt på mig selv som en martyr. Jeg har bare tre eller fire venner, som jeg ikke ville tøve med at gøre noget for. Det er rigtigt, at jeg ikke kan lide, at de gør noget til gengæld, men kun fordi jeg bare ikke er vant til det. Når de vil, føler jeg mig taknemmelig, om end en smule akward. Jeg voksede op med at blive lært ikke at tage imod hjælp, men at give den.
Og jeg ved at det er min skyldige forbrydelse at være mor. :( Jeg har et par venner, som jeg bare vil være i sikkerhed, er alt. Jeg vil ikke styre deres liv eller diktere deres udgangsforbud... Jeg vil bare gerne vide, at de har et sted at bo, mad at spise og et greb om fornuften.
:( Nu stiller jeg spørgsmålstegn ved alt, hvad jeg gør.
Tonette Fornillos fra The City of Generals den 30. marts 2012:
Meget interessant hub Kathryn. Jeg har mange venner, som jeg synes er rigtig hyggelige at være sammen med, men kun nogle få af dem, som jeg virkelig ville elske at tilbringe tid med.
Denne hub hjælper os helt sikkert med at forstå, hvorfor vi har en særlig liste over personer, som vi anser for uvurderlige, og dem, vi normalt vil bruge meget tid på. Jeg tror på dette, og kun os kender årsagen. Tak Katryn. Jeg deler dette. Mine stemmer!
Reve fra Dhaka den 22. marts 2012:
Umm ret interessant synes jeg. Du har dit eget synspunkt. Jeg tror, at venner betyder noget anderledes for os. Ikke alle af os har det samme perspektiv om at få venner og deres bidrag i vores liv.
Rastahavfrue fra Universe den 6. februar 2012:
Min fejl!
Det er ikke antallet af venner, men kvaliteten af dine venner!
Respekt!
Rastahavfrue fra Universe den 6. februar 2012:
Når du har vurderet dine venner og virkelig ser på alle fordele og ulemper, vil din cirkel blive mindre.
Det handler om kvantiteten, men kvaliteten af dine venner!
Fantastisk hub!
Ms. Wakeelah den 16. marts 2011:
Jeg er enig. Jeg har været nødt til at revurdere mange af mine venner, finde ud af, hvem der er en sand ven, og hvem der er en kollega, og indsnævre min omgangskreds.
Maria Cecilie fra Filippinerne den 15. marts 2011:
skal stadig læses igen for at identificere, hvem af mine venner der vil falde i kategorien, men jeg håber ingen...
KimberlyAnn26 den 11. februar 2011:
Dejlig Hub. Godt råd. Vi burde alle være meget kræsne med, hvem vi omgiver os med. Når du finder gode ægte venner, så lad dem ikke gå. De er meget svære at få fat på i disse dage.
simpelthen pengedreng fra Online World den 1. februar 2011:
Fint nav. Du forklarede virkelig en god måde.
Edlira den 8. januar 2011:
Selvom jeg forstår din pointe, er en ven efter min forståelse altid værdig... det er derfor meget få mennesker kvalificerer sig til at blive kaldt det! Dem du beskriver ovenfor er alt andet end en ven.
Jeg er enig med dig i, at du ligesom med ethvert andet forhold skal arbejde for at få venskabet til at fungere ordentligt.
Som Khalil Gibran siger: "Venskab er et sødt ansvar, aldrig en mulighed"
Ruchira fra USA den 3. december 2010:
Nice hub... aldrig tænkt på at notere point på typerne af venner, så et godt stykke arbejde :)
Jeg er også enig i alle de 5 pointer for ikke at kigge i en ven!
SEOWizKid den 10. november 2010:
Dejlig hub, fik mig til at tænke for en gangs skyld... haha. Godt arbejde og lad dem komme!
mache de la torre den 8. november 2010:
Jeg kan relatere! Derfor fik jeg tusindvis af bekendte, men har et par rigtige venner, jeg kan tælle på mine fingre.
Rastahavfrue fra Universe den 11. oktober 2010:
Så på et punkt, frigav jeg mig selv for ganske få såkaldte venner for netop disse problemer.
Kig også meget godt på mig selv og hvilken kategori jeg faldt ind under.
Jeg faldt for mange gange i martyrkategorien.
Olivia St. George fra USA den 6. oktober 2010:
Fantastisk hub! Det kræver en masse forsøg og fejl, for ikke at nævne en tyk hud for at afgøre, hvem der er og ikke er en sand ven. Bliv ved. Tidens prøve sejrer normalt!
EatLovePray fra Canada den 11. september 2010:
Fantastisk hub! Jeg har aldrig tænkt på denne måde..men det er virkelig et stort problem!!!
Barbara Badder fra USA den 1. september 2010:
Du fik mig til at føle mig bedre til at droppe en af mine venner.
alexgg den 3. august 2010:
godt, det er en speciel artikel, og er så sand om typer af venner. Nogle gange er den du tror er en ven virkelig ikke.
vaidy19 fra Chennai, Indien den 12. juli 2010:
Et provokerende knudepunkt. Tak.
Venskab – det skærer begge veje, ikke? Jeg værdsætter din pointe om at skabe 'dybere forbindelser' og et sandt venskab som en 'fair udveksling'. De fleste af os har også disse 'venskaber af bekvemmelighed' - begge parter ser noget godt i sådanne forhold og er praktiske, mens de sætter sig for at udføre visse opgaver. Vælger du eller vælger du ikke at investere vores tid i venskaber? Det er tricky. Kan vi altid have ret? Kan vi altid lykkes? Hvad med den anden persons valg? Hvad hvis vi vælger at investere tid i et venskab, da det betragter det som umagen værd, og det viser sig, at den anden person har den modsatte opfattelse og endda afviser vores initiativ? Ville vi tage det i vores stivhed og ikke blive fornærmet?
Med martyrer og mødre har du ret i at fremhæve vores egne mangler og risikoen for, at vi løber for at forstørre disse mangler. At gøre det hele til en fair udveksling og ærligt vise vores evne til at tage vare på os selv er også vores ansvar. Hvordan kan vi give dem skylden? Måske er det os, der gør dem til martyrerne og mødrene, de er kommet for at blive set som. Vi skal også trække vores vægt og forsøge at skabe den balance, som venskabet har brug for. At afskære deres martyrdød vil måske føre til et herligt ligeværdigt venskab.
Store venner støder man ofte på. Når vi altid træffer valg, ignorerer vi måske mulighederne for at skabe nogle vidunderlige venskaber.
Tak igen.
Vaidy
imissukhan den 14. juni 2010:
Jeg kan godt lide denne artikel. Det giver mange lektioner
Susan Hazelton fra Sunny Florida den 5. juni 2010:
Fantastisk hub. Det er så sandt om typer af venner. Nogle gange er den du tror er en ven virkelig ikke.
Underradar fra USA den 28. april 2010:
Jeg nød at læse denne artikel, den var meget godt sat sammen.
Tak skal du have
stosh den 30. marts 2010:
thanx hej, du har lige fået mig til at indse, at det er vigtigt at vide, hvem dine sande venner er. Vær velsignet thanx
DjBryle fra et eller andet sted i dit SINDS LINJER, og FORHÅBENDE ved dit HJERTES KRUSNINGER. =) den 26. marts 2010:
Tak fordi du delte! Jeg har også linket denne hub på min hub om venskaber. Gud bevare!
Tara Tufford fra Columbus, Ohio den 26. februar 2010:
Jeg tror, at jeg altid har vidst præcis, hvad du lige har beskrevet i hver af disse typer venner. Det er rart at se, at en anden bemærker de samme vanskeligheder eller forpligtelser i sådanne venner, som de fleste af os kender, men som normalt aldrig vil sige i frygt for at såre nogen. Så tak for forsikringen om at være menneske.
Theblackorean 2010 fra ORIGINAL: H-Town AT THE MOMENT: Sydkorea den 24. februar 2010:
Jeg diggin denne hub...så sandt!!!
samboiam fra Texas den 22. februar 2010:
Det var nogle gode råd. Det er svært at svæve som en ørn, hvis vi løber med kalkuner.
rhartlandsberg den 20. februar 2010:
Jeg kan sætte ansigter fra min fortid og nutid til mange af disse typer. Tak for beskrivelserne! Giver mig noget at tænke over.
treasuresyw fra Savannah, GA den 18. februar 2010:
Fed hub! Tak fordi du deler det. Fred
hulim fra Skotland den 17. februar 2010:
Jeg har aldrig tænkt på typer venner før, fantastisk artikel.
Jeg er tilbøjelig til at tage hver person som den, der kommer og se, hvordan et venskab udvikler sig, eller ikke gør det.
Alles personlighed er forskellig, og jeg kan tænke på folk i min omgangskreds, som udviser et eller flere af disse træk, måske nogle af mine venner kunne sige det samme om mig.
Jeg indrømmer, at der er mennesker, jeg føler, jeg burde bruge tid sammen med, hvilket er helt anderledes end de venner, jeg gerne vil tilbringe tid med.
