Wo können Sie zwei B-2-Bomber, zwei F-16-Kampfflugzeuge, ein National Airborne Operations Center, drei Marine Corps mieten? CH-53E-Hubschrauber, ein UH-60-Armee-Hubschrauber, vier Bodenfahrzeuge, 50 Marines und oh ja, ein Flugzeugträger für nur eine Million Dollar?
Antwort: Das Pentagon
Das ist wenn du machst einen Film und Sie haben ein Skript, das dem Pentagon gefällt. Das oben beschriebene Arsenal wurde zur Unterstützung des Einstiegs von Ben Affleck in das Jack Ryan-Franchise eingesetzt Die Summe aller Ängste. Die Verwendung des Pentagons – und der Unterstützung des US-Steuerzahlers zur Subventionierung des Filmemachens – ermöglichte es den Filmemachern, ein ausgefeiltes, Big-Budget-Film, vollgestopft mit teuren Militärsequenzen, für nur 63 Millionen Dollar, ein echtes Schnäppchen in Hollywood, sogar 2002 Standards.
Das Pentagon und der Film
Die Entscheidung, welcher Film gesponsert und unterstützt wird und welcher vermieden werden soll, wird in einem kleinen zweiköpfigen Unterhaltungsbüro im Pentagon getroffen. In diesem Büro werden Skripte gelesen, Kommentare abgegeben, Vorschläge gemacht und überarbeitete Skripte erneut gelesen. Filme, die das Militär in einem positiven Licht darstellen, erhalten oft grünes Licht, während Filme, die das Militär oder die von ihm geführten Kriege kritisieren, kein grünes Licht erhalten.
Einige Filme, die vom Militär nicht unterstützt wurden, sind: Der Hirschjäger und Zug. Keiner dieser Filme sollte eine Überraschung sein, da jeder von ihnen eine entschiedene Antikriegsposition einnahm.
Zu den Filmen, die vom Militär unterstützt wurden, gehören: Schlachtschiff, Top Gun, und Taten der Tapferkeit (Eine Koproduktion mit dem Militär, in der echte Navy SEALs die Hauptrolle spielten.) Es sollte auch keine Überraschung sein, dass das Pentagon mit diesen Filmen einverstanden war. Es ist nicht verwunderlich, dass das Pentagon ein Fan dieser Filme war, angesichts ihrer positiven Darstellung des Militärs. Es wurde sogar berichtet, dass die Rekrutierung der Navy danach um 400% gestiegen ist Top Gun wurde veröffentlicht.
Als Ridley Scott zum Filmen nach Marokko ging Blackhawk-Daunen, war die US-Armee so eifrig, dieses Stück militärischer Wagemutgeschichte für immer auf Zelluloid zu verewigen, dass sie nicht nur alle Waffen und Fahrzeuge für die Film, aber sie stellten tatsächlich ein echtes Ranger-Regiment zur Verfügung, um die Filmemacher für ihren Film über ein umkämpftes Ranger-Regiment in der Schlacht von Mogadischu zu trainieren und zu beraten, in Somalia.
Manchmal ist die Entscheidung, einen Film zu unterstützen oder nicht, nicht so eindeutig. Alle Filme im und IronmanFranchises haben militärische Unterstützung erhalten. Beide und Tag der Unabhängigkeit nicht. Was zeichnete die beiden letztgenannten Filme als nicht würdig der Unterstützung durch das Pentagon aus? In Tag der Unabhängigkeit, das war es Will Smiths Der Charakter des Navy-Piloten war mit einer Stripperin zusammen, was als unvereinbar mit der Militärethik angesehen wurde. Die Rächer galt als zu weit hergeholt und albern, um eine militärische Unterstützung zu rechtfertigen. Es wurde auch berichtet, dass das Pentagon Probleme mit der Verwendung von S.H.I.E.L.D im Avengers-Film hatte, einer quasi-militaristischen Organisation mit einem undefinierten Zweck, der transnational war.
Nichts davon ist neu. Das Pentagon war am Sponsoring von Hollywood-Filmen beteiligt, und zwar seit den Anfängen des Filmemachens in den 1920er Jahren, als Flügel, ein vom Pentagon unterstützter Spielfilm, gewann 1929 den allerersten Oscar für den besten Film.
Interessanterweise hat die Unterstützung des Filmschaffens durch das Pentagon wahrscheinlich die Art von Filmen geprägt, die wir in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts bekamen. Wenn man die Wirkung des Kinos auf die Kulturgestaltung bedenkt, ist das kein großer Sprung dass die Subventionen des Pentagon für Filmemacher sehr gut dazu beigetragen haben könnten, Teile unseres amerikanischen Kultur.
Spezialeffekte waren bis zum letzten Viertel des 20. Jahrhunderts ziemlich begrenzt und Filmemacher, die einen Krieg führen wollten, waren fast vollständig auf die Unterstützung des Pentagon angewiesen. Und die Unterstützung durch das Pentagon bedeutete, dass Ihr Film den Interessen des Pentagon dienen musste. Auf diese Weise wurden Mitte des Jahrhunderts so viele Pro-Wars-Filme veröffentlicht. Filme wie Auf halbem Weg und Der längste Tag und Die grosse Flucht. Wenn man einen Kriegsfilm produzierte, musste er für den Krieg sein. (Natürlich hat es auch geholfen, dass der Zweite Weltkrieg zu Recht als gültiger Konflikt akzeptiert wird, an dem man teilnehmen kann, mit dem Versuch, die Welt von bösen Nazis und allen anderen zu befreien.)
Diese Tradition setzte sich bis Vietnam fort, als Filmemacher wie Oliver Stone keine Panzer und keine großen Bodentruppen und Schlachtschiffe mehr benötigten, um das Kriegsgebiet darzustellen. Um den Dschungel Vietnams nachzubauen, mussten sie nur einige Schauspieler nach Manila fliegen und einige Hubschrauber mieten, um diese leichten Infanteristen im Dschungel zu landen. Aber auch Großproduktionen bedurften der Hilfe des Pentagons.
Tag der Unabhängigkeit
Bis um Tag der Unabhängigkeit, das ist. Wann Tag der Unabhängigkeit wurde die Unterstützung des Pentagons verweigert, sie schufen einfach digitale Jets und Militäreinheiten aus dem Nichts. Spezialeffekte hatten schließlich den Punkt erreicht, an dem die Illusion einer Pentagon-Unterstützung hergestellt werden konnte, ohne dass eine tatsächliche Pentagon-Unterstützung vorhanden war. Dennoch, wenn Sie das Pentagon dazu bringen können, Ihnen ein paar Hubschrauber, einen Flugzeugträger und eine Marine-Firma für nur eine Million Dollar zu leihen, ist das ein schwer aufzugebendes Angebot.
