El artículo 15 del Código Uniforme de Justicia Militar permite que un oficial al mando decida la inocencia o culpabilidad y administre la castigo a un infractor si es necesario cuando un miembro militar se mete en problemas por un delito menor que no requiere una decisión judicial audiencia.
También conocida como Castigo No Judicial, una audiencia del Artículo 15 permite la cadena de mando inmediata de la UCMJ. delincuente manejar internamente los delitos menores que no requieren un juicio o violan otras leyes locales o federales. regulaciones.
¿Qué es el artículo 15?
El ejército tiene sus propias leyes y reglamentos, todos los cuales se pueden encontrar en el UCMJ. No todas las violaciones de las reglas son lo suficientemente graves como para requerir una audiencia legal, por lo que Artículo 15 proporciona una alternativa a un consejo de guerra, que es un juicio con un jurado compuesto por oficiales militares, suboficiales o miembros alistados, según el rango del acusado.
El Ejército y la Fuerza Aérea suelen utilizar el término "audiencia del Artículo 15", pero los Marines los llaman "horario de oficina" y el La Marina se refiere a ellos como "Mástil del Capitán" o "Mástil del Almirante", dependiendo del rango del oficial al mando del miembro.
Una audiencia del Artículo 15 es más un procedimiento legal que un juicio, e involucra la cadena de mando con referencias que hablan a favor o en contra del acusado. A modo de comparación, una audiencia del artículo 15 es más similar a un tribunal de delitos menores que a un tribunal de delitos graves, que sería más comparable a un consejo de guerra.
Cómo funciona el artículo 15
Para iniciar la acción del Artículo 15, un comandante debe tener motivos para creer que un miembro de su comando ha cometido un delito según la UCMJ. Un delito menor se define como una falta de conducta que normalmente no es más grave que la que se suele resolver en un consejo de guerra sumario y cuya pena máxima es de 30 días de reclusión.
El castigo no judicial resulta de una investigación sobre la conducta ilícita y de una audiencia posterior para determinar si el acusado debe ser castigado y en qué medida. Generalmente, cuando se presenta una denuncia ante el oficial al mando de un acusado (o si ese comandante recibe un informe de investigación de una fuente militar encargada de hacer cumplir la ley), ese comandante está obligado a realizar una investigación para determinar la verdad de el asunto.
Un miembro militar que se enfrenta a una audiencia del artículo 15 tiene derecho a solicitar un consejo de guerra completo. Sin embargo, esto conlleva el riesgo de sanciones más severas si se le declara culpable.
Si, después de la investigación preliminar, el oficial al mando determina que la disposición de NJP es apropiada, el oficial al mando debe informar al acusado que NJP está siendo considerado para el delito, junto con la acción contemplada, el delito sospechado, las pruebas gubernamentales, el derecho a rechazar la NJP y el derecho a consultar con expertos independientes. consejo.
Excepto en el caso de una persona embarcada o embarcada en un buque, un acusado puede exigir un juicio por consejo de guerra en lugar de lo dispuesto en el artículo 15.
Tipos de penas del artículo 15
El oficial al mando tiene varias opciones para determinar el castigo, pero ninguna de ellas puede ser severa. Los límites a los castigos pueden variar según el rango del oficial al mando y el rango del acusado.
Las restricciones a la custodia correccional, la base u otros límites específicos generalmente no pueden durar más de 30 días, y el rango no puede reducirse más de un grado. Por lo general, el salario no se puede reducir a más de la mitad durante dos meses consecutivos.
Los oficiales al mando también tienen la discreción de suspender los castigos por hasta un año. En la práctica, esto significa que el castigo no se ejecuta a menos que el acusado incumpla los términos de la sentencia suspendida.
El castigo también puede incluir deberes adicionales siempre que no representen peligro y no sean degradantes en relación con el rango del individuo.
Un miembro militar puede apelar cualquier castigo que resulte de una audiencia del Artículo 15 por escrito ante la autoridad superior inmediatamente superior. Las apelaciones deben presentarse por escrito dentro de los cinco días siguientes a la sentencia del artículo 15.
Conclusiones clave
- Una audiencia conforme al artículo 15 es menos formal que un consejo de guerra.
- Un oficial al mando revisa el caso y administra el castigo, y no interviene ningún juez ni jurado.
- El individuo acusado puede solicitar un consejo de guerra completo.
- Las audiencias del Artículo 15 normalmente involucran delitos menos graves.
