En la década de 1960, muchos sistemas de megafonía finalmente tenían la calidad suficiente para que las bandas tuvieran un exceso de altavoces y, naturalmente, comenzaron a girarlos para escucharse mejor. Estas primitivas soluciones de monitorización fueron el comienzo de toda una industria: una industria dedicada a ayudar a los músicos a oír mejor. En los últimos años, la monitorización in-ear (el uso de pequeños altavoces en los oídos) ha ganado popularidad sobre los altavoces de monitor tradicionales tanto en el escenario como en los estudios caseros. Ambos ofrecen sus fortalezas y debilidades.
Monitoreo de altavoces
El monitoreo de cuñas o altavoces es el estándar tanto para estudios en casa como para clubes de música en vivo. En el sonido en vivo, las cuñas se alimentan desde una placa de monitor separada, que toma una división del escenario y crea una mezcla personalizada para cada músico o alimentada por los envíos auxiliares del front-of-house caja de resonancia. Las cuñas de monitor tienden a ser muy ruidosas; se les atribuye ser una de las razones por las que los músicos en activo tienen que ser tan conscientes de su salud auditiva. Las ventajas de las cuñas son bastante claras: muchos músicos prefieren las cuñas porque les permite formar una entorno de escucha que incluye no solo la cuña y la mezcla que proviene de ella, sino también sus amplificadores de guitarra y la reverberación del habitación. Sin embargo, la mayoría de los audiólogos están de acuerdo: el volumen de las cuñas es malo para la audición. El monitoreo de cuña también es difícil para las bandas de trabajo que tienen que proporcionar sus propios sistemas de megafonía; los sistemas son pesados y requieren mucho tiempo de configuración.
En estudios de grabación, altavoz vigilancia es el estándar. Es un desafío obtener una buena mezcla en los auriculares a menos que sean muy planos y precisos. La monitorización de los altavoces también es la mejor manera de ver cómo sonará una mezcla en una variedad de sistemas.
Monitoreo en oído
En los primeros días de la monitorización in-ear, ingenieros como Marty García de Future Sonics colocaban auriculares Sony de serie en moldes crudos conectados a amplificadores cableados. Ahora tenemos sistemas internos extremadamente complicados; Los auriculares moldeados a medida con dos o tres altavoces en cada uno (para manejar los medios, agudos y graves por separado) se están convirtiendo en los estándar, y muchos monitores internos están incorporando sistemas ambientales en sus auriculares para reducir la curva de aprendizaje en en los oídos. La monitorización intraauricular tiene varias ventajas, la mayor de las cuales es la conservación de la audición. Es una gran idea aislarse de las cuñas del escenario ruidosas, ya que puede controlar su volumen y mezclar como quiera sin luchar.
Las desventajas son, sorprendentemente, similares al monitoreo de cuña: a veces los oyentes presionan los oídos más fuerte de lo que deberían, olvidando que al hacerlo pueden alcanzar los mismos niveles de presión sonora que la cuña monitores. Además, muchos artistas no pueden acostumbrarse al aislamiento, que se puede combatir utilizando micrófonos ambientales en el escenario.
Para los estudios caseros, un buen par de auriculares puede ser una forma precisa, aunque costosa, de monitorear su mezcla de grabación.
