Dr Billy Kidd uuris romantilisi suhteid 15 aastat. Ta pidas fookusrühmi erinevates linnades üle kogu riigi.
Inimesed imestavad, miks võib armastus nii palju haiget teha. Kuid lahkumineku valu pole nii raske mõista, kui vaadata inimesi ajaloolisest vaatenurgast.
Eelajaloolised emotsioonid
Meie emotsionaalne meik on loodud erineva aja ja koha jaoks. Kakssada tuhat aastat tagasi, kui meie praegused emotsionaalsed süsteemid täielikult mängu said, oli elu hoopis teistsugune. Vajasime ellujäämiseks sidemeid, mis meid omavahel tihedalt sidusid.
Eelajaloolistel aegadel ei saanud te kellegagi igaveseks täielikult lahti ühendada lihtsalt sellepärast, et lõpetasite üksteisega armatsemise. Väljas oli džungel. Keegi ei jätnud hüvasti ja kolis pärast armukese tüli linnast välja. Polnud ühtegi linna, kuhu kolida.
Pealegi olid põõsastest välja hüpanud olenditel küünised ja hambad ning nad võisid sind tappa. Keegi pidi su selja katma. Järgmise hõimu leidmiseks oleks teil kulunud paar kuud. Nad ekslesid kuskil põõsas, täpselt nagu teie hõim, piirkonnas, mida jagasite umbes USA Delaware'i osariigi suurusel.
Nendes oludes olid inimeste suhted piisavalt kõrgel tasemel, et nad ei üritanud ühtäkki katkestada ja edasi liikuda, nagu me täna teeme. Nad võisid hõimust teise seksuaalpartneri juurde kolida. Kuid see oleks olnud ilma metsiku, dramaatilise stseeni tegemiseta, kus te inimest igavesti dissid. Lõppude lõpuks teadis enamik inimesi väikeses hõimus kõiki kui sõpru.
Varem olid kõik suhted tõsised
Neil eelajaloolistel aegadel olid kõik suhted – sotsiaalsed või seksuaalsed – tõsised. Inimesed elasid NOW-s koos umbes 50–250 inimesega. Inimesed jäid kokku ega olnud kunagi üksi. Keskmine eluiga oli umbes 30 aastat. Nii et te ei oodanud 26–30-aastaseks saamiseni, et alustada tõsist pikaajalist suhet, nagu tänapäeval kombeks.
Sa pidid olema ka oma väljavalituga tihedad, sest armastus ei olnud mäng. Rasestumisvastaseid vahendeid ei olnud ja iga kümnendiku elussünni puhul suri ema tüsistustesse – peamiselt infektsioonidesse. Nii et kogu hõim valvas laste eest, sest emad läksid sageli edasi, jättes oma pojad maha.
Kuna kõik sõltusid kõigist teistest, jäid kõige tõenäolisemalt ellu need, kellel olid üksteisega tugevamad emotsionaalsed sidemed. Selles keskkonnas, kui sa kellegi kaotasid, ei olnud see sellepärast, et teie armunud ja hulluks läinud suhe hääbus. Pigem oli see sageli tingitud sellest, et teie partner või sõber oli surnud. Ja kui inimene suri, kurvastas hõim koos.
Moodne elustiil iidse emotsionaalse meigiga
Tänaseks oleme pärinud sama emotsionaalse meigi, mis tekitab meis soovi proovida end siduda ja üksteisele tähelepanu pöörata. Kuid meie eluiga on kolm kuni neli korda pikem kui meie esivanemate eluiga. Seega läbime palju rohkem elulisi üleminekuid. Üksikisikud suudavad end ka üksi ülal pidada – ilma hõimuta.
Seetõttu ei nõuta tänapäeva ühiskonnas alati meie esivanemate võimet omavahel tihedalt siduda. Ometi ei pääse te tänapäevaste elumuutuste läbimise valust, sest meie iidse emotsionaalse meigi jaoks puudub väljalülituslüliti. Nii et kui toimub lahkuminek, võib tunduda, et inimene on tegelikult surnud. See on hind, mida inimesed endiselt maksavad selle eest, et neil on potentsiaal luua tugevaid emotsionaalseid sidemeid, mis seovad.
Lahkuminek võib tunduda nagu keegi oleks surnud
See selgitab, miks armukese lahkuminek võib tekitada teile leina sümptomeid. Nende sümptomite hulka kuulub esialgne võitle või põgene reaktsioon. Samuti oma süda, mis tunneb tõelist valu. Sellele järgneb allakäinud tunne koos vaimse tuimuse, mõttetuse tunde ja reaalsuse eitamisega. Need on tunded, mida meie esivanemad tundsid, kui keegi suri. Ja see on hind, mida inimesed endiselt maksavad selle eest, et neil on potentsiaal luua tugevaid emotsionaalseid sidemeid, mis seovad.
See tähendab teile praegu seda, et olete loodud leinama. Siis peate edasi liikuma, kui kaotate kellegi lahkumineku ajal. Ja põhjus, miks te võite lahkuminekule nii kaua peatuda, on see, et teil pole seda hõimude tuge, mis kõigil oli vanasti. Tegelikult tunnete end mõnikord täiesti üksikuna. Üksindust tunda on tänapäevane tunne. Meie iidsed esivanemad polnud kunagi üksi. Mõnel polnud isegi sõna "mina" jaoks. Seega ei toimu täna ühist leinatseremooniat pärast südamevalu pealetungimist.
Romantika kui õppekogemus
Kuid kui te ei taha riskida, et tunnete end täiesti üksi, mõelge tervele armusuhtele kui õppimiskogemusele. See on koht, kus iga inimene järk-järgult emotsionaalselt küpseb. Ja kui te lähete oma teed, on see lihtsalt OK. Vähemalt õppisid midagi.
See vaatenurk tõstab suhetes rahulolu, alandades ootusi. Inimesed elavad ja lasevad elada, sundimata suhet enne oma aega edasi liikuma. Kui suhted liiguvad edasi, on need kindlal pinnal. Seda seetõttu, et partnerid on võtnud aega, et mõista oma partnerluse emotsionaalset dünaamikat. Kõige tähtsam on, et neist on saanud sõbrad.
Sõprus on midagi, millest tänapäeval kiires asjades napib. Seetõttu peavad inimesed üles ehitama tugeva sotsiaalse tugisüsteemi. See aitab meil toime tulla meie iidsete emotsioonide ja tänapäevase üksindustundega.
Viited
Bulcroft, R., Bulcroft, K., Gradley, K. ja Simpson, C. (2000). Riski juhtimine ja tootmine romantilistes suhetes: postmodernne paradoks. Journal of Family History, 25, 63-92.
Bleske, A. L. ja Buss, D. M. (2000). Kas mehed ja naised võivad olla lihtsalt sõbrad? Isiklikud suhted, 7, 131-151.
Coontz, S. (2004). Abielu maailma ajalooline ümberkujundamine. Abielu ja perekonna ajakiri, 66 974-979.
Cozolino, L. (2006). Inimsuhete neuroteadus. New York: W. W. Norton.
Emery. R & Coan, J. (2010) Mis põhjustab valu rinnus, kui tunded on haiget tekitanud? Scientific American Mind 21, 1, lk. 72-73. Laaditi alla 25.06.2019 aadressilt https://www.scientificamerican.com/article/what-causes-chest-pains/?redirect=1
Jones, D. (2007). Kaasaegne armastus. New York, NY: Three Rivers Press.
Kidd, B. (2009) Madala stressiga romantika. Romantiliste Suhete Instituut: Portland, OR.
Milne, G. (2017). Tsiviliseerimata geenid: Inimese evolutsioon ja linnaparadoks. London England: The Independent Thinking Press.
Taylor, S. E. (2006). Hoolitse ja sõbrune: kuuluvuse biokäitumuslikud alused stressi all. Psühholoogiateaduse praegused suunad, 15(6), 273-276.
Wile, ma. S. (1942). Ülevaade abieluelust Aafrika hõimus. American Journal of Orthopsychiatry, 12(3), 550-551. Laaditi alla 1.-1.19 https://psycnet.apa.org/search/results? id=92896424-b0ab-aaea-7eb5-d96a9c396d15.
Dr Billy Kidd (autor) Sydneyst, Austraaliast 08. juulil 2012:
pilvine jahe, sa said sellest tõesti aru. Kättesaadavuse asi läheb vastu esmasele sidumisele. Täname, et tegite selle eristuse nii, nagu te tegite.
CraftyPens Ühendkuningriigist Londonist 8. juulil 2012:
Nüüd mõistan valu tähendust, kui sa kellegi kaotad, see on tõsi, teatud keegi "sureb" sinu sees ja kurnab su mõistuse, jättes sind kurvaks. Minu arvates on huvitav, et uuel ajastul, kui leiame end suhetest sisse ja välja triivimas, on see sageli tingitud sellest, et meie idee "meres on liiga palju kalu" me ei võta oma suhteid nii tõsiselt kui ürgseid suhteid ja kasutame sageli põhjendamatult ära asjaolu, et võime elu jooksul mõne teise partneri juurde hüpata. kättesaadavus.
Põhimõtteliselt võib seda pidada pärilikuks või instinktiivseks käitumiseks...
Suurepärane kirjutis, mis selgitab selgelt. Aitäh jagamast!
Hääletatud ja palju muud! Tervist!
