Ohios kehtivad vanavanemate külastamise kohta väga konkreetsed seadused. 1994. aasta kohtuasjas "In re Martin" teatas Ohio ülemkohus, et "vanavanematel ei ole põhiseaduslikku õigust ühineda Lapselapsed." Edasi ütles kohus, et vanavanemate õigused peavad olema seadusega kehtestatud ja neid õigusi võib kasutada ainult siis, kui see asub lapse parimates huvides.
Kui vanavanemad võivad kohtusse kaevata
Ohios võib vanavanemaid külastada kolmel juhul: kui lapse vanemad on vallalised; kui vanem on surnud; või kui vanemad on lahutanud või lahku läinud. Vanavanematel pole õigust kohtumise eest kohtusse kaevata lapselapsed, kes elavad terves perekonnas.
Kohtumismäärus võib olla osa mitmest kohtumenetlusest, sh lahutust, abielu lahutamise, lahuselu, kehtetuks tunnistamise või lapse elatise menetlemise. Kohtumisavaldust ei pea esitama enne asjas leidmist, vaid selle võib esitada igal ajal.
Kohus võib anda „mõistliku kaaslase või külastusõigused" vanavanematele või "mis tahes isikule, kes on lapsega suguluse või suguluse kaudu seotud" samadel tingimustel.
Parimaid huve määravad tegurid
Ohio põhikirjas on sätestatud, kuidas tuleks kindlaks määrata lapse huvid. Kohus peaks kaaluma tegureid, sealhulgas, kuid mitte ainult, järgmist:
- Kohtule väljendatud vanemate soovid ja mured
- Lapse suhtlemine vanemate ja laiendatud pereliikmetega
- Vanavanema elukoha geograafiline asukoht ja kaugus lapse elukohast
- Lapse ja vanemate vaba aeg, sealhulgas töö-, kooli-, puhkuse- ja puhkusegraafikud
- Lapse vanus
- Lapse kohanemine kodus ja koolis ning kogukonnas
- Kõik lapse soovid, väljendatuna kambrites
- Lapse tervis ja ohutus
- Lapsele oma õdede-vendadega koosolemise aja olemasolu
- Kõigi ülikonnaga seotud isikute vaimne ja füüsiline tervis
- Vanavanema valmisolek ärajäänud külastuste ajakava muutmiseks
- Mis tahes vanavanema süüdimõistmine või vanavanema süüditunnistamine, mis on seotud lapse väärkohtlemise või lapse hooletusse jätmise kuriteoga
- Mis tahes muu lapse huvides olev tegur.
Vallaliste vanemate puhul võivad vanavanemad külastada, kuigi isadust tuleb tunnistada ja seadustada enne, kui isapoolsed vanavanemad võivad külastada.
Vanavanemate õigused pärast lapsendamist
Tavaliselt kaotavad vanavanemad oma külastusõiguse, kui nende lapselapsed adopteeritakse, kuid mitte siis, kui nad lapsendatakse kasuvanema poolt. Ohios see nii ei ole. See, kas vanavanemad säilitavad oma külastusõiguse ka pärast lapsendamist, sõltub juhtumi konkreetsetest asjaoludest. Praegu säilitavad vanavanemad oma õigused, kui nende vanemaks olev laps on surnud, isegi kui üleelanud abikaasa uuesti abiellub. Lahutavate vanemate või kunagi abielus olnud vanemate puhul muudab lapsendamine, isegi kasuvanema poolt, vanavanemad "seaduslikult võõraks" ja lõpetab nende külastusõiguse. Lisateavet kuidas lapsendamine mõjutab Ohio osariigi advokatuuri külastamist.
Kui lapsed vahi alla võetakse
Kodust ära viidud väärkoheldud või hooletusse jäetud laste puhul ei näe Ohio osariik selgesõnaliselt ette vanavanemate külastamist. Praegu on Ohio töö- ja pereteenuste osakonnal aga eeskirjad, mis võivad lubada vanavanemate külastamist. Selliseid teenuseid pakkuvad asutused on suunatud nende eestkostetavate laste ja nende laiendatud pereliikmete vahelise suhtluse ja külastuste korraldamisele. See on aga ette nähtud agentuurireeglitega ja sellel ei ole seaduse jõudu. Samuti, kui lapsed saavad alalise paigutuse, katkeb tõenäoliselt külastamine.
Kui nende lapselapsed vanemliku hoole alt ära võetakse, võivad vanavanemad soovida astuda vanemliku rolli. Paljud vanavanemad selles olukorras püüavad seaduslik eestkoste või saada kasuvanemad oma lastelastele. 2008. aasta seadus loodi selle protsessi lihtsustamiseks, kuid paljudes osariikides, sealhulgas Ohios, ei ole seda täielikult rakendatud.
Asjakohased kohtuasjad
USA ülemkohtu otsus Troxel vs. Granville mõjutas vanavanemate õigusi kõigis osariikides. Lihtsamalt öeldes leidis kohus selles 2000. aasta otsuses, et eeldatakse, et vanemate otsused oma laste kohta on laste huvides. See eeldus kehtib ka siis, kui vanemad otsustavad vanavanematega kontakti katkestada. Seega lasub kohtuasjades tõendamiskohustus vanavanematel, kes peavad tõendama seda kontakti nendega on tõepoolest laste parimates huvides sel määral, mis õigustab vanemate üle otsustamist otsus. Nendes juriidilistes keerukustes navigeerimine võib nõuda advokaat.
Pärast ülemkohtu juhtumit olid kõik osariigid kohustatud hindama oma põhikirja vanavanemate külastamise kohta. Ohios, see hindamine toimus juhul Harrold v. Collier. Sel juhul keelati emapoolsetel vanavanematel pärast lapse ema surma oma lapselapsega suhelda. Ohio ülemkohus otsustas, et lapse huvides on näha oma vanavanemaid, sest nemad kasvatasid teda tema esimesed viis eluaastat. Kohtunikud märkisid, et Ohio seadused annavad vanemate soovidele erilist kaalu ja on seega põhiseadusega kooskõlas Troxel vs. Granville.
Rohkem ressursse
Ohio seadust ennast on raske lugeda ja mõista, kuna vanavanemate külastamist käsitlevad sätted sisalduvad pikkades vanemlikuks saamise aega käsitlevates seadustes. See informatiivne lühikokkuvõte on lihtsam mõista. Tegelike seaduste lugemiseks vaadake Ohio muudetud koodeksit, Paragrahv 3109.051 külastusõiguste kohta; Paragrahv 3109.11 surnud vanemate laste kohta; ja Paragrahv 3109.12 vallaliste vanemate kohta.
