Külvamine on professionaalne süsteem tennis kasutatakse parimate mängijate eraldamiseks viigis, et nad ei kohtuks turniiri esimestes voorudes. Esimees on mängija, keda turniirikomitee peab selle ala tugevaimaks mängijaks. Tema ja teine külvik asetatakse loosimise vastastesse otstesse, nii et kui nad mõlemad jätkavad võitu, kohtuvad nad viimases voorus. Seemnete arv sõltub loosi suurusest.
Wimbledoni näide
Wimbledon, mida peetakse igal aastal Londonis ja maailma vanim tenniseturniir, pakub ideaalset keskkonda, et arutada külvamise toimimist. Kuigi Wimbledon ei kasuta komiteed, et määrata kindlaks, kuidas mängijad on paigutatud, kasutab ta siiski konkreetset numbripõhist mõõdikut, et otsustada, kas mängijate arv auväärsel turniiril osaleb.
Pärast seda, kuidas Marin Cilic, 2017. aasta turniiri teine koht, ja Roger Federer, võitja, jõudsid meesüksikmängu finaali, illustreerib, kuidas seedmine tennises käib. Külvamise võti seisneb selles, et ühegi turniiri ametnikud ei taha, et tippmängijad mängiksid varakult üksteise vastu, mis aitaks vaid kõrvaldada paljud.
Lõppkokkuvõttes jääksid tennise superstaarid ilma korraliku külvita kõrvale, samas kui veerand-, poolfinaali- ja finaalkohtumised oleksid vildakas. Ehkki Cilic ja Federer ei olnud 2017. aasta Wimbledonis parimad mängijad, olid nad lähedal. Selle tulemusel olid nende peetud matšid väga võitluslikud ja kaasahaaravad.
Edetabeli määramine
Wimbledoni jaoks külvamine põhineb arvutite edetabelitel alates 1975. aastast, vastavalt turniiri veebisaidile. Seemned on tenniseprofessionaalide liidu (ATP) edetabelis 32 parimat mängijat, kuid seejärel korraldatakse nad "pinnapõhise süsteemi alusel", ütleb Wimbledon. "See põhineb muruväljaku jõudluse lisakrediiteerimisel kahe aasta jooksul vahetult enne meistrivõistluste külvamise kuupäeva."
2017. aasta turniiril määras Wimbledon külvi:
- Mängija ATP reitingu punktide võtmine 26. juuni 2017 seisuga
- Lisades 100 protsenti kõigi muruväljakuturniiride kogutud punktidest viimase 12 kuu jooksul enne 26. juunit 2017
- Lisades 75 protsenti sellele eelneva 12 kuu parima muruturniiri eest teenitud punktidest
Põhjus, miks Wimbledon paneb nii suurt rõhku mängijate esinemisele muruväljakutel, on see, et turniiri mängitakse murul. (Mõned turniirid seevastu mängitakse saviväljakutel.)
Federer vs. Cilic
Federeri reitingu mõõdik Wimbledoni standardite järgi oli turniiride mõõdikuid jälgiva veebisaidi Tennis Warehouse andmetel järgmine:
| ATP edetabelipunktid | 4945 |
| 2016 rohi punktid | 900 |
| 75 protsenti 2015. aasta parimatest murupunktidest | 900 |
| Külvipunktid kokku | 6745 |
See tõi Federerile turniiri kolmanda koha. Andy Murray seevastu platseerus 1. kohale, kogudes umbes 1000 punkti rohkem kui Federer. Cilic, kes teenis umbes 1000 punkti vähem kui Federer, oli 7. platsil.
Tulemused
Edetabeli tulemusel ei kohtunud Federer ja Cilic esimestes voorudes kordagi ning kohtusid tõepoolest alles siis, kui mõlemad pääsesid finaali. Mõlemad mängisid algusvoorudes reitinguta mängijaid. Wimbledonis ja teistel tenniseturniiridel saavad asetuseta mängijad teenida sissemängimisturniiride kaudu koha tippturniiridel. Wimbledoni jaoks on need väiksemad, vähem avalikustatud turniirid, mida peetakse Suurbritannias ja muudes kohtades.
Niisiis mängis Cilic esimeses ringis Saksamaa reitinguta mängija Philipp Kohlschreiberiga ja võitis teda sirgetes settides. Esimeses ringis mängis Federer asetuseta Aleksandr Dolgopoloviga, kes katkestas vigastusega mängu keskel. Teises ringis mängis Federer asetuseta serblase Dusan Lajoviciga ja võitis teda sirgetes settides. Samas voorus mängis Cilic Florian Mayeriga ja võitis teda sirgetes settides. Ja nii edasi.
Nende paigutusviisi tõttu ei mänginud Federer kuni kolmanda vooruni edetabelikoha mängijaga (nr 27), samas kui Cilic ei vastanud järjestikuse vastase (nr. 26) vastu enne sama vooru. Turniiri edenedes hakkasid Federer ja Cilic lõpuks mängima kõrge asetusega mängijad veerandfinaalis, poolfinaalis ja loomulikult finaalis, kus Federer võitis Cilicit 6:3, 6:1, 6-4.
