"Esinemistasud" viitavad rahale, mida makstakse professionaalsele golfimängijale turniirile ilmumise ja mängimise eest. See tähendab, et golfimängijale on garanteeritud tema esinemistasu summa, olenemata sellest, kas ta rahastab turniiril hea tšeki või mitte. See toimib lihtsalt: turniiri ametnik võtab ühendust golfimängijaga (või tõenäolisemalt golfimängija agendiga) ja pakub raha, et golfimängija tuleks üritust mängima. Kui golfimängija nõustub, saab ta raha ja mängib seejärel turniiri. Mida iganes ta turniiri finiši eest teenida võib, lisandub esinemistasule, mida talle makstakse isegi siis, kui ta jääb vahele.
Seega on golfis esinemistasud sõna otseses mõttes tasud, mida makstakse golfile ainult golfiturniiril esinemise eest.
Erinevad hoiakud erinevatel reisidel
Esinemistasud on tavalised professionaalsed golfireisid üle maailma väljaspool Ameerika Ühendriikides asuvaid ettevõtteid ning neid ei peeta reeglitevastaseks ega ebaeetiliseks või ebasobivaks. Näiteks Euroopa turnee turniiridel pakutakse tippstaaridele regulaarselt esinemistasusid ja tehakse seda avalikult.
USA-s toimuvatel ringreisidel - PGA tuur ja LPGA Tour, peamiselt — esinemistasusid peetakse sobimatuteks ja need on reisireeglite rikkumised. Miks selline suhtumise erinevus eksisteerib, on raske kindlaks teha.
Kuid esinemistasud on USA-s turneereeglite vastu vastuolus, kuna vastavad turneed püüavad kaitsta turniiri sponsorite seas "väikesi". Oletame, et turniiril X on raha kulutada esinemistasudele – võib-olla pakub see Tiger Woodsile miljon dollarit või väiksema suurusjärgu staarile 100 000 dollarit (jah, esinemistasud võivad ületada 1 miljonit dollarit). Kuid Y-turniir teeb seda mitte oma eelarves lisaraha, mida kulutada esinemistasudele, või tal pole lihtsalt nimisponsorit, kes oleks nõus seda lisaraha kulutama. Kas on tõenäolisem, et suured staarid mängivad turniiril X või turniiril Y? PGA Tour keelab esinemistasud, uskudes, et see kaitseb turniiri Y edu eest.
Lünkad golfimängijatele USA tuuridel
See ei tähenda, et USA turneedel osalevad golfimängijad ei saaks USA-s turniiride mängimise eest suuri tasusid võtta. Nad saavad ja mõnikord ka teevad seda, kuid tasud makstakse viisil, mis tehniliselt järgib turnee reegleid. Näide: Turniir X soovib olla kindel, et naiste golfi neli suurimat staari ilmuksid oma LPGA turniirile. Kuid see ei saa pakkuda otsest välimustasu. See võib aga etapis a skins mäng või pro-am turniirinädala esmaspäeval ja maksta neile mängijatele ilmumise eest suuri summasid et.
Või võib turniiri sponsor pakkuda suurt staariraha "isiklike teenuste lepingu" eest, mis nõuab golfimängijalt seda ilmuda ettevõtte väljasõidule – ja, muide, golfimängija otsustab selle sponsori turnee üritusele kohale tulla, ka.
Teine võimalus reeglist kõrvale hiilida: suur annetus golfimängija heategevuseks. Kuni ei ole võimalik tõestada a quid pro quo — "Ma annetan X summa teie heategevuseks vastutasuks selle eest, et mängite minu turniiril" — pole võimalik tõestada, et esinemistasu maksti.
Ehkki esinemistasud on USA-s toimuvate turneede reeglitega vastuolus, tõusevad paljud golfi tippstaarid tegelikult esinemistasud ülalkirjeldatud lünkade kaudu.
Ja jällegi, esinemistasusid kasutatakse tavaliselt avalikult, üldiselt ja ilma vastuväideteta enamikul teistel ringreisidel üle maailma. Mõnikord sekkuvad valitsused isegi: Tiger Woodsi Austraaliasse meelitamiseks lubas Austraalia osariigi valitsus kunagi kulutada miljoneid maksudollareid esinemistasule.
